Starcraft II: Generell Diskusjon

[ATWindsor]

Nei, roaches er lite kosteffektive mot stalkers.

 

Ok, det er ikke min erfaring i det hele tatt, synes stalkers er ganske dårlig mot roaches.

 

AtW

[blackbrrd]

Nei, roaches er lite kosteffektive mot stalkers.

 

Ok, det er ikke min erfaring i det hele tatt, synes stalkers er ganske dårlig mot roaches.

 

AtW

Stalkere er i utgangspunktet bittelitt kjappere enn roaches, så de kan til en hvis grad microes mot dem, men marginene er svært små. Etter at roaches får speed upgraden, så er dette umulig og man må ha blink.

 

Å se på units en og en mot hverandre er forresten rimelig fåfengt. Stalkere har gjerne Zealots som buffer units og mest viktig, Sentry til å forcefielde så roachene ikke kan microe mot zealotene.

 

For zerg sin del, så er zerglings svært bra mot stalkere inntil stalkere er i store tall, men ubrukelige mot zealots. Zerg kan gå Mutalisk/Zergling. Mutalisker er greie mot stalkere, og bra med zergling-support hvis protoss-spilleren har for lite zealots.

 

Alt i alt, så må man vel se på hele rasen, og da ser det for tida ut som protoss har en liten fordel. Dvs < 5% høyere vinnsjanse. Det er en grunn til at zerg har vunnet 2 GSL-er, og Protoss har vunnet en. Terran på sin side har definitivt flest semifinalister og finalister, men har ikke klart å vinne noe enda.

 

Nei, roaches er lite kosteffektive mot stalkers.

 

Ok, det er ikke min erfaring i det hele tatt, synes stalkers er ganske dårlig mot roaches.

 

AtW

Hvis du sliter med Roaches, så burde du forresten ha flere zealots i hæren din.

[ATWindsor]

Nei, roaches er lite kosteffektive mot stalkers.

 

Ok, det er ikke min erfaring i det hele tatt, synes stalkers er ganske dårlig mot roaches.

 

AtW

Stalkere er i utgangspunktet bittelitt kjappere enn roaches, så de kan til en hvis grad microes mot dem, men marginene er svært små. Etter at roaches får speed upgraden, så er dette umulig og man må ha blink.

 

Å se på units en og en mot hverandre er forresten rimelig fåfengt. Stalkere har gjerne Zealots som buffer units og mest viktig, Sentry til å forcefielde så roachene ikke kan microe mot zealotene.

 

For zerg sin del, så er zerglings svært bra mot stalkere inntil stalkere er i store tall, men ubrukelige mot zealots. Zerg kan gå Mutalisk/Zergling. Mutalisker er greie mot stalkere, og bra med zergling-support hvis protoss-spilleren har for lite zealots.

 

Alt i alt, så må man vel se på hele rasen, og da ser det for tida ut som protoss har en liten fordel. Dvs < 5% høyere vinnsjanse. Det er en grunn til at zerg har vunnet 2 GSL-er, og Protoss har vunnet en. Terran på sin side har definitivt flest semifinalister og finalister, men har ikke klart å vinne noe enda.

 

Nei, roaches er lite kosteffektive mot stalkers.

 

Ok, det er ikke min erfaring i det hele tatt, synes stalkers er ganske dårlig mot roaches.

 

AtW

Hvis du sliter med Roaches, så burde du forresten ha flere zealots i hæren din.

 

 

Jojo, selvfølgelig er ting gjerne mer sammensatt enn en ensartet hær mot en annen, men jeg kommenterte påstanden at roaches er dårlige mot stalkers, og det synes jeg vitterlig ikke de er. Ellers ser jeg ikke helt GSL-logikken din? Akkurat de resultatene underbygger jo ikek spesielt at protoss har en liten fordel. Personlig har jeg ofte en ganske tidlig robo, mot veldig roach-heavy saker har jeg ofte en immortal på banen, synes e er forbløffende effektive mot roaches. (disclaimer, jeg er ikke god )

 

AtW

[blackbrrd]

Det var kanskje ikke helt sammenheng i argumentasjonen angående GSL. Manglet kanskje litt data? Det er litt tidlig på morgenen.

 

Immortal er svært effektiv mot roaches, ihvertfall når du får 2-3 av dem. De er ekstremt sårbare for zerglings, så greit å ha nok Zealots. Også rimelig kjedelig hvis motstanderen din bytter til Mutalisker. Ingen som har klart å velte Immortalen så den skyter oppover enda.

 

Fast-tech til DT er også ganske morsomt mot litt trege roaches. Hvis man går roaches så er det ikke alle som har techet til Lair enda. Gjelder nok bare Bronze, kanskje silver.

[snakkesss]

Okei, jeg orket ikke lese alt anngående siste diskusjontema.

 

Men det finnes ingen tvil hos meg om at Roaches er en unit som er MER

enn god nok som den allerede er. Langt bedre enn en Stalker imo, mer kostandseffektiv

og scaler mye bedre med ugprades.

[Toggy]

Du får nesten 2 roaches til prisen av 1 stalker.

 

Veldig tidlig kan protoss ha en fordel dersom zerg fast expander (4 gate vs fast expand kan være rimelig hardt).

 

Senere når zergen får økonomien i gang og kan spamme ut roaches jevner det seg veldig fort ut.

[snakkesss]

Legger ved et sitat fra TL

 

"Stalkers cost twice as much as roaches. They're about equal in combat strength. Stalkers are terrible for cost against roaches."

[aluxez]

da kan du også plusse på at zergen som regel vil ha høyere income enn protoss.

[Ajaco]

Lagd når jeg kjeda meg i timen.

[underdark]

Hadde vært morsommere om du droppa den nederste teksten

[kleshenger]

Jeg liker teksten

[Ajaco]

But iz funneh cuz they lookalike

[aluxez]

Må man forklare hvorfor det er morsomt er det ikke egentlig så morsomt

[Toggy]

evt bytte om på navnene så det står harry potter under idra og idra under harry potter

[ATWindsor]

Hvorfor gjøre det vanskeligere enn nødvendig, det er åpenbart for enhver at morsomheten er at de er like, å bytte om navn gjør det neppe morsommere, det kan være vittig å forklare en vits som alle skjønner, men ikke en spesielt vittig effekt i dette tilfellet.

 

AtW

[aluxez]

Over fra en viktig sak til en annen: Noen som vet sånn ca hvor mange poeng de som blir promoted til master league har`?

[Ajaco]

Bedre nå? Litt photoshop er alltid gøy.

[Toggy]

Over fra en viktig sak til en annen: Noen som vet sånn ca hvor mange poeng de som blir promoted til master league har`?

 

Hmm. Jeg gikk inn på sc2ranks.com, valgte 1v1, master og EU, gikk til siste siden (han med lavest rank).

 

Skjønte lite av dette nå, linker til profilen hans: http://sc2ranks.com/team/6292910#alltime

 

Han har 60 games, 40 wins. Han hadde 984 poeng og gikk rett opp i master. Har nå 830.

 

Basert på dette vil jeg si at det er vanskelig å anslå hvor grensen går poengmessig, ettersom det ikke går på din synlige rating, men din skjulte :/

[aluxez]

Joda, men ikke gå på den aller nederste, men så på hva de har fra plass 80-90.

[Venerable]

Har prøvd å søke litt på dette uten stort hell. Når jeg for første gang gikk inn i in-game chatten for noen minutter siden ser jeg at nicket er mitt EKTE navn. Ikke SC2 brukernavnet.

 

Hvorfor? Og hvordan kan jeg forandre dette?

 

Edit: Syns å huske noe snakk om dette med ekte identitet tullet i forhold til SC2. Men jeg kunne ikke se noen andre ekte navn i chatlisten.

Endret 14. januar 2011 av Venerable