Starcraft II: Generell Diskusjon

[Flin]

Alle dere "Buhu zerg er aldri bra og terran er umulig å slå". Sjekk ut day9 i dag. Han sa at han mener at Zerg kanskje var den beste rasen i mid/late. Nå har jeg ikke spilt så mye zerg, men jeg stoler på day9.

[Lord Britishface]

Har noen sagt det? En vanligere klage er vel heller at zerg er mye vanskeligere å spille mestre enn terran.

Endret 7. september 2010 av Lord Britishface

[Corlan]

Marauder droppet midt i banelings i siste day9 var fantaastisk..

[Gnurk!]

Alle dere "Buhu zerg er aldri bra og terran er umulig å slå". Sjekk ut day9 i dag. Han sa at han mener at Zerg kanskje var den beste rasen i mid/late. Nå har jeg ikke spilt så mye zerg, men jeg stoler på day9.

personlig mener jeg at uten patches så vil zerg bli den beste racen om 3år, pga den har de sterkeste sidene, men problemet er at racen krever 3ganger så mye apm, at nivået vil ta ca 3år selv for de aller aller beste å mestre det opp til et sånn punkt at de kan utklassere terrans.

 

Zerg har VELDIG mye de kan gjøre, og i en "perfekt" play så vil zerg helt klart vinne ville jeg mener, men for alt utenom top spillere er zerg helt elendig sammenlignet med de andre racene (spesielt terran)

 

Jeg vil også nevne at folk som day9 ikke er mestrene bak sc2, day9 kan ofte være veldig flink til å snakke taktikk etc, men vist du ser noen av topmatchesene han spiller mot andre toppspillere er han en typisk spiller som tar veldig mange tvilsomme valg

[kafan]

Evig whine er vel en trend som aldri går av moten. Patcher kom jevnt og trutt i bw og vil gjøre det i sc2 også. Det er imidlertid null poeng å slenge ut en patch dagen etter release for å balansere. Balansen vil bli tweaket mye. Jeg er enig i poster over at zerg nok er mer krevende å mestre og således er det lettere for mange å skrike opp om at andre raser er op.

Uansett, det kommer en patch, med nerf for feks terran. De som spiller zerg kan jo heller se positivt på slitet de har nå. Ting vil bli lettere etter patchen. Selvsagt inntil neste rase skriker ut om op og ubalanse. For uansett vil det store flertallet av tullinger heller skylde på spillet enn egne ferdigheter.

 

For de som ikke har fått den med seg enda.

http://eu.battle.net/sc2/en/blog/554901#blog

Endret 7. september 2010 av kafan

[Flin]

personlig mener jeg at uten patches så vil zerg bli den beste racen om 3år, pga den har de sterkeste sidene, men problemet er at racen krever 3ganger så mye apm, at nivået vil ta ca 3år selv for de aller aller beste å mestre det opp til et sånn punkt at de kan utklassere terrans.

 

Zerg har VELDIG mye de kan gjøre, og i en "perfekt" play så vil zerg helt klart vinne ville jeg mener, men for alt utenom top spillere er zerg helt elendig sammenlignet med de andre racene (spesielt terran)

 

Jeg vil også nevne at folk som day9 ikke er mestrene bak sc2, day9 kan ofte være veldig flink til å snakke taktikk etc, men vist du ser noen av topmatchesene han spiller mot andre toppspillere er han en typisk spiller som tar veldig mange tvilsomme valg

 

Er ingen som sier at day9 er mestren av StarCraft, men du kan ikke benekte at han har veldig god greie på spillet og vet hva han snakker om. Er heller ingen som sier at han er verdens beste og tar alle riktige valg, men en ting som er sikkert er at han nok er bedre enn både deg og meg.

 

Det kan også settes spørsmålstegn ved om du vet hva et tvilsomt valg er. Er du en ekspert?

 

Så til slutt vil jeg si meg uenig at det er så vanskelig å mestre Zerg, har ikke spilt så mye zerg selv i SC2, men mitt inntrykk er ikke at det er veldig mye vanskeligere enn andre raser. Klart du må spille zerg på en helt annen måte en terran, men vanskeligere vil jeg ikke si at det er.

[Lord Britishface]

Klart du må spille zerg på en helt annen måte en terran, men vanskeligere vil jeg ikke si at det er.

Klart det er vanskeligere å holde macro oppe på tre+ baser med en queen hver og microe alt av units kontra å sende i vei en svær bioball.

[blackbrrd]

personlig mener jeg at uten patches så vil zerg bli den beste racen om 3år, pga den har de sterkeste sidene, men problemet er at racen krever 3ganger så mye apm, at nivået vil ta ca 3år selv for de aller aller beste å mestre det opp til et sånn punkt at de kan utklassere terrans.

 

Zerg har VELDIG mye de kan gjøre, og i en "perfekt" play så vil zerg helt klart vinne ville jeg mener, men for alt utenom top spillere er zerg helt elendig sammenlignet med de andre racene (spesielt terran)

 

Jeg vil også nevne at folk som day9 ikke er mestrene bak sc2, day9 kan ofte være veldig flink til å snakke taktikk etc, men vist du ser noen av topmatchesene han spiller mot andre toppspillere er han en typisk spiller som tar veldig mange tvilsomme valg

 

Er ingen som sier at day9 er mestren av StarCraft, men du kan ikke benekte at han har veldig god greie på spillet og vet hva han snakker om. Er heller ingen som sier at han er verdens beste og tar alle riktige valg, men en ting som er sikkert er at han nok er bedre enn både deg og meg.

 

Det kan også settes spørsmålstegn ved om du vet hva et tvilsomt valg er. Er du en ekspert?

 

Så til slutt vil jeg si meg uenig at det er så vanskelig å mestre Zerg, har ikke spilt så mye zerg selv i SC2, men mitt inntrykk er ikke at det er veldig mye vanskeligere enn andre raser. Klart du må spille zerg på en helt annen måte en terran, men vanskeligere vil jeg ikke si at det er.

 

Day[9] vet mer om spillet enn han klarer å gjennomføre mens han spiller. Når han spiller selv har han kanskje ikke full oversikt over hva som skjer - i motsetning til når han kommenterer.

[PSV]

Noen som har noe som helst peiling på hvordan 3x Protoss kan forsvare seg mot 3x Terran Barracks-rush? (3v3 Random). Vi kunne gått ut og Photon Cannon-rusha, men de kan bare fly bort basene sine, og de produserer marines fortere enn jeg rekker å bygge Cannons i egen base. Kommer de som er på lag med meg og bygger cannons i min base flytter bare Terran alle Barracksa og rusher en av de andre. Her snakker vi sikkert 6/7-rax eller noe slikt.

 

Er forøvrig i Silver League.

 

(Høres sikkert utrolig dårlig ut nå, men for all del, det er jeg jo. )

[Ajaco]

Stalkers. Sentry for å holde de unna til du har nok stalkers ute. Evt total blokkade. Bør egentlig ikke være noe problem. Photon Cannons er nok ingen smart løsning, dog. Ikke mange iallefall.

[PSV]

Det er minst 3, gjerne 6 Barracks (2 SCvs hver altså) i produksjon innen jeg får ferdig Gatewayen min, jeg er wipet out før Cybernetics Core er oppe så hvor du får den tiden fra undrer jeg litt på.

Endret 8. september 2010 av PSV

[blackbrrd]

Det er minst 3, gjerne 6 Barracks (2 SCvs hver altså) i produksjon innen jeg får ferdig Gatewayen min, jeg er wipet out før Cybernetics Core er oppe så hvor du får den tiden fra undrer jeg litt på.

Start gatewayen din tidligere?

[PSV]

Les ferdig.

[Ajaco]

Din gateway skal i teorien starte likt som han sin barracks. Hvis den ikke gjør det, gjør du noe veldig galt.

[Toggy]

Mener du at de proxy-rusher deg? (altså bygger barracks i basen / ved basen din)

 

Ikke helt lett å skjønne. Sånn i hovedsak så vil de hvertfall være veldig svake i basen sin hvis de går proxy.

 

Dere bør scoute litt. Hvis dere ser at de ikke har barracks i basen sin så bør alarmen gå av.

[Fizzwidget]

Ser ut som han snakker om proxy-rax, der alle tre terrans proxier 2 barracks hver i en base, og pumper marines (6-7rax) "løsningen" vil nok være å skaffe 10gate -> Cyber core asap -> stalkers f.eks, evt. 2gate, men 2gate kan kites av marines afaik (mulig litt over silver-play, men er fortsatt mulig )

[sureup]

Det er bedre om du legger ut replay/s av dette sånn at folk slipper å måtte gjette på situasjonen.

[Yavel]

har en bekjent som sier han ligger øverst av alle nordmenn i 1vs1

ser han ligger høyt oppe i diamant, men åssen kan han vite dette?

[karl-wilhelm]

Er han på SC2.no sin ladder?

[Yavel]

Er han på SC2.no sin ladder?

 

det er han