Starcraft II: Generell Diskusjon

[chokke]

James Cameron har bedre ting å ta seg til, nemlig å filmatisere en kvasiobskur(?) tegneserie jeg leste i mine ungdom (Battle Angel Alita)

 

AtW

Enig. Gi den til Uwe Boll.

[Romis]

James Cameron har bedre ting å ta seg til, nemlig å filmatisere en kvasiobskur(?) tegneserie jeg leste i mine ungdom (Battle Angel Alita)

 

AtW

Enig. Gi den til Uwe Boll.

 

Du kødder? :!:

[Corlan]

Jepp. Er det noen som er fine på det, så er det blizzard. Alle detaljer skal være perfekt. Og det er vel også grunnen til at de er tidenes største spillselskap (?).

 

Gleder meg til WoW-filmen dog. Er bare redd for at det skal bli Ringenes herre: Return of the return of the king.

 

@ATW: Er det fakta, eller ønsketenkning fra din side?

 

 

Det er ikke en wow film, det er en warcraft film. Relativ stor forskjell.

 

 

[Ajaco]

Jepp. Er det noen som er fine på det, så er det blizzard. Alle detaljer skal være perfekt. Og det er vel også grunnen til at de er tidenes største spillselskap (?).

 

Gleder meg til WoW-filmen dog. Er bare redd for at det skal bli Ringenes herre: Return of the return of the king.

 

@ATW: Er det fakta, eller ønsketenkning fra din side?

 

 

Det er ikke en wow film, det er en warcraft film. Relativ stor forskjell.

Han påpeker at de fant den rette kombinasjonen til «World of WarCraft»-filmen som for tiden er i startgropa.

 

- Det er grunnen til at vi gjorde det med «World of WarCraft»-filmen. Vi er veldig entusiastiske over å være involvert med Legendary Pictures, som vi syntes hadde et interessant rulleblad med denne typen filmer som passer med markevarene våre.

 

Pardo sier til MTV at «World of WarCraft»-filmen fremdeles befinner seg på manusstadiet.

 

Artikkelen omtaler det som en World of Warcraft-film. Da gjorde jeg det også. Eneste kilden jeg har hatt hittil.

[Gjest Bruker-127711]

Det er ikke en wow film, det er en warcraft film. Relativ stor forskjell.

Egentlig ikke, ikke for å dra tråden off-topic, men; Det er samme univers, samme historie, samme raser osv osv osv.. Det er veldig likt.

[Romis]

Hvor mange her spiller one-base som Protoss på starten? Hvis du gjør det kan du jo sjekke ut mitt nyeste innlegg på bloggen min:

 

http://romissc2.wordpress.com/2010/08/31/protoss-early-expand-is-this-a-taboo/

 

Det er på engelsk, men det er ikke så vanskelig språk.

[chokke]

Du kødder? :!:

Såklart . Å lage (dårlige) filmer av spill-titler er jo hans store greie. Dog, Postal er utrolig underholdene. Samme er Rampage.

Han hadde nok ikke fått lov heller.

 

På den annen side, hvor mange mineraler samler en samler per minutt?

Endret 31. august 2010 av chokke

[blackbrrd]

Hvor mange her spiller one-base som Protoss på starten? Hvis du gjør det kan du jo sjekke ut mitt nyeste innlegg på bloggen min:

 

http://romissc2.wordpress.com/2010/08/31/protoss-early-expand-is-this-a-taboo/

 

Det er på engelsk, men det er ikke så vanskelig språk.

Må si jeg misliker måten du legger det fram som om det er dine tanker angående protoss og fast expand og først langt uti nevner day[9].

 

Det hadde vært bedre hvis du hadde sagt det rett ut - du har akkurat sett på day[9] sin daily og ikke overraskende hadde han et godt poeng denne gangen også.

 

Ser også at du nevner fast-expand over til 6 warp-gates. Det er jo backup-strategien hans hvis han ser at motstanderen ser ut til å pushe før han vil. Det han egentlig vil er å gå 1gate-expand-robo-3gate-expand-4gate. (Mao bygg deg opp til 8 gateways på 3 baser).

 

Day[9] nevner også at det er bare-bones versjonen av strategien. Det er godt mulig å snike inn en Forge for oppgraderinger eller Templar Council for Charge (og evt Blink).

 

... Dette er ting som hadde vært interessant å lese om på bloggen, ikke en kjapp oppsummering som er rimelig intetsigende uten å se hele dailyen fra day[9]. Ikke at jeg har noe imot å gjøre det, men sånn som det er nå så blogg-innlegget relativt poengløst ut.

[Corlan]

Det er ikke en wow film, det er en warcraft film. Relativ stor forskjell.

Egentlig ikke, ikke for å dra tråden off-topic, men; Det er samme univers, samme historie, samme raser osv osv osv.. Det er veldig likt.

 

 

Blir feil å diskutere dette i en SC tråd, så flytt gjerne mod. Men, en warcraftfilm kontra en wowfilm trenger ikke ta kontinuitetshensyn til mye av den loren/hendelsene som har foregått i WoW. Man kan gå tilbake til et mer primært warcraftunivers uten goblins, worgens, draenei and all that jazz.

 

Ble bekreftet på blizzcon for en del år siden at det spesifikt ikke skulle være en wowfilm, men veldig få medier har oppfattet dette, og tror desverre at wow er den eneste gjengivelsen av warcraftuniverset.

 

 

[Slimda]

Dårlig blogg-innlegg Romis. Alt for mye svada og tull, og alt for lite SC2-fokus. Et helt blogginnlegg som sier "spill mot very easy, og se på denne videoen". Blir liksom litt feil. Du kunne heller lagt ut om hvordan man gjør det som videoen viser, og mer.

[Lord Britishface]

Enig. Gi den til Uwe Boll.

Det er ærlig talt ett fett, da ingen av dem har laget en god film på 20 år.

Endret 31. august 2010 av Lord Britishface

[Slimda]

Tja, er rimelig sikker på at Avatar var en rimelig god film. Det er jo mange som sier den er bra, imotsetning til Doom-filmen, og slike filmer.

[Unhealer]

Tja, er rimelig sikker på at Avatar var en rimelig god film. Det er jo mange som sier den er bra, imotsetning til Doom-filmen, og slike filmer.

 

 

Fine effekter. Døll historie. Men det er jo en smaksak.

[Gyr0]

Tja, er rimelig sikker på at Avatar var en rimelig god film. Det er jo mange som sier den er bra, imotsetning til Doom-filmen, og slike filmer.

 

Insinuerer du at du ikke har sett den ?

[Slimda]

Fine effekter. Døll historie. Men det er jo en smaksak.

Uorginal historie, ja. Godt gjennomført? Ja. Så frem til en fantasi-reise gjennom en vidunderlig verden, og fikk nøyaktig det jeg håpte på. Jeg slukte hele filmen rått og brutalt. Nam!

 

Så joda, smaksak.

[Ajaco]

Da var reportasjen om Starcraft og Romis ferdig. Ble en veldig brå avsluttning (1 time tidligere frist enn forventet), og skrivesperra slo inn for fult idag. Ikke så veldig fornøyd med resultatet. Menmen, da var det gjort iallefall!

[Cheshire Cat]

Hvor mange her spiller one-base som Protoss på starten? Hvis du gjør det kan du jo sjekke ut mitt nyeste innlegg på bloggen min:

 

http://romissc2.wordpress.com/2010/08/31/protoss-early-expand-is-this-a-taboo/

 

Det er på engelsk, men det er ikke så vanskelig språk.

Helt ærlig, bloggen din suger. Du har faktisk virkelig ikke ett eneste godt råd gjennom hele bloggen din - bortsett fra de du har ninjaet fra andre.

 

Kom med noe nytt, vær så snill - eller bare slutt. Seriøst, noobies trenger ikke rådene dine.

[GrandMa]

Hvor mange her spiller one-base som Protoss på starten? Hvis du gjør det kan du jo sjekke ut mitt nyeste innlegg på bloggen min:

 

http://romissc2.wordpress.com/2010/08/31/protoss-early-expand-is-this-a-taboo/

 

Det er på engelsk, men det er ikke så vanskelig språk.

Helt ærlig, bloggen din suger. Du har faktisk virkelig ikke ett eneste godt råd gjennom hele bloggen din - bortsett fra de du har ninjaet fra andre.

 

Kom med noe nytt, vær så snill - eller bare slutt. Seriøst, noobies trenger ikke rådene dine.

 

[Romis]

Hvor mange her spiller one-base som Protoss på starten? Hvis du gjør det kan du jo sjekke ut mitt nyeste innlegg på bloggen min:

 

http://romissc2.wordpress.com/2010/08/31/protoss-early-expand-is-this-a-taboo/

 

Det er på engelsk, men det er ikke så vanskelig språk.

Må si jeg misliker måten du legger det fram som om det er dine tanker angående protoss og fast expand og først langt uti nevner day[9].

 

Det hadde vært bedre hvis du hadde sagt det rett ut - du har akkurat sett på day[9] sin daily og ikke overraskende hadde han et godt poeng denne gangen også.

 

Ser også at du nevner fast-expand over til 6 warp-gates. Det er jo backup-strategien hans hvis han ser at motstanderen ser ut til å pushe før han vil. Det han egentlig vil er å gå 1gate-expand-robo-3gate-expand-4gate. (Mao bygg deg opp til 8 gateways på 3 baser).

 

Day[9] nevner også at det er bare-bones versjonen av strategien. Det er godt mulig å snike inn en Forge for oppgraderinger eller Templar Council for Charge (og evt Blink).

 

... Dette er ting som hadde vært interessant å lese om på bloggen, ikke en kjapp oppsummering som er rimelig intetsigende uten å se hele dailyen fra day[9]. Ikke at jeg har noe imot å gjøre det, men sånn som det er nå så blogg-innlegget relativt poengløst ut.

 

 

Det var vel mer et innlegg for å overbevise Protoss spillere om å prøve nye ting, og mindre et '' hvordan bli bedre '' innlegg.

[Patton]

Det hadde vært bedre hvis du hadde sagt det rett ut - du har akkurat sett på day[9] sin daily og ikke overraskende hadde han et godt poeng denne gangen også.

I hvilken daily prater day[9] om FE?