Gå til innhold

Starcraft II: Generell Diskusjon


  

236 stemmer

  1. 1. Cheese taktikker yes/no?

    • Ja! Det er ingen problem med cheesing.
    • Nei! Det er helt patetisk!


Anbefalte innlegg

Så du kan med hånden på hjertet virkelig mene og si at Apple ikke overpriser produktene sine?

 

Anyhow, for å ikke gå helt offtopic her. Jeg driver å setter opp en mer oversiktlig oversikt over gruppene i turneringen i exel nå. Kommer til å printscreene tabellene. Dette gjør det lettere for meg å legge til/fjerne poeng uten å gjøre feil. Dessuten blir det lettere å lese av poengstillingene.

 

off topic:

 

For å være det merket som regjerer i musikk/film bransjen, så nei, jeg bare poengterer at Mac er ikke beregnet for spilling, at Ola Nordmann har det tolket det som noe annet, er dårlig research fra han sin side.

 

Selvom min bror's iMac yter veldig bra på spill som Fallout 3, dog det er gjennom boot camp.

 

 

 

Hvordan gikk det med spillerne på lefdal cup i går?

Tenkte spesifikt på folk som skriver her på tråden :)

 

edit: ser ut som noen har allerede svart på det.

Endret av amir90
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Slik apple overpriser produktene sine skulle det ikke forundret meg om du lagget på en Mac til 10k.

 

Håper for din del dog, at den kjører det fint.

 

Og nei, klienten er gratis. Det er brukeren du betaler for. Man får jo ikke gjort noe med klienten uten en bruker uansett :)

 

Har absolutt ingenting med overprising å gjøre, Mac OS håndterer spill på en måte en windows gjør, installerer han windows vil han ja, merke bedre ytelse.

 

Apple kan ikke tvinge spill utviklere til å satse på mac, de bestemmer det vel selv!

 

Ok, takk for tipset!

Da tror jeg nesten at jeg ser det litt ann. Antar dette spillet ikke blir upopulært med det første, så jeg kan vel alltids plukke det opp igjen i Mai neste år når jeg er ferdig :p

Så får jeg vel ta å game skiten ut av det i ferier og på TG i mellomtiden ^^

 

 

Btw, for dere Zergspillere. Fant nettop en EPIC youtubesnutt. Fikk bakoversveis når jeg så det.

 

Takk for den! o.O

Liker og gå lings-muta-ultra som zerg, så det her var jo litt av en overaskelse. Skal prøves! :D

Endret av Tortuga
Lenke til kommentar

Hvordan gikk det med Gyro? GrandMa? limE?

 

Jeg er dessverre opptatt med å være dritings, så måtte melde meg av. :(

Ah, det var leit. Er opptatt idag jeg, og var heldigvis ikke igår. Fordi det er lenge siden jeg har hatt så mye moro med å spille. Satt med lættis på ventrilo da jeg og 2 kompiser cannonrusha i 3v3. Hver vår fyr. Fyfaen som folk raget. Hahaha, huff.

Lenke til kommentar

Tier1 = det du kan lage etter å ha produsert 1 bygning

Tier2 = 2 bygninger

Tier3 = 3 bygninger

Etter den logikken så er ultralisk en (hmmmm pool->spire->infestation pit->hive-> ultralisk cavern) ah det er en tier 5 unit?

 

Og Collosus er en (gw-cyber- robo-robobay) tier 4? nei dette blir feil man, iåmed at tierene bare går opp til 3 :p

 

 

Lettere er det vel å si at tier 1= de 3 første unitsene til protoss/terran, tier 2 er mer eller mindre den første linjen i "advanced buildings" og det du får ut derifra, og resten er tier 2,5 eller tier 3 (bc's er for eksempel tier 3, mens en dark templar tror jeg ville regntes som tier 2,5)

 

Hos zerg er det enklere hatcher=tier 1, nesten=tier 2, hive =tier 3 (utenom roaches som er tier 1,5)

Lenke til kommentar

Jeg synes folk burde slutte å klage på at ting er OP. Hvis du taper så er det fordi han andre er bedre enn deg og det må du bare leve med. Jeg spiller selv terran og jeg synes zerg er vanskelig å spille mot. Mutas er spesielt ille, men du ser ikke meg fly rundt å klage over alt. Når jeg taper så prøver jeg å finne ut hvorfor og så gjør jobber jeg med det.

DU spiller terran, å klage er rent hykleri vist man er terran, protoss har rett til å klage bare når de spiller mot terran, og vi som spiller zerg kan egentlig klage i alle matchups utenom mirrors (vor du rett og slett burde head-bange vist du taper, fordi det var din eneste sjans for en "balanced" matchup)

Lenke til kommentar

Tier1 = det du kan lage etter å ha produsert 1 bygning

Tier2 = 2 bygninger

Tier3 = 3 bygninger

Etter den logikken så er ultralisk en (hmmmm pool->spire->infestation pit->hive-> ultralisk cavern) ah det er en tier 5 unit?

 

Og Collosus er en (gw-cyber- robo-robobay) tier 4? nei dette blir feil man, iåmed at tierene bare går opp til 3 :p

 

 

Lettere er det vel å si at tier 1= de 3 første unitsene til protoss/terran, tier 2 er mer eller mindre den første linjen i "advanced buildings" og det du får ut derifra, og resten er tier 2,5 eller tier 3 (bc's er for eksempel tier 3, mens en dark templar tror jeg ville regntes som tier 2,5)

 

Hos zerg er det enklere hatcher=tier 1, nesten=tier 2, hive =tier 3 (utenom roaches som er tier 1,5)

 

Hehe, ja jeg innså at logikken min der var feil :p

Lenke til kommentar

Så du mener at terranspillere ikke har rett til å klage? Lol. Samt at ZvZ også er unbalanced? Jaok. Hvordan kan man klage på blancing issues i en mirror match?

 

Tror han mente det er veldig funky å si at terran ikke er overpowered når man spiller terran selv, når de fleste som spiller zerg/protoss mener terran er det. Og tror heller ikke han sa at det var noe gæli med mirror matches, men kjedelig å tape når du først spiller en balanced match.

 

Selv kan jeg i det minste innrømme at protoss virker litt sterkere enn zerg for øyeblikket, selv om jeg spiller protoss. Føler zerg trenger litt love / eventuelt gjøres litt enklere å spille.

Lenke til kommentar

Poenget her er at folk burde bare slutte å klage, det er ikke spille som er ubalansert. Det er dere som er dårlige spillere.

 

Si det til progamer folka som sier at det ER ubalansert i noen situasjoner. Flere av progamer folka som tenker på å bytte rase (til terran).

Lenke til kommentar

Poenget her er at folk burde bare slutte å klage, det er ikke spille som er ubalansert. Det er dere som er dårlige spillere.

 

Si det til progamer folka som sier at det ER ubalansert i noen situasjoner. Flere av progamer folka som tenker på å bytte rase (til terran).

 

SLike progamer-hensyn som er snakk om å spresse ut den siste lille prosenten blant eliten av spillere er ofte ikke spesielt relevant for oss som har svært mye å hente på hvor god man er i spillet.

 

AtW

Lenke til kommentar

Si det til progamer folka som sier at det ER ubalansert i noen situasjoner. Flere av progamer folka som tenker på å bytte rase (til terran).

 

Enda enklere å si det til de. Folk som spiller startcraft på proff nivå har enda større press på seg for å vinne. Når de ikke klarer det så er det kanskje vanskelig å innse at de ikke er gode nok. Norge kom klarte ikke å kvalifisere seg til VM i fotball. Ikke fordi Sør-Afrika er imba, men fordi landslaget er dårlig.

 

Jeg mener selv at det er ting i SC2 som burde fikses litt på. Spillet er ganske nytt og det er vansklig å lage det 100% balansert i starten, men når det er sakt så synes jeg Blizzard har gjort en god job. Det blir får dumt å si at eneste grunne til at du taper er at Terran er OP. Uansett om du er pro gamer eller ikke.

 

Jeg har sett masse Zerger vinne over Terran og omvendt.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...