Er Megan Fox virkelig en mann?

[Tapetfjes]

Viktige kategorier på framsida: Sport, headliners, aliens, mutants....

 

Subscribe? "ALIENS ARE COMING! Be the first to know. SIGN UP NOW!"

 

Som de selv sier: "The World's Only Reliable News!"

Jepp!

 

 

... eller?

Endret 28. juli 2010 av Tapetfjes

[Zeph]

Jeg må dessverre be om kilder på at dere/verden anser WeeklyWorldNews som en useriøs side!

Ellers vil jeg automatisk tolke det som om at det er deres PERSONLIGE mening om den siden noe som er irrelevant for meg for jeg vil avduke sannheten. Og sidens troverdighet forblir den samme (høy).

http://weeklyworldnews.com/sports/19723/pope-signs-with-the-angels/

http://weeklyworldnews.com/headlines/19807/holly-madison-marries-her-ferret/

[Slimda]

Ved å tro på Weekly World News' artikkel om Megan Fox' kjønn som mann, innrømmer du også at du tror på romvesner som er i det amerikanske senatet, at Hillary Clinton har hatt en affære med en alien samt mange andre rare ting (som BatBoy).

[Gjest Slettet+56132]

Nei men vi kan jo ikke forvente at alle ansatte i nyhetsbyrået har rent ull vell?

[Tapetfjes]

Neida, din artikkel er helt sikkert sann!

 

 

 

 

 

(Ironi og sarkasme er ikke alltid lett å få til over internett...)

[Gjest Slettet+56132]

Ultimate KILDE: http://no.wikipedia.org/wiki/Megan_Fox, jeg har vunnet diskusjonen!

 

Dere har brukt Wikipedia gjentatte ganger da må jeg også få lov til å bruke Wikipedia...

Endret 28. juli 2010 av Slettet+56132

[Tapetfjes]

Fy faen...

 

Jeg håper virkelig det var et forsøk på å være morsom?

[Kakeshoma]

Ultimate KILDE: http://no.wikipedia.org/wiki/Megan_Fox, jeg har vunnet diskusjonen!

 

Er vel ikke tilfeldigvis du som har endret den?

 

[Gjest Slettet+56132]

Nå må dere faen meg gi dere! med en gang jeg gjør det så kommer dere med kildekritikk hæ.

Endret 28. juli 2010 av Slettet+56132

[Eplefe]

Står ingenting på wikisiden om at hun er mann.

[Tapetfjes]

Rett før vi kan begynne å rope troll nå.

 

Det er ingen som er så naive og dumme...

[Gjest Slettet+56132]

Står ingenting på wikisiden om at hun er mann.

 

Hva er det du prater om da?

 

Det jeg ville frem til er at hvem som helst kan gjøre det deren, jeg innrømmer at det var meg som vandaliserte Megan Fox sin artikkel på Wikipedia, men den er nå gjenopprettet.

 

Jeg forsøker ikke å trolle ned tråden, selv om det stuntet kunne nesten tolkes som det. Wikipedia siden er blitt gjenopprettet og ingen skade er skjedd.

Endret 28. juli 2010 av Slettet+56132

[Tapetfjes]

Nå følte jeg at vi pekte på en del andre grunner til at Weekly World News er bullshit enn den wiki-artikkelen...

[Gjest Slettet+56132]

Jeg er enig i at Weekly World Neews er en useriøs side og vi kan ikke lenger tro på den siden.

 

Jeg får vell si at jeg er blitt overbevist om at alle de anklagene mot Megan Fox er bare tull og tøv og de kommer bare fra tullete sider. Megan Fox får vell bare få beholde verdigheten med å være en ekte kvinne og aldeles ikke en transvestitt. Jeg er nå NEGATIV til de anklagene og tror ikke på de langer fordi vi har egentlig grunnstøttet i denne diskusjonen og avduket sannheten med høy sikkerhet for at hun er en kvinne.

 

Det var vel dette dere vil høre fra meg etter 250 innlegg!

Endret 28. juli 2010 av Slettet+56132

[Tapetfjes]

Bra

[Gjest Slettet+56132]

Vi kan herved si at denne diskusjonen er over.

 

Men jeg lurer på en ting hvem var det som redigerte Wikipedia artikkelen Megan Fox tilbake førstegangen?

[kaffebryggare]

Bare å se her: http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Megan_Fox&action=history

 

Edit2: Ah, mente du om det var noen herfra?

Endret 28. juli 2010 av Benny

[Gjest Slettet+56132]

Bare å se her: http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Megan_Fox&action=history

 

Edit2: Ah, mente du om det var noen herfra?

 

Det stemmer, jeg lurte på om det var noen fra forumet?

[Tapetfjes]

Ikke meg

[freke]

Jøss. Betyr dette at Hillary Clinton ikke har hatt en utenomjordisk elsker???? Rystende. Lyver de om sånt? Neppe. Jeg velger å tro på det. Det står på internett, og da er det sant.

Endret 28. juli 2010 av freke