Brukervennlig linux til gammel maskin. Hvilken?

[arehsan]

Jeg har tenkt å prøve linux på en gammel data jeg har stående. 180mhz med 96MB ram.

Derfor vil jeg ha anbefalinger om en brukervennlig distro som kan kjøres på denne maskina. Jeg er helt nybegynner med linux.

 

Den skal kun brukes til mp3 spilling, internett og chat (irc og msn messenger-systemet).

Jeg vil ha minst mulig andre program.

 

Takker for alle svar.

[alex100]

første gangen jeg prøvde linux prøvde jeg Red Hat. sikkkert mange som er for og i mot her på forumet. men jeg bruker ikke linux til vanlig, så det er ikke så farlig.

men jeg syntes at det gikk fint med Red Hat.

[arehsan]

jeg har vært så vidt innom redhat, men tror jeg kan utelukke det til den maskinen. Blir nok for tungt. eller?

[alex100]

jeg har vært så vidt innom redhat, men tror jeg kan utelukke det til den maskinen. Blir nok for tungt. eller?

 

ja. det er sant. det tenkte jeg ikke på. jeg prøvde det på en 333mhz celeron osv.

[angelique__]

Du vil ha en brukervennlig "distro" , jeg går utifra at en eldre versjon av mdk og redhat skulle gå bra. Redhat 7.0 burde gå ganske greit , men ikke bruk tunge windowmanagere som kde eller gnome , bruke fluxbox , blackbox eller windowmaker.

[smetho]

SuSE 6.2 er genial til eldre maskiner Fant det et sted på nettet, men måtte ta FTP-install. Husker desverre ikke adressen. Har det på cder også, men har mistet cd 2

[wil]

faktisk så tror jeg ikke det er så uaktuelt å installere Red Hat på din maskin pga at jeg synes at red hat 8.0 ikke tok så veldig mye minne, jeg brukte selv red hat 8.0 på en 200 MHZ og like mye ram som deg. det gikk fint og en gang jeg hadde Linux på lille pc`en min så kjørte jeg også Dualboot sammen med Windows også. iogmed at du ikke skal ha noe særlig annet enn, messenger program, og surfe å bruke den som mp3 spiller så passer jo red hat 8.0 ganske bra egentlig. faktisk så tror jeg at du kan bruke enten GNOME eller KDE også, jeg for min del brukte GNOME når jeg holdt på med Linux på testmaskina mi, sist gang jeg prøvde linux var på hovedpc`en min og det gikk enda bedre.

[arehsan]

skal prøve SuSe jeg. hva vil ftp install si? jeg har win98 på maskina nå, med bluecom adsl.

 

angelique__: hvilken av de windowmanagerene mener du er enklest å skjønne da?

 

og som sagt vil jeg ha minst mulig program utenom de heg trenger. kan jeg velge vekk i installasjonen da?

[arehsan]

må nesten nevne at jeg har en skjerm som takler max 800*600. Hadde problem med dette forrige gang jeg prøvde, og la inn windows med en gang igjen...

skjermkortet er rageII+ (innebygd på hovedkortet) tror det er 1MB.

[angelique__]

gå for fluxbox du , sjekk : http://www.plig.org/xwinman/screenshots/fl...fluxbox-dbl.jpg

http://www.plig.org/xwinman/screenshots/fl...uxbox-input.png

 

det er ikke noe toolbar eller ikoner på skrivebordet. alt styres ved av en høyreklikk-meny

[zZzZz]

Brukervennlig distro= Red Hat, Mandrake og/eller SuSE.

[MarcelSB]

SuSE 8.2 installasjonsguide...

SuSE 8.2 burde kjøre greit på maskina di :wink:

 

MarcelSB

[Yamato47]

Det er meningsløst å bruke gamle distroer. Det som drar ressurser i nye distroer er tunge X-applikasjoner som KDE, OOo og Mozilla, samt at ørten bakgrunnsprosesser gjerne er skrudd på pr default.

 

De nyeste utgavene av RPM-distroene vil fungere helt fint hvis du skrur av alle overflødige bakgrunnsprosesser og bruker lette program i X.

[DionysosDale]

Er i grunnen det samme hvilke distro du bruker... Dei er linux alle sammen, og lar seg lett konfigureres etter dine behov . Som arehb skreiv, så er det forskjell i hvilke prosesser som startes i dei forskjellige distroene. Disse kan enkelt stoppes og disables. Det du skal tenke på om du er fersk linuxgnurk, er hva som følger med av programmer og adm.verktøy. Her skiller Mandrake seg ut som en perfekt n00b distro. Meget lett å installere, mange bra admin. verktøy og en solid pakke med programmer. Alt dette er RPM-basert så installering og avinstallering er meget enkelt...

 

Trur maskinen din lett kan kjøre dei fleste distroer i workstation install. Så lenge du ikkje installerer server daemons som webserver, ftp, ssh, sql ol, har du nok tilstrekkelig med ressurser. Bare sørg for å stoppe alle unødvendige prosesser som starter etter maskinen er fersk installert...

 

Dionysos

[arehsan]

da skal jeg prøve enten mandrake eller SuSe. Nyeste versjon.

viss jeg under installasjonen velger vekk alt jeg ikke vil ha, er det fare for at jeg da velger vekk ting jeg må ha for at det skal virke? eller blir det lagt inn uansett?

 

Edit: det er ikke cd rom på dataen. kan jeg installere over nettverk evt. direkte over internett?

Eller må jeg koble til en cd-rom?

[DionysosDale]

det er ikke cd rom på dataen. kan jeg installere over nettverk evt. direkte over internett?

Eller må jeg koble til en cd-rom?

 

SuSE tilbyr FTP-installering... Ellers skal det ikkje være noe i veien for installasjon over nettverk...

 

Dionysos