Lydopptak av hovedforhandling - straffesak

[Backslash]

Finnes det noe forbud mot å foreta lydopptak av en hel hovedforhandling i en straffesak og evt. hvilken lovparagraf? Altså uten at noen av de andre aktørene er opplyst om forhandlingen blir tatt opp. Har det noe å si om man er part eller bare tilhører?

Dessuten; finnes det begrensninger i hva man evt. kan bruke et slikt opptak til? F.eks. hvis aktor serverer retten noe som beviselig er løgn, kan man da oversende lydopptaket til pressen? Vil lydopptaket kunne benyttes som bevis eller forøvrig ha noen betydning i en evt. anke eller i en ankeforhandling? Eller vil lydopptaket måtte avskjæres som bevis?

[artie]

Finnes det noe forbud mot å foreta lydopptak av en hel hovedforhandling i en straffesak og evt. hvilken lovparagraf? Altså uten at noen av de andre aktørene er opplyst om forhandlingen blir tatt opp. Har det noe å si om man er part eller bare tilhører?

Dessuten; finnes det begrensninger i hva man evt. kan bruke et slikt opptak til? F.eks. hvis aktor serverer retten noe som beviselig er løgn, kan man da oversende lydopptaket til pressen? Vil lydopptaket kunne benyttes som bevis eller forøvrig ha noen betydning i en evt. anke eller i en ankeforhandling? Eller vil lydopptaket måtte avskjæres som bevis?

 

Et poeng bak tvisteloven er vel at alle hovedforhandlinger skal tas opp, både med lyd og video slik at de kan benyttes i ankeinstans.

[Backslash]

Tvisteloven har vel - såvidt jeg vet - ingen betydning overhodet i en straffesak. Jeg presiserte straffesak både i overskriften og i innlegget.

[Chrissi]

Tvisteloven har vel - såvidt jeg vet - ingen betydning overhodet i en straffesak. Jeg presiserte straffesak både i overskriften og i innlegget.

 

Hvis det ikke er en lukke rettsak så kan jeg ikke se noe problem i det. Det er tross alt en sak hvem som helst kan komme å se og høre på. Det er derimot ulovlig å innformere et vitne om hva som er sagt av vitner/tiltalte før de vitner selv. Vitner som har vært inne har ikke lov til å informere de som skal inn om hva de har sagt,ble spurt om el.

[Backslash]

Andre som har synspunkter? Dette gjelder en rimelig ubetydelig straffesak uten særlige begrensninger til gjengivelse.

 

Det er vel forøvrig rimelig uvanlig at det som fremkommer under hovedforhandlinger lar seg dokumentere i ettertid. Den protokollasjon som gjøres er jo en regelrett vits.

Endret 5. desember 2010 av Backslash

[bnt050]

Nedenfor er gjengitt domstolloven § 131a første og annet ledd:

 

§ 131a. Under forhandlingene i straffesaker er fotografering, filmopptak og opptak for radio eller fjernsyn forbudt. Det er også forbudt å fotografere eller gjøre opptak av den siktede eller domfelte på veg til eller fra rettsmøtet eller under opphold i den bygning hvor rettsmøtet holdes, om han ikke samtykker.

Dersom særlige grunner taler for det, kan retten under hovedforhandlingen 1 gjøre unntak fra forbudet når det ikke kan antas å ha uheldig virkning for behandlingen av saken og heller ikke andre hensyn taler avgjørende imot. Før tillatelse gis, skal partene ha anledning til å uttale seg.

 

Etter ordlyden regulerer imidlertid bestemmelsen ikke lydopptak som brukes til privat formål, altså det tilfellet at man som tiltalt eller tilhører foretar lydopptak for eget bruk, uten å gjøre det tilgjengelig for andre personer eller pressen.

 

I en avgjørelse fra Høyesterett - Rt. 2000 s. 1200 - fremgår det imidlertid i sammendraget:

 

Forhørsrettens avgjørelse om inndragning av lydbånd fra båndopptak av rettsmøtet er et administrativt spørsmål som ikke kan angripes ved anke eller kjæremål, jfr. for øvrig domstolloven § 133 første ledd.

 

Min konklusjon er derfor at selv om hovedforhandlingen er offentlig, vil lydopptak kunne nektes som en administrativ avgjørelse av retten på grunnlag av domstolloven § 133 første ledd. Dersom retten blir kjent med at du foretar lydopptak og beslutter å nekte dette, men du fortsetter, kan den idømme deg bot, jf. domstolloven § 198.

 

§ 133. Rettens leder vaaker over, at forhandlingen foregaar med orden og værdighet. Han kan tilrettevise enhver, som forstyrrer forhandlingen, eller som kommer med upassende uttalelser eller utilbørlige personlige angrep eller forøvrig optræder paa en maate, som strider mot domstolens værdighet.

 

§ 198. Den, som under et retsmøte forstyrrer forhandlingen eller kommer med upassende uttalelser eller utilbørlige personlige angrep eller forøvrig krænker domstolens værdighet, eller som ikke lyder et paabud fra retten eller dens formand, kan straffes med bøter.

Det samme gjælder den, som i et processkrift 5 kommer med fornærmelser mot retten eller med andre usømmelige uttalelser.

Med bøter straffes også den som foretar fotografering eller opptak i strid med forskriftene i § 131 a, eller som offentliggjør et bilde eller opptak tatt i strid med disse forskrifter.

Straf efter denne paragraf er ikke til hinder for, at gjerningen forfølges paa sedvanlig maate, 6 men kommer i betragtning ved strafutmaalingen.

Endret 6. desember 2010 av dng050