[LØST] Jeg skal låne bort penger til en, men jeg er på ferie. Hva gjør jeg?

[r2d290]

Heisann...

 

Har en bekjent som kanskje skal låne et beløp fra meg til helgen, men jeg er på ferie nå og har ikke mulighet til å samle inn vitner jeg stoler på eller, skrive kontrakt der jeg er nå i forhold til denne personen.

 

Noen god idé på hva jeg kan gjøre? En mulighet er kanskje å be personen betale med kreditt, også ordner vi med penger og kontrakt når jeg kommer hjem (selvsagt før kreditt-tiden har gått ut)?

 

Kan dette evt. scannes med underskrifter, eller er ikke det gyldig?

[Kallileo]

Hva slags type beløp dreier dette seg om? Er han en veldig nær og god venn av deg? Kunne vært greit å tatt en telefon til din bekjente for å ha snakket direkte til ham om det dreier seg om et større beløp.

 

Når det gjelder å overføre penger, vet jeg at det er mulig å gjøre over SMS. Iallefall med DNBnor. Litt usikker på om dette lar seg gjøre med din bank, eller om dette må være bestilt på forhånd.

[r2d290]

Overføringen av penger er ikke noe problem. Jeg har jo tilgang på internett og nettbank.

Det er snakk om et beløp som er betydelig mer enn det jeg ønsker å risikere å miste. Samtidig er det en god venn, men det hjelper jo ikke stort dersom personen ikke klarer å betale det tilbake.

Endret 24. juli 2010 av r2d290

[nomore]

Du bør tenke over følgende før du låner pengene bort:

- hvorfor låne av meg og ikke bank/kredittkort?

- gidder eg å bruke tid på å innkreve pengene dersom det blir nødvendig?

- er vennskapet sterkt nok til det, eller risikerer eg å miste en venn?

- har vedkommende dårlig rykte mtp å betale tilbake?

 

Om svaret på en eller flere av disse spørsmålene bekymrer deg så anbefaler eg deg til å ikke låne bort pengene. Mister du da en venn så var det ikke en venn i første omgang.

 

Men om du ikke ser noen problemer med å låne bort disse pengene så MÅ du sørge for en juridisk gyldig avtale dere i mellom som minimum inneholder navn, fødselsnummer, lånebeløp, kontonummer, relevante datoer, nedbetalingsplan, informasjon rundt rente og ikke minst hva som skal skje dersom avtalen misligholdes. Og denne skal signeres, med vitner.

 

Det er gjerne en god og nær venn av deg i dag, men om vedkommende får problemer så er det mange som blir drittsekker i løpet av natten pga penger. Mao, så lenge han er en god venn så blir nok ikke tilbakebetaling et problem i det hele tatt, det er når han ikke er en så god venn lenger at avtalen er viktig for deg.

 

Om du ikke får på plass en avtale så bør du vurdere om du kan anse pengene som tapt dersom det blir problemer.

[r2d290]

Grunnen til det første er vel fordi... uhm... har ingen erfaring med det, men er det ikke litt ventetid på det? Dette var jo snakk om til helga. Eller får man lån på dagen?

 

 

Men uansett. Hun fikk visst ordna det med en annen, så case closed.

[nomore]

Om man har kredittkort i fra før så er den ubrukte kreditten tilgjengelig til enhver tid. Ut over det så finnes det både banker og andre låneinstitusjoner som tilbyr lån i løpet av veldig kort tid(fra dager til timer).

 

Så om vedkommende ikke fikk(eller ikke hadde fått om hun hadde søkt) så er det god nok grunn til å ikke låne henne penger. Det betyr enten at hun faktisk ikke har råd til lånet(noe som betyr at hun ikke kan betale avdrag til deg) eller at hun har anmerkninger.

[r2d290]

Jepp jepp. Jammen da vet jeg det til neste gang noen skulle finne på å lure =)

Takk for hjelp.

[frevild]

Det er ikke så mye hokus pokus rundt dette. Dokumentasjon behøves overhodet ikke med mindre vedkommende kan sannsynliggjøre at de overførte pengene var en gave eller innfrielse av gjeld fra din side.

 

En e-post eller sms hvor vedkommende erkjenner å skylde den overførte sum er uansett dokumentasjon nok. Kontonr., nedbetalingsplan m.v. er unødvendig, vitner likeså.

[krikkert]

Eksigibelt gjeldsbrev er dog en fordel, altså et gjeldsbrev der skyldner godtar at kravet pluss renter og eventuelle omkostninger ved inndrivelsen kan inndrives uten dom (tvangsfullbyrdelsesloven § 7-2 a).

 

For at et eksigibelt gjeldsbrev skal være gyldig må skyldnerens underskrift være bekreftet av to myndige vitner, eller dommer, lensmann / lensmannsbetjent, namsmann / namsfullmektig, advokat / -fullmektig, revisor (statsautorisert eller registrert), eiendomsmegler (autorisert), inkassobevillingshaver i tjeneste, eller notarius publicus (tingretten).

Endret 23. juli 2010 av krikkert

[artie]

Eksigibelt gjeldsbrev er dog en fordel, altså et gjeldsbrev der skyldner godtar at kravet pluss renter og eventuelle omkostninger ved inndrivelsen kan inndrives uten dom (tvangsfullbyrdelsesloven § 7-2 a).

 

For at et eksigibelt gjeldsbrev skal være gyldig må skyldnerens underskrift være bekreftet av to myndige vitner, eller dommer, lensmann / lensmannsbetjent, namsmann / namsfullmektig, advokat / -fullmektig, revisor (statsautorisert eller registrert), eiendomsmegler (autorisert), inkassobevillingshaver i tjeneste, eller notarius publicus (tingretten).

 

Indeed, men etter vedtakelsen av tvfl. § 7-2 f er det ikke like viktig som før.

[krikkert]

Eksigibelt gjeldsbrev er dog en fordel, altså et gjeldsbrev der skyldner godtar at kravet pluss renter og eventuelle omkostninger ved inndrivelsen kan inndrives uten dom (tvangsfullbyrdelsesloven § 7-2 a).

 

For at et eksigibelt gjeldsbrev skal være gyldig må skyldnerens underskrift være bekreftet av to myndige vitner, eller dommer, lensmann / lensmannsbetjent, namsmann / namsfullmektig, advokat / -fullmektig, revisor (statsautorisert eller registrert), eiendomsmegler (autorisert), inkassobevillingshaver i tjeneste, eller notarius publicus (tingretten).

 

Indeed, men etter vedtakelsen av tvfl. § 7-2 f er det ikke like viktig som før.

 

§ 7-2 f har medført at den som ikke følger med på postkassa si får svi.

[Pop]

Det definitivt beste rådet er: Ikke lån penger til venner. Det finnes ikke et høyt nok tall som beskriver hvor mange vennskap som har havarert grunnet penger. Har selv erfaring på området og skulle så veldig gjerne vært foruten. Kan bare formidle til andre hvor tåpelig det er.

[r2d290]

Krikkert: Har du en god mal for dette? Prøvde å google det, men fant bare en mal som var tilrettelagt for barnehager.

[Geggse]

Hvor god venn er dette egentlig? Hadde min bestevenn spurt om å låne f.eks 5000 av meg, hadde det ikke vært noe problem hvis jeg hadde hatt mulighet til det. Hvis det er en meget god venn, tviler jeg på det er noe problem, men det kommer kanskje an på hvor mye det er snakk om.

[H5N1]

Aldri lån vekk mer enn du har råd til å tape.

Endret 23. juli 2010 av H5N1

[Gaidaros]

Du bør tenke over følgende før du låner pengene bort:

- hvorfor låne av meg og ikke bank/kredittkort?

- gidder eg å bruke tid på å innkreve pengene dersom det blir nødvendig?

- er vennskapet sterkt nok til det, eller risikerer eg å miste en venn?

- har vedkommende dårlig rykte mtp å betale tilbake?

 

Om svaret på en eller flere av disse spørsmålene bekymrer deg så anbefaler eg deg til å ikke låne bort pengene. Mister du da en venn så var det ikke en venn i første omgang.

 

Men om du ikke ser noen problemer med å låne bort disse pengene så MÅ du sørge for en juridisk gyldig avtale dere i mellom som minimum inneholder navn, fødselsnummer, lånebeløp, kontonummer, relevante datoer, nedbetalingsplan, informasjon rundt rente og ikke minst hva som skal skje dersom avtalen misligholdes. Og denne skal signeres, med vitner.

 

Det er gjerne en god og nær venn av deg i dag, men om vedkommende får problemer så er det mange som blir drittsekker i løpet av natten pga penger. Mao, så lenge han er en god venn så blir nok ikke tilbakebetaling et problem i det hele tatt, det er når han ikke er en så god venn lenger at avtalen er viktig for deg.

 

Om du ikke får på plass en avtale så bør du vurdere om du kan anse pengene som tapt dersom det blir problemer.

 

Meget bra dette her, nomore.

Det er et ordtak som sier at venner og penger skal vædre adskilt som olje og vann (de klarer aldri å blande seg).

 

Skal du beholde pengene dine, så ikke lån dem ut til venner.

Og skal du beholde vennene dine, så ikke lån dem penger.

 

G

[TheRealL]

Krikkert: Har du en god mal for dette? Prøvde å google det, men fant bare en mal som var tilrettelagt for barnehager.

 

Er ikke Krikkert, men tillater meg og svare alikevel.

 

Denne: http://www.dinside.no/1022/gjeldsbrev så grei ut, nå skal sant sies at jeg ikke er jurist så og få feks Krikkert sin mening om malen hadde vært bra

 

Personlig når det kommer til og låne bort penger til venner, så gjør jeg som folk sier og ikke låner bort mer en det jeg kan tape. Feks kan jeg låne en person 20kr til brus den ene dagen, men da skal jeg ha 30kr tilbake neste dag. Betaler han/hun ikke da så blir det 40 også videre. Det har gjort at folk betaler tilbake med en gang de har muligheten. Og hvis de låner penger av meg så er de bare ytterst desperate. Låner uansett aldri bort mer en maks 100kr til en person.

[krikkert]

Jeg ville endret den malen litt for å legge til at også rentebeløpet og eventuelle utenrettslige omkostninger ved inndrivelse kan tvangsfullbyrdes uten dom.

[r2d290]

Takk takk =)

 

Hva er det meningen at man skal fylle ut rett over underskrift? der det står ............., den ...................

 

?

 

 

 

edit:

geggse: som sagt har det ordnet seg denne gangen. Men syntes det var interessant å lære om dette til neste gang

Endret 24. juli 2010 av r2d290

[r2d290]

Hva er det meningen at man skal fylle ut rett over underskrift? der det står ............., den ...................

 

 

Bump?