oOF Skrevet 23. oktober 2010 Del Skrevet 23. oktober 2010 Sett bort fra at det heter offisielle, ikke ofesielle hva nå det enn er. Det frister med et 6870-kort eller kanskje til og med 69ettellerannet når det kommer. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 23. oktober 2010 Del Skrevet 23. oktober 2010 (endret) Jeg fikk faktisk lyst til å kjøpe HD6870 og slenge det i en miniITX SFF HTPC kasse. Så bra er dette kortet. Endret 23. oktober 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 23. oktober 2010 Del Skrevet 23. oktober 2010 (endret) *forumbug* Endret 23. oktober 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
oOF Skrevet 23. oktober 2010 Del Skrevet 23. oktober 2010 http://old.prisguide.no/product.php?productId=142620&cat_id=30 Jeg bestilte dette jeg i lag med Fallout New Vegas. Så får man se hvor lang tid dette tar... Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 23. oktober 2010 Del Skrevet 23. oktober 2010 (endret) Jeg må desverre si at "Fallout: New Vegas" har skuffet meg stort. Men nå har jeg 150 timer bak spakene i FO:3. Har spilt ca. 10 timer FO:NV. Obsidian, selv om de bruker motoren til Bethesda, har ikke klart dette like godt. Det føles som en dårlig mod av FO:3. Dont let that spoil the fun, man har alle sin egen oppfatning av slikt. Jeg merker at det er godvilja, godfølelsen og suget fra FO:3 som får meg til å starte opp FO:NV, og det er ikke helt rett. Endret 23. oktober 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 24. oktober 2010 Del Skrevet 24. oktober 2010 Håpte kanskje at disse 6870 korta skulle overklokke ganske bra, men jeg har bare sett opptil 980 på gpu. Er det noen andre her som har sett noe høyere overklokking? Kanskje de har "glemt" å bruke MSI Afterbruner På XS var det jo en som kjørte 1200mzh på luft, men det var med voltmodda kort og en svær gpu kjøler og ambient temp på 5 grader Lenke til kommentar
Balli Skrevet 24. oktober 2010 Del Skrevet 24. oktober 2010 (endret) se her Nizzen Endret 24. oktober 2010 av Balli Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 24. oktober 2010 Del Skrevet 24. oktober 2010 se her Nizzen Ser ikkje ut som det overklokker særlig mye bedre enn Asus 5870 og msi (non lightning) 5870 som jeg har. De klarer jo lett 1000mhz på gpu uten å stille vifte noe særlig. Setter seff opp volten litt. Hadde nesten forventet 1100mhz med de nye her Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 24. oktober 2010 Del Skrevet 24. oktober 2010 Uten å ha lest noe av klokkeforsøkene så kan det jo være det kommer bedre egnede kort til klokking etterhvert. Lenke til kommentar
Dudeson Skrevet 24. oktober 2010 Del Skrevet 24. oktober 2010 HD 6870 & HD 6850 overclocking roundup! Ikke klokkerens våte drøm akkurat Lenke til kommentar
lperik Skrevet 24. oktober 2010 Del Skrevet 24. oktober 2010 GTX460 vs HD6850. Hvem er vinnern? Sett litt tester selv, men ingen konkluderende. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 24. oktober 2010 Del Skrevet 24. oktober 2010 GTX460 vs HD6850. Hvem er vinnern? Sett litt tester selv, men ingen konkluderende. Da kjøper du etter de spilla du spiller mest. Altså det skjermkortet som yter mest i de spilla du spiller. Hvis ikkje så kant mynt GTX 460 overklokker vel ganske så bra. Det er jo morro f.eks. 6850 er helt nytt, det er også morro! Ditt valg Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 24. oktober 2010 Del Skrevet 24. oktober 2010 (endret) GTX 460 er helt klart vinneren på overklokking og om det er ren ytelse man er ute etter kan det være et godt valg. Spesielt EVGA sin SC utgave som har vesentlig bedre PWR/VRM etc. og meget god kjøler. Koster kun rundt 1400,-. Skulle jeg kjørt ting stock ville jeg helt klart gått for HD6850 eller HD6870. Men som Nizzen også sier må spillytelsen i spill du har mest med å gjøre være med å veie opp. Samt et annet viktig punkt som mange ikke tenker over. Hvis du ser film, hd materiale og den slags vesentlig mer enn du spiller ville jeg igjen kjøpt HD kortene. Endret 24. oktober 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 25. oktober 2010 Del Skrevet 25. oktober 2010 En heller laber oversettelse. Radeon HD 6970 (Cayman XT) 3DMark Vantage testresultater flyter rundt i X12000, men P-modus er P24499. 在Unigine Heaven (1920 1200 4AA+16AF)环境设置下运行速度为36.6帧。 I Unigine Heaven (1920 1200 4AA 16 AF) miljøomgivelser hastighet var 36,6 rammer. HD 5870 3DMark Vantage获得P19337的成绩,在Unigine Heaven (1920 1200 4AA+16AF)运行帧数为17.3 。 HD 5870 3DMark Vantage P19337 resultater oppnådd i Unigine Heaven (1920 1200 4AA 16 AF) kjører 17.3 rammer. 同平台下GTX 480 3DMark Vantage获得P21106和X9309的成绩,在Unigine Heaven (1920 1600 4AA+16AF)速度为29.5。 Det samme plattform GTX 480 3DMark Vantage P21106 og X9309 resultater oppnådd i Unigine Heaven (1920 1600 4AA 16 AF) hastighet er 29.5. 毫无疑问Radeon HD 6970(Cayman XT)将会是单卡之王 ,在相同状况下超出GTX 480性能10%以上,从测试中来说具备压制性的实力。 Det er ingen tvil Radeon HD 6970 (Cayman XT) vil være kongen av en enkelt kort i samme forhold utenfor GTX 480 ytelse over 10%, fra tester som er kjørt med undertrykkende makt. 不过这张卡依旧是内部样卡,板型类似5870,核心频率在800MHz-900MHz范围内,供电接口为6+8,相信TDP应该在255W或者以上。 Men kortet er fortsatt innen prøven kortet, ligner på plate 5870, core på 800MHz-900MHz frekvensområdet, strømforsyning grensesnitt er den 6 +8, tror jeg skal være 255W TDP eller mer. http://vga.zol.com.cn/195/1953715.html Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 25. oktober 2010 Del Skrevet 25. oktober 2010 Hvis Radeon HD 6970 er ca 10% raskere enn GTX 480, så vil Radeon HD 6970 være jevngod med MSI GTX 480 Lightning. Dog vil tro at HD 6970 blir billiger enn GTX 480 Lightning. Uansett så skal jeg ha 2 stk 6970, men skal ikkje se bortifra at jeg kommer til å teste 2x GTX 580 også. Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 25. oktober 2010 Del Skrevet 25. oktober 2010 Ifølge den kinesiske testen der, er jo 6970 temmelig nøyaktig 20% bedre enn 480, selv om P tallene fra 480 er helt på snørra, for et 480 scorer 21600 poeng med klokk på 800/2000. Med andre ord skal man klokke ett 480 hinsides all fornuftig stabilitet og temperatur for å komme i nærheten, så om det er et snev av sannhet i den "previewen", så blir 6970 rimelig kos.. Med en liten klokk blir det jo bare snadder.. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 25. oktober 2010 Del Skrevet 25. oktober 2010 (endret) Spilltester, oppdatert med nyere drivere over tid, blir det som gir rett inntrykk. Man har jo rimelig ofte opplevd at spillet man liker og gleder seg til ikke fungerer særlig godt. Endret 25. oktober 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
MR2_Magne Skrevet 25. oktober 2010 Del Skrevet 25. oktober 2010 Hmmm.... GTX 480 med 512 cores aktivert... Skeptisk... Da må dem ha klart underverker med den nye revisjonen av GF100 chippen. Flere enn meg som husker denne testen? http://cyberneo.info/gtx480-512sp-review-on-web/ "From tests performed show that GTX480 512SP perform nearly 6% better than GTX480 480SP. Power requirements for the NVIDIA GTX480 512SP create headaches, even without the overclock was swallowing the power of 644W, which represents an increase of 204W than GTX480 480SP model." Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 25. oktober 2010 Del Skrevet 25. oktober 2010 Jeg vil garantert tro at GF110 er mer enn kun flere aktiverte kjerner. Ser man på andre endringer som er gjort med GF104 og GF106 tviler jeg på at alt de gjør er å aktivere flere shadere. Lenke til kommentar
Dudeson Skrevet 26. oktober 2010 Del Skrevet 26. oktober 2010 Ser ut som 6970xt blir et deilig kort,og skalerer det like bra som 6870 i cf så blir det vel to blir vel knapt med en mist 800w kanskje?liker og ha litt å gå på. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå