Maxtor, Seagate eller Western?

[harald_]

Hva bør jeg velge av ATA 100, ATA 133 og Serial-ATA(150)?

Tror forskjellen mellom ATA100 og ATA133 bare er teoretisk. Forskjellen mellom en 7200rpm ATA100 og en 7200rpm S-ATA disk er heller ikken enorm.

[Johnx]

Hva bør jeg velge av ATA 100, ATA 133 og Serial-ATA(150)?

Tror forskjellen mellom ATA100 og ATA133 bare er teoretisk. Forskjellen mellom en 7200rpm ATA100 og en 7200rpm S-ATA disk er heller ikken enorm.

 

Da er det sikkert best med ATA100, de er det flest av enda...

[Star]

IBM er best.. billigst og

 

Har bare bytta min 3 ganger..

den siste begynner og bli en veteran nå.. holdt i snart 5 måneder..

men nå skal den på skraphaugen...

 

WD neste stopp

[wil]

vet ikke helt jeg, men sitter å hører på en pc nå med en Seagate 120 disk å en Maxtor 20 disk. hvis det ikke hadde vært for vifta i pc`en så tror jeg ikke at jeg hadde hørt så mye støy fra maskina, dvs. ingen av harddiskene bråker noe særlig. selv sitter jeg med 2x Seagate 120 GB harddisker, jeg digger bare de diskene, de er bare helt rå. det eneste som bråker på min pc er faktisk CPU vifta, men det er vel kanskje ikke så rart siden at jeg har en P4 2,8 GHZ men går alltids an å få tak i en litt mindre støyende vifte.

 

men til poenget jeg ville helt klart gått for Seagate 120 GB disk, nå som Seagate også har kommet med 8 MB cache minne så er det ikke så dårlig valg egentlig. når Seagate bare hadde 2 MB cache minne så gikk de litt treigere, men det gjør de ikke med 8 MB. nei gå for en Seagate hvis du tenker støysvakhet å ganske bra utelse.

 

Lykke til med harddisk valget ditt.

[+RES+]

Vil du ha litt ekstra ytelse så velger du ikke seagate.

 

IBM, Maxtor og WD kommer bra ut i ytelse tester. Jeg hadde gått for en Maxtor med 8 MB cache som er både rask og støysvak.

 

Skal du ha det raskeste velger du WD S-ATA med 10000 rpm.