abene Skrevet 19. juli 2010 Del Skrevet 19. juli 2010 Seksdobling av verdien for sikkerhetshull. Les mer Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 19. juli 2010 Del Skrevet 19. juli 2010 3000$ * 6,24 = 18792 NOK Bare så vi har det klart! Lenke til kommentar
TwiiK Skrevet 19. juli 2010 Del Skrevet 19. juli 2010 3000$ * 6,24 = 18792 NOK Bare så vi har det klart! Og skulle jeg vidreformidlet summen du nevner her til noen andre så ville jeg sagt 20000kr, bare så vi har det klart. Lenke til kommentar
hlnd Skrevet 19. juli 2010 Del Skrevet 19. juli 2010 Siden vi er i gang med å kverulere, 3 000 * 6,24 = 18 720, og enhetene er også i totalt kaos. On topic - en god tanke. Se og lær, MS. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 19. juli 2010 Del Skrevet 19. juli 2010 Jeg er ikke i humør eller ute etter småpirk. Jeg sa ikke at det var feil i artikkelen, jeg sa at det var 18792 Kr om noen ville vite det nøyaktige. Lenke til kommentar
srbz Skrevet 19. juli 2010 Del Skrevet 19. juli 2010 (endret) Og som Bl4cKnD har vist, tok du feil (gitt at du har opplyst riktig valutafaktor) Deler Mozilla ut slike dusører ofte? Endret 19. juli 2010 av srbz Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 19. juli 2010 Del Skrevet 19. juli 2010 *sukk* Det er fordi jeg regnet med et ekstra desimal i den virkelige valuttakursen. Nå er valuttakursen på 6.26409421, så la oss pirke enda mer! 6.26409421 * 3000 = 18792,28263 Skal komme tilbake om 10 minutter og oppdatere om dere krever det også! Lenke til kommentar
grusisalaten Skrevet 19. juli 2010 Del Skrevet 19. juli 2010 Lurer på hva timelønna blir til slutt? Det tar en god del tid å finkjemme kildekode, finne mulige sikkerhetshull for å så finne mulige måter å utnytte disse på, og så bruke tid på å teste exploiten som er utviklet. Tar i hvertfall 200 timer for en som er rimelig kjent med programmet fra før av, da ender vi opp med ca 90kr/t :|... Lenke til kommentar
Vikdal Skrevet 19. juli 2010 Del Skrevet 19. juli 2010 *sukk* Det er fordi jeg regnet med et ekstra desimal i den virkelige valuttakursen. Nå er valuttakursen på 6.26409421, så la oss pirke enda mer! 6.26409421 * 3000 = 18792,28263 Skal komme tilbake om 10 minutter og oppdatere om dere krever det også! Det trenger du ikke! Bare legg ut en link til Google Forøvrig 3000$ != $3000. Dollartegnets plassering sier noe om det er snakk om dollar eller cent: - $3000 = tre tusen dollar - 3000$ = tre tusen dollarcent = $30. Just my 2 cent (eller 2$ om du vil ) Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 19. juli 2010 Del Skrevet 19. juli 2010 Det er forsatt småpirk. Trodde forøvrig at cent var ¢ Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 19. juli 2010 Del Skrevet 19. juli 2010 (endret) Forøvrig 3000$ != $3000. Dollartegnets plassering sier noe om det er snakk om dollar eller cent: - $3000 = tre tusen dollar - 3000$ = tre tusen dollarcent = $30. Just my 2 cent (eller 2$ om du vil ) Dette er vel egentlig både rett og galt. I følge wikipedia har ikke cent-tegnet overlevd like godt overgangen fra skrivemaskiner til datamaskiner som dollartegnet, derfor kan også $ brukes for cent. $2 er to dollar 2$ eller 2¢ er to cent Endret 19. juli 2010 av Bjohansen Lenke til kommentar
Nor_HoMEr Skrevet 19. juli 2010 Del Skrevet 19. juli 2010 det er rart at "alle" kommentarene er om de 20000kr og valutaen Lenke til kommentar
agskaali Skrevet 19. juli 2010 Del Skrevet 19. juli 2010 Egentlig så er det 18910,5 -(minus) norsk skatt, så da snakker vi nærmere 14000.. Norsk skatt <3<3 Lenke til kommentar
Turtlefence Skrevet 19. juli 2010 Del Skrevet 19. juli 2010 Tredjepartsprogrammer utgjør jo 50% av enhver Firefox-installasjon uansett. Lenke til kommentar
grusisalaten Skrevet 19. juli 2010 Del Skrevet 19. juli 2010 Egentlig så er det 18910,5 -(minus) norsk skatt, så da snakker vi nærmere 14000.. Norsk skatt <3<3 Og etter dette skal vi jo dekke utgiftene som lett kommer opp i 14-15000kr i tiden arbeidet foregår, og ikke tro at du har tid til en vanlig jobb attpåtil. Nei vi går nok i minus her, Mozilla får lappe hullene sine selv ! Lenke til kommentar
havarhen Skrevet 19. juli 2010 Del Skrevet 19. juli 2010 Lurer på hva timelønna blir til slutt? Det tar en god del tid å finkjemme kildekode, finne mulige sikkerhetshull for å så finne mulige måter å utnytte disse på, og så bruke tid på å teste exploiten som er utviklet. Tar i hvertfall 200 timer for en som er rimelig kjent med programmet fra før av, da ender vi opp med ca 90kr/t :|... Ehh... det trenger ikke ta så lang tid å finne et sikkerhetshull. Jeg fant et svært kritisk sikkerhetshull i DokuWiki-prosjektet for ca 5 år siden. Brukte ikke mange timene på å finne og teste det hullet. Håvar Henriksen has reported a vulnerability in DokuWiki, which can be exploited by malicious people to compromise a vulnerable system. The vulnerability is caused due to an input validation error in "media.php" where files with arbitrary file extensions can be uploaded inside the web root. This can e.g. be exploited to execute arbitrary PHP code. Men bra at Mozilla har økt beløpet! :-) Nå håper jeg bare at andre (store) firmaer følger etter... (Særlig Mikkesoft). Lenke til kommentar
grusisalaten Skrevet 20. juli 2010 Del Skrevet 20. juli 2010 (endret) Lurer på hva timelønna blir til slutt? Det tar en god del tid å finkjemme kildekode, finne mulige sikkerhetshull for å så finne mulige måter å utnytte disse på, og så bruke tid på å teste exploiten som er utviklet. Tar i hvertfall 200 timer for en som er rimelig kjent med programmet fra før av, da ender vi opp med ca 90kr/t :|... Ehh... det trenger ikke ta så lang tid å finne et sikkerhetshull. Jeg fant et svært kritisk sikkerhetshull i DokuWiki-prosjektet for ca 5 år siden. Brukte ikke mange timene på å finne og teste det hullet. Håvar Henriksen has reported a vulnerability in DokuWiki, which can be exploited by malicious people to compromise a vulnerable system. The vulnerability is caused due to an input validation error in "media.php" where files with arbitrary file extensions can be uploaded inside the web root. This can e.g. be exploited to execute arbitrary PHP code. Men bra at Mozilla har økt beløpet! :-) Nå håper jeg bare at andre (store) firmaer følger etter... (Særlig Mikkesoft). Det blir som å si at det er like lett å tette en ost som det er å tette en svamp. Det er en vesentlig store forskjeller mellom å finne exploits i websider/applikasjoner og debugge C++,XUL. Når firefox i tillegg er en av de sikreste nettleserne som finnes skal det nok en del jobbing til. Og hadde 'Mikkesoft' fulgt denne stien hadde de nok gått konk . Endret 20. juli 2010 av grusisalaten Lenke til kommentar
DarkSlayer Skrevet 20. juli 2010 Del Skrevet 20. juli 2010 Og hadde 'Mikkesoft' fulgt denne stien hadde de nok gått konk . Da tar jeg av meg min hanske, dasker den i trynet på deg, og utfordrer deg til å finne hull i Win7. JaTakkSkalDuHaVærSåGod. *venter* Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 21. juli 2010 Del Skrevet 21. juli 2010 DarkSlayer & grusisalaten: Ingen har tilgang til Windows sin kildekode bortsett fra betalende universitet og MS selv. Det som er imponerende er antall hull som er funnet uten tilgang til kildekoden Lenke til kommentar
ThaBear Skrevet 22. juli 2010 Del Skrevet 22. juli 2010 Ang MS så har win7 vert mykje betre enn vista, men så ER Vista en beta versjon... Lettjente penger er gode penger... Dette er nok det gamle MS slag-ordet.. Men som sakt, Tar en god del tid å finne sikkerhets hull, de skal testes også.. Er nok mulig å finne de vist en kan å cracke (Eller hacke får de som vil bruke det ordet) , og er dyktig.. men ellers blir en nok ganske fattig vist dette er en full tids jobb, jo ferre hull å tette jo lenger tid tar det å finne de. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå