Din definasjon av et bra bilde?

[-Léon-]

Sorry, hvis jeg har postet på feil forum og om det allerede er en lignende tråd.

 

Men lurte litt på hva dere mener er et bra bilde, tenker på et man feks har tatt selv. Hvordan det skal se ut mtp farger/kontrast etc.

Hadde vært fint om dere kom med bilder som dere synes ser bra ut og hvorfor.

 

Vedlegg er et bilde jeg har tatt og redigert litt i Gimp.

 

Edit:

I ettertanke så burde jeg kanskje a crop'et ut stolpen på høyre side.

Endret 17. juli 2010 av -Léon-

[KvitKnekt]

Jeg liker bilder som bare har én ting å fokusere på. Dette kan være én person, en samling personer, et objekt eller et landskap (om landskapet har en gjennomgående helhet).

 

Skarphet og fargekvalitet er også en viktig del av et bra bilde. Det bilde du har postet her er ganske dårlig på det området, muligens tatt med mobilkamera.

 

Klart skille mellom forgrunn og bakgrunn er også en ting jeg liker veldig godt å se på bilder. Hos deg er absolutt alt i fokus.

 

Ellers er den tradisjonelle harmonien en veldig grei og enkel måte å få objekt plassert rett på bildet. Du har ingenting korrekt. Horisonten din er midt på, båten er midt på, båten tangerer horisonten (eller enden på vannet), stolpen ødelegger balansen mellom høyre og venstre.

 

Har ingen eksempel her og nå, men det finnes mange bilder på nettet du kan se på, og sammenligne med ditt eget, og se hva som er forskjellig.

[sedsberg]

Har du sånn rutenettfunskjon (3x3 ruter) på kameraet kan det være veldig nyttig til å begynne med. Få horisonten opp eller ned på en av de horisontale linjene og/eller hovedmotiv i et av kryssa så blir bildene plutselig automagisk mye bedre.

[Bibbo]

Motiv, komposisjon, lys. Grunnelementer for et bra fotografi.

[-Léon-]

ok, takk for alle svarene

Ja, har rutenett (tror hvertfall det)

[Kenneth Solfjeld]

Folks preferanser når det gjelder hva som er et godt bilde, er veldig varierende. Hvis du legger et bilde ut på nettet, kan du få meninger som er like forskjellige som natt og dag. Gode regler som rule of thirds og det gyldne snitt, kan ofte være nyttige.

[Thunderhead]

Et bra bilde er rett og slett et bilde du selv er fornøyd med. Det sagt, det vil også helt sikkert være noen som ikke synes det er bra, men det er jo bare deres mening.

 

Men, et glimrende bilde derimot bør inneholde noen fastsatte elementer angående komposisjon og fargesammensetning m.m.

 

Kan f.eks anbefale boka The Photograpers Eye av Michael Freeman, som går mye på dette.

 

Når du har lært fotografiske lover, kan begynne å bryte dem.

[fo2re]

Praktisk talt umulig å svare på, har sett uskarpe sort-hvit bilder fra en av verdens mest anerkjente bryllupsfotografer, som gruser hvilket som helst oppstilt perfekt belyst fargebilde tatt av andre fotografer, da han klarer å fange øyeblikket og ikke noe som ser 200% oppstilt ut.

[ÅdneD]

Estetisk tilfredsstillande og forteljande.

[world wide weird]

Et godt bilde

får meg til

å tenke

føle

minnes

undres

eller

drømme

 

noe

 

Hver gang jeg ser

[jpsalvesen]

Jeg tenker alltid litt i forhold til sjanger når jeg bedømmer om et bilde er bra eller ei. Med forskjellige sjangre følger det endel opparbeidede konvensjoner à la at gatefoto må være spontant etc. Disse konvensjonene er gode ledetråder å gå etter til å begynne med før man går videre og utfordrer konvensjonene litt etter endel tusen eksponeringer.

 

Og videre: Noen bilder er teknisk briljante men mangler litt på innlevelsen/videreformidlingen for å være virkelig gode. Strobist-gruppen på flickr har mange sånne bilder, f.eks. Andre bilder kan ofte være teknisk imperfekte men trigge fantasien/innlevelsen på en helt annen måte.

 

Men begge deler kan være "bra bilder". Og man må jo starte et sted, så ikke la kritikere stoppe deg, la dem istedet få deg til å tenke gjennom saker og ting og prøve nye teknikker. Veien er lang, men det er lett å trykke ned utløserknappen og se hva som kommer ut.

[Simen1]

Min definisjon på et bra bilde: At jeg føler det er bra når jeg ser det.

 

Jeg har ingen tekniske eller komposisjonsmessige definisjoner på et bra bilde fordi jeg synes bilder kan være bra selv om det bryter med "regler" som det gyldne snitt, utnyttelse av fargeskalaen, fokus på motivet, balanse mellom høyre/venstre, motlys + blits osv. Men slike "regler" er ofte gode hjelpemidler for å prøve seg frem.

Endret 19. juli 2010 av Simen1

[Kenneth Solfjeld]

Er enig i at spontane bilder som bryter med etablerte regler, kan være bra. Man bør likevel lære seg reglene, før man bryter dem.

[Nautica]

Er enig i at spontane bilder som bryter med etablerte regler, kan være bra. Man bør likevel lære seg reglene, før man bryter dem.

 

Og man behøver ikke da å bryte dem konsekvent

 

Et godt komponert bilde er det som får deg til å stoppe opp en stund og undres,et "mesterverk" er det bildet som du ikke får ut av hodet med det første.

[Con]

For min del er ett bra bilde ett bilde som får meg til å stoppe opp!

Om det gjør meg glad, sinna, trist, lykkelig, opprørt..osv.. Spiller ingen rolle. Fikk det meg til å tenke, -er det bra! (som ofest)

 

Og dessuten: Smaken er som baken! ...og alt det der!