Abigor Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 (endret) Står ingen ting om teologiutdannelse der. Nei men det gjør det andre steder Men dette blir off-topic, du får heller starte en ny tråd om emnet i historiekategorien hvis du er interessert. Endret 1. august 2010 av Abigor Lenke til kommentar
Bakura Skrevet 1. august 2010 Del Skrevet 1. august 2010 Spør du meg så kommer folk til å tolke ting til det de ønsker å høre. Dette gjelder alle religioner, religiøse skrifter er ikke entydige slik f.eks en matoppskrift er og det vil derfor alltid være noen som vil klare å vri hele teksten til en pervers tolkning. Jeg er derimot mest interessert hva moderne religise mennesker mener om disse skriftene som TS referer til i begynnelsen. Hvordan tolker dere dem? Personlig, å tolke dem som at man kan ha sex med yngre ville ha vært noe av det siste jeg ville ha gjort. Lenke til kommentar
Kafir Skrevet 1. august 2010 Forfatter Del Skrevet 1. august 2010 Bakura, Islams tekster er åpenbart for Muhammed ila livet hans og er tilpasset situasjonene han opplevde. Hvis han ville gifte seg med en liten prepubertal jente - så foff - kom der en åpenbaring fra Allah om at han skulle gjøre det. Dette går igjen over hele linjen. Finn meg et vers i Koranen der Muhammed blir fortalt av Allah at han må gjøre noe som Muhammed åpenbart ikke ønsket. QED. Derfor er det i realiteten ikke noe tolkningsrom i Islam. Man skal se hva profeten gjorde, se koranversene slik de ble til, lære om abrogeringsregelen og forstå at alle de fredelige versene er ugyldige, se at Muhammed angrep alle som ikke ville konvertere eller leve som annenrangs dhimmi.. og så døde Muhammed. Hva er mest riktig? Å fortsette historien basert på de første ugyldige versene, eller ta opp tråden der Muhammed slapp? al-Qaida har valgt den sistnevnte, og basert på Islams historie så gjorde stort sett alle muslimer det samme helt frem til de ble slått tilbake med militær makt i 1683 - med andre ord - de hadde ikke noe annet valg enn å legge seg på den fredelige linjen. Nå er Islam på fremmarsj og det sanne annsiktet blir tydligere for hver dag som går, men likevel er det debatt om hvorvidt Islams budskap er fred eller krig. Man kan tolke en IKEA bruksanvisning på en million måter, men gjør man det akkuratt slik det står så blir resultatet likt hver gang. Følger du Koranen akkuratt slik den er skrevet, ment og praktisert siden opprinnelsen så ender du opp som en terrorist. YUSUFALI: Allah hath purchased of the believers their persons and their goods; for theirs (in return) is the garden (of Paradise): they fight in His cause, and slay and are slain: a promise binding on Him in truth, through the Law, the Gospel, and the Qur'an: and who is more faithful to his covenant than Allah? then rejoice in the bargain which ye have concluded: that is the achievement supreme. PICKTHAL: Lo! Allah hath bought from the believers their lives and their wealth because the Garden will be theirs: they shall fight in the way of Allah and shall slay and be slain. It is a promise which is binding on Him in the Torah and the Gospel and the Qur'an. Who fulfilleth His covenant better than Allah? Rejoice then in your bargain that ye have made, for that is the supreme triumph. SHAKIR: Surely Allah has bought of the believers their persons and their property for this, that they shall have the garden; they fight in Allah's way, so they slay and are slain; a promise which is binding on Him in the Taurat and the Injeel and the Quran; and who is more faithful to his covenant than Allah? Rejoice therefore in the pledge which you have made; and that is the mighty achievement. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå