Diskusjonstråden mellom kreasjonister og ateistiske evolusjonister

[Abigor]

Nei, jeg har for lengst gitt opp å argumentere.

Jeg både argumenterte og la fram dokumentasjon først i tråden da jeg ennå trodde at det dreide seg om en saklig diskusjon, og mine debattmotstandere var selvstendig tenkende individer.

Men jeg fant fort ut at det er umulig å diskutere saklig med en mobbegjeng som bare er ute etter å latterliggjøre alle som ikke er like dumme som dem selv.

 

Jeg ville bare med dette forklare for dere hvordan det hele startet, siden dere tydeligvis ikke forstår noe som helst av dette.

Hvorfor tar du ikke diskusjonen til et av landets universiteter da? Der finnes det mange som studerer biologi eller de som allerede har flerårig utdanning innen biologi. Ingen av disse er enige i deg, så da er det ikke så rart at du møter mye motstand her også. Hvis du tolker det slik at dersom mange er imot deg, så er det et tegn på at du har rett, så værsågod!

[alfred97]

[Jeg både argumenterte og la fram dokumentasjon først i tråden da jeg ennå trodde at det dreide seg om en saklig diskusjon, og mine debattmotstandere var selvstendig tenkende individer.

Men jeg fant fort ut at det er umulig å diskutere saklig med en mobbegjeng som bare er ute etter å latterliggjøre alle som ikke er like dumme som dem selv.

Hvilke konkrete argumenter har du fremmet, som har blitt latterliggjort uten først å ha blitt tilbakevist x antall ganger?

[Baltazar94]

http://www.youtube.com/watch?v=VbVdtb6qKqo&feature=related

[cuadro]

Ok, da var et helt annet emne løst: "Hvorfor går ateister på diskusjon.no til angrep på religiøse?"

 

Helt klart fordi de religiøse som holder til på dette forumet, er laverestående mennesker i form av kritisk sans, argumentasjons- og debatt-teknikk. Dette er lavmål over alle lavmål.

 

Fremgangsmåten på dette forumet later til å være:

1. Sende inn video

2. Få spørsmål vedrørende video

3. Sende inn ny video

4. Få spørsmål vedrørende nye video

5. Repeat

 

Eller:

 

1. Komme med en hel haug av tullete påstander

2. Få spørsmål vedrørende påstandene

3. Komme med en ny haug av tullete påstander

4. Få spørsmål vedrørende nye spørsmål

5. Repeat

 

Og i begge tilfeller, synkront til denne fordummende påståeligheten:

 

1. Delta i ny tråd, og kom med nøyaktig de samme videoer og påstander uten refleksjon eller moderasjon.

2. Gjenta bit en eller to, respektivt.

 

De religiøse på dette forumet, og unnskyld min generalisering, er utrolig dumme! Hvorfor evner dere ikke å diskutere én sak av gangen? For meg er det helt tydelig at dere aldri har samlet tankene deres. Aldri.

Endret 27. februar 2011 av cuadro

[Abigor]

Sannsynligheten for at bibelen er korrekt er uendelig liten. Det finnes uendelig mange skapelsesberetninger å velge mellom.

 

Alle er like usannsynlige.

 

Greit at du har din tro, men du klarer ikke å overbevise noen med det. Hør heller på hva absolutt alle med geologi utdanning sier. Hva alle med biologi utdanning sier. Alle universitetene over hele Europa og USA er enige.

[fuzzyboots]

Og hva kvalifiserer så for sannsynlighet, i din metafysiske THC-rus? Et forsøk på å demonstrere "riktigheten" av et naturalistisk verdenssyn - med det samme synet som utgangspunkt, kan sammenlignes med et forsøk på å løfte seg selv, med sine egne to armer.

[KarlRoger]

http://www.youtube.com/watch?v=VbVdtb6qKqo&feature=related

 

Ser ikke hensikten med slike klipp. Det er fullstendig blottet for argumenter.

[Myagos]

http://www.youtube.com/watch?v=cHXKuczR78o

 

Dette er en film på fem minutter hvor en mann repeterer bibelsitater. Er dette dine argumenter for kreasjonisme?

 

Nei, jeg har for lengst gitt opp å argumentere.

Jeg både argumenterte og la fram dokumentasjon først i tråden da jeg ennå trodde at det dreide seg om en saklig diskusjon, og mine debattmotstandere var selvstendig tenkende individer.

Men jeg fant fort ut at det er umulig å diskutere saklig med en mobbegjeng som bare er ute etter å latterliggjøre alle som ikke er like dumme som dem selv.

 

Jeg ville bare med dette forklare for dere hvordan det hele startet, siden dere tydeligvis ikke forstår noe som helst av dette.

 

Nei stakkars deg nå ble jeg nesten rørt til tårer. Mener du at ingen av disse dumme tenkende individene blindt trodde på deg og massakrerte alle dine kreasjonistpåstander med vitenskapelige motbeviser?

 

For noen slemme mobbere.

[Baltazar94]

Ok, da var et helt annet emne løst: "Hvorfor går ateister på diskusjon.no til angrep på religiøse?"

 

Helt klart fordi de religiøse som holder til på dette forumet, er laverestående mennesker i form av kritisk sans, argumentasjons- og debatt-teknikk. Dette er lavmål over alle lavmål.

 

Fremgangsmåten på dette forumet later til å være:

1. Sende inn video

2. Få spørsmål vedrørende video

3. Sende inn ny video

4. Få spørsmål vedrørende nye video

5. Repeat

 

Eller:

 

1. Komme med en hel haug av tullete påstander

2. Få spørsmål vedrørende påstandene

3. Komme med en ny haug av tullete påstander

4. Få spørsmål vedrørende nye spørsmål

5. Repeat

 

Og i begge tilfeller, synkront til denne fordummende påståeligheten:

 

1. Delta i ny tråd, og kom med nøyaktig de samme videoer og påstander uten refleksjon eller moderasjon.

2. Gjenta bit en eller to, respektivt.

 

De religiøse på dette forumet, og unnskyld min generalisering, er utrolig dumme! Hvorfor evner dere ikke å diskutere én sak av gangen? For meg er det helt tydelig at dere aldri har samlet tankene deres. Aldri.

 

Ditt innlegg her er et tydelig og godt eksempel å ateistenes fordommer mot de som ikke er like dumme som dem selv, og som dermed tillater seg å ha en annen mening om emnet basert på egne tanker, og ikke bare blind tro og bevisstløs aksept av den politisk korrekte mening i tiden.

 

Dette er også forklaringen på hvorfor alle forsøk på saklig diskusjon ender opp i en slags mobbekonkurranse, hvor det er om å gjøre å komme med de mest nedsettende og sårende utfall mot de politisk ukorrekte, og da spesielt kristne.

[Baltazar94]

http://www.youtube.com/watch?v=VbVdtb6qKqo&feature=related

 

Ser ikke hensikten med slike klipp. Det er fullstendig blottet for argumenter.

 

Du kunne med fordel begynne å lese mine innlegg. For jeg sa jo at dette var kun for å lære dere hvordan det hele starte, siden dere tydeligvis ikke har forstår noe av dette.

[Abigor]

Du kunne med fordel begynne å lese mine innlegg. For jeg sa jo at dette var kun for å lære dere hvordan det hele starte, siden dere tydeligvis ikke har forstår noe av dette.

Skal jeg høre på deg, fremfor biologer og geologer ved landets universiteter? Hvilken utdanning har du om emnet?

 

Kom deg på skolen, så kan du selv lære. Du behøver ikke å lære meg noe, jeg har gått mange år på skolen og går fortsatt på skole.

Endret 27. februar 2011 av Abigor

[alfred97]

Ditt innlegg her er et tydelig og godt eksempel å ateistenes fordommer mot de som ikke er like dumme som dem selv, og som dermed tillater seg å ha en annen mening om emnet basert på egne tanker, og ikke bare blind tro og bevisstløs aksept av den politisk korrekte mening i tiden.

 

Dette er også forklaringen på hvorfor alle forsøk på saklig diskusjon ender opp i en slags mobbekonkurranse, hvor det er om å gjøre å komme med de mest nedsettende og sårende utfall mot de politisk ukorrekte, og da spesielt kristne.

Nei, du blander årsak og virkning. Slike innlegg som det du siterte ovenfor her er et resultat av den totalt hjernedøde argumentasjonen du og mange av dine likesinnede driver med. Det bildet cuadro tegner av deres debatteknikk er nøyaktig slik jeg også oppfatter saken.

 

I stedet for å sette deg selv i en offerrolle og sutre over hvor "nedsettende og sårende" vi oppfører oss, anbefaler jeg at du heller går i deg selv, stikker fingeren i jorda og tenker grundig over måten du underbygger dine påstander på. Her er det ikke vi som er drittsekker - her er det din argumentasjon som ikke strekker til.

[Baltazar94]

 

Nei stakkars deg nå ble jeg nesten rørt til tårer. Mener du at ingen av disse dumme tenkende individene blindt trodde på deg og massakrerte alle dine kreasjonistpåstander med vitenskapelige motbeviser?

 

 

Ingen av dere har hverken massakrert eller motbevist noen av mine påstander med vitenskapelige motbeviser.

 

Ateister og andre pk-ere har en tendens til å tro at egne påstander og latterliggjøring av debattmotstanderen er det samme som å bevise at han tar feil. Og her mener du tydeligvis også at du har"massakrert" mine påstander. Helt uten noen argumenter eller dokumentasjon.

 

En slik reaksjon og måte å "diskutere" på er imidlertid forståelig, for det er ikke mulig å dokumentere eller bevise at denne hedenske evolusjonsteorien er riktig.

 

Du kan bare ikke forklare skaperverket uten en skaper, det er umulig.

 

Alt ateistene har til rådighet for sitt forsvar her er bortforklaringer, personangrep, latterliggjøring og direkte mobbing.

Problemet for dere er bare det at slikt hjelper ikke.

For uansett hvor mye dere mobber og latterliggjør meg for mine meninger, så er og blir evolusjonsterorien like mye feil.

OG det faktum at Gud har skapt alt er og forblir riktig.

Endret 27. februar 2011 av Baltazar94

[Abigor]

Problemet for dere er bare det at slikt hjelper ikke.

For uansett hvor mye dere mobber og latterliggjør meg for mine meninger, så er og blir evolusjonsterorien like mye feil.

OG det faktum at Gud har skapt alt er og forblir riktig.

Ikke engang samtlige av landets universiteter hjelper. Du er helt alene, og det med grunn. Dersom du er seriøs i dine meninger, tar du dem opp et nivå, istedenfor å diskutere her på hobbybasis.

 

Dersom du er seriøs i dine meninger, tar du en tur til universiteter og utdanningsautoriteter, slik at vi kan få faktaene riktig å lære ungdommen det de trenger å lære. Hvis du har beviser for at evolusjonsteorien er feil, kommer du til å tjene mange penger, du vil bli en internasjonal kjendis, Norges fremste vitenskapsmann! Du har mye godt i vente, men det første du må gjøre er å ta steget ut av internettforum og inn i den virkelige verden.

 

Jeg ønsker deg lykke til!

 

Intill du har gjort dette, må vi forholde oss til hva biologien sier, det er tung vitenskap som ikke du kan "vippe av pinnen" med youtube videoer.

[Baltazar94]

Du kunne med fordel begynne å lese mine innlegg. For jeg sa jo at dette var kun for å lære dere hvordan det hele starte, siden dere tydeligvis ikke har forstår noe av dette.

Skal jeg høre på deg, fremfor biologer og geologer ved landets universiteter? Hvilken utdanning har du om emnet?

 

Kom deg på skolen, så kan du selv lære. Du behøver ikke å lære meg noe, jeg har gått mange år på skolen og går fortsatt på skole.

 

Biologer og geologer kan også lyve slik som alle andre mennesker, spesielt hvis de har en agenda og som de vil fremme.

Biologer og geologer er også som regel ansatt og lønnet av politikere med en agenda, og mange av dem lar seg presset til å underslå bevis og holde tilbake sannheten av frykt for jobb og karriere.

 

Hvilken garanti har du for at det du lærer på skolen er riktig ?

 

Det er jo staten som til enhver tid bestemmer pensumet i skolen, og vi har jo over tid sett at sosialistene forandrer stadig mer av pensumet slik de vil ha det, mao slik at det passer mer med den sosialistiske ideologi.

Om det du lærer på skolen er feil, så spiller det ingen rolle hvor lenge du har gått på skole. Det du da har lært på skolen er feil uansett.

[Ribo]

Biologer og geologer kan også lyve slik som alle andre mennesker, spesielt hvis de har en agenda og som de vil fremme.

Biologer og geologer er også som regel ansatt og lønnet av politikere med en agenda, og mange av dem lar seg presset til å underslå bevis og holde tilbake sannheten av frykt for jobb og karriere.

ååå, den globale og livssyns uavgengige konsprirasjonsteorien.

Ja dette er noe du på være stolt over å kokt i hop.

 

Hvilken garanti har du for at det du lærer på skolen er riktig ?

Hvorfor går ikke du ut å viser at skolen/universitetet tar feil.

 

Det er jo staten som til enhver tid bestemmer pensumet i skolen, og vi har jo over tid sett at sosialistene forandrer stadig mer av pensumet slik de vil ha det, mao slik at det passer mer med den sosialistiske ideologi.

Det er en sannhet med store modifikasjoner at det er staten som bestemmer. Det er da også derfor at folket greide å stoppe Bondevik fra å å innføre kreasjonistisk propaganda inn i skolen.

 

Om det du lærer på skolen er feil, så spiller det ingen rolle hvor lenge du har gått på skole. Det du da har lært på skolen er feil uansett.

Ja for det er i kirken kunnskapen ligger, right ? Endret 27. februar 2011 av netroM

[fuzzyboots]

Jeg tror vi alle er offer for det største (trolig det mest elegante) trollet på forumet her. Er veldig usikker nå, for jeg føler at jeg muligens er med på noe banebrytende, og at dette kan bli en tråd vi kommer til å le av siden (?). Bare... kaster det ut der. La det komme frem... diskré om du er et troll, Baltazar, gi oss noen semiotiske "whatups" som anonfolket kan klare å tolke. I'll be waiting.

 

[Myagos]

Jeg tror vi alle er offer for det største (trolig det mest elegante) trollet på forumet her. Er veldig usikker nå, for jeg føler at jeg muligens er med på noe banebrytende, og at dette kan bli en tråd vi kommer til å le av siden (?). Bare... kaster det ut der. La det komme frem... diskré om du er et troll, Baltazar, gi oss noen semiotiske "whatups" som anonfolket kan klare å tolke. I'll be waiting.

 

 

Troll med nesten 3000 innlegg? Baltazar er ekstrem, men ikke unik. Det er likevel imponerende at en kan være både kreasjonist, holocaustfornekter og rasist i samme sleng.

 

Det skal han ha.

[Abigor]

[Baltazar94]

 

Ja for det er i kirken kunnskapen ligger, right ?

 

Nei, ikke i kirken.

 

Men hvis du prøver å lese Bibelen, så kanskje du lærer noe nytt.

Du finner ikke all kunnskap i Bibelen, men Bibelen er grunnlaget du må ha for å forstå all annen kunnskap.

 

Bibelen er som et kompass, hvis du ikke kan lese kompasset, så går du feil vei og kommer helt ut av kurs.