Kjøp av bærbar studentpc opp til 6K

[Mykos]

Hei

 

Jeg skal kjøpe meg en bærbar pc og ønsker å bruke opp til 6k på den.

 

Den skal brukes til vanlig studentarbeid ved en sivilingeniørlinje. I tillegg vil den bli brukt til å se litt på film og høre på musikk og annet vanlig bruk som surfing og lignende. Jeg ønsker ikke noe serlig større skjerm enn 15".

 

Jeg har sett på denne, har noen bedre alternativer?

 

Mykos

Endret 13. juli 2010 av Mykos

[Mykos]

Tror heller jeg går for denne. Noen som vet om bedre alternativer i prisklassen?

[OC-Freak]

Tror heller jeg går for denne. Noen som vet om bedre alternativer i prisklassen?

 

http://www.lefdal.com/product/data/barbar-pc/ENTJ75JO724NC/packard-bell-easynote-tj75-724

 

Samme som hos elprice men med bedre skjermkort. OBS! på at TJ75 er kjent for å avgi en høyfrekvent lyd ved bruk som kan være irriterende.

 

http://www.lefdal.com/product/data/barbar-pc/SATL505141/toshiba-satellite-l505-141

 

Bra maskin fra toshiba til en fin pris.

Endret 14. juli 2010 av OC-Freak

[meeg]

Her er en annen bra maskin til samme pris: ASUS X52JK 15.6"

 

Jeg personlig ville styrt unna HP og Packard Bell....

[Mykos]

Jeg tenker på å gå for en av disse:

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=596426

http://www.lefdal.com/product/data/barbar-pc/SATL65011Z/toshiba-satellite-l650-11z?SelectedSubscriptionUUID=&Selected=Specifications#tProductTabcontent

 

Synes dere jeg bør gå for den med 2 eller 3 kjerner? Hvilke fordeler vil hver av dem gi?

[Gjest Slettet+45613274]

jeg ville valgt den med 2 kjerner. Det er ganske enkelt fordi den opererer på 2.13 GHz og har 3 MB cache noe som vil gi bedre spillytelse.

 

Ved vanlig applikasjonsbruk vil vel det være en liten fordel med tre kjerner men iogmed lavere klokkefrekvens og mindre cache anser jeg den som et dårligere valg.

[Mykos]

Takk for veldig god tilbakemelding.

 

Da har jeg bare en siste vurdering. Skal jeg gå for denne:

 

http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=586014

 

istedenfor denne:

 

http://www.lefdal.com/product/data/barbar-pc/SATL65011Z/toshiba-satellite-l650-11z?SelectedSubscriptionUUID=&Selected=Specifications#tProductTabcontent

 

Altså hvordan er NVIDIA GeForce 310M i forhold til ATI Mobility Radeon HD 5650?

 

Og er det noen som vet noe om batterilevetiden på disse maskinene?

Endret 27. juli 2010 av Mykos

[Nefargarap]

Altså hvordan er NVIDIA GeForce 310M i forhold til ATI Mobility Radeon HD 5650?

 

Se Notebookcheck.net

 

Ser ut som ATI 5650 er en del raskere. Støtter DirectX 11 også. Det gjør ikke Geforce 310M, tror jeg.

 

Vet ikke hvordan det er nå, men i "gamle dager" hadde Toshiba-ene et sånt lite hjul for å justere volumet i hodetelefonene. Det var kjekt...