Kazuo Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Dani: Eksempler på lovene? Er egentlig enig, men ønsker å høre konkret hvilke lover du mener. Som noen eks og selvsagt for folk lovene ikke gjelder eller føler seg affektert av blir det trivielt. Våpen loven. Som eks man kan kjøpe en Rambo kniv på 50cm bladlengde når man er 16/18år men man kan ikke kjøpe en Balisong/butterfly kniv på maks bladlengde på 20cm for meg er slike lover unødvendig, skal man ta tak i et problem får man enten gjøre det skikkelig eller bare gi faen i det.. Og gå med kniv er forbudt uansett type så en slik lov der noen typer kniver blir ulovlig blir for meg helt idiotisk og ikke minst totalt ubrukelig..En som skal drepe eller har et slikt ønske eller mennesker som vil gå med kniv slik at de føler seg tøffe vil jo uansett bryte en lov så hva hindrer dem i å bryte loven mot noen type kniver? Narkotika lover Som eks vil en gutt på 16år pr idag hvis tatt med hasj få en natt på glattcella samt en bot på 3500,- samt prikk på rullebladet dette er jeg imot. Jeg mener all besittelse som går under egent bruk skal være lov uansett stoff, samt at lovene mot de som smugler,selger eller produserer skal bli strengere. Brukere trenger hjelp ikke straff, har selv mistet 4 nærme venner til heroin.. Og kan bruke et eksempel på en lov som gikk veldig hardt utover meg Hundeloven Dette er et godt eksempel på gå rundt grøten. De forbyr noen raser pga noen individer som aldri burde ha hund anskaffer seg en spesifikk rase, de løser ikke et problem ved å forby en rase når de som aldri burde hatt en slik hund eller hund generelt allerede er mennesker som ikke bryr seg om lover & regler.. Den loven gikk kun utover de som er seriøse eiere av rasene og ingen andre..Samt hvordan denne saken ble behandlet i stortinget hadde nok de fleste Nordmenn om de er for eller imot fått bakoversveis av.. Spill monopol Man risikerer få en MP5 i trynet hvis man spiller poker, mye pga staten mener folk ikke kan ta ansvar over sitt egent liv. Jeg mener de som ikke greier ta ansvar og dermed spiller bort livet sitt ville uansett funnet en måte å selvdestruktere på.. Jeg selv personlig mener poker , casino osv er noe vi klarer oss fint uten i Norge, men jeg respekterer at det finnes en haug mennesker som vil ha det dermed støtter jeg at de skal få den muligheten.. Sex handel Idag er kjøp forbudt men ikke salg, hvordan er det mulig? Blir for meg helt idiotisk..Samt at de stakkars folka som blir tatt får 25000 i bot pga Politiet vet de fleste som blir tatt ikke kan ta det til retten pga familie,jobb osv. Jeg vil heller at det skal være totalt lovlig og heller skatte de som selger sex på samme måte som andre yrker, samt ha det under mye tryggere forhold for kvinnen/mannen som velger dette som yrke. Samt heller sette større ressurser mot folk som driver halik virksomhet og gi dem strengere straffer en pr idag samt ha et bedre hjelpeapparat rundt jentene som blir offere i slike saker.. Dette er bare noen jeg kom på i farta.. Et mer åpent samfunn der folk selv om de selv ikke er enig kan respektere andres valg hadde vært ideelt for meg.. 1 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Er forsåvidt enig i at kjøp og salg av sex kan være tillat. Ville aldri benyttet meg av det selv, men om folk er interessert så hvorfor ikke!? Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Ja, det hadde jeg glemt av. Kjøp og salg av sex må selvfølgelig være lovlig. Slik det er i dag er det jo komisk. Det blir bare fokusert på de onde halikene, menneskehandel osv. men i prinsippet må jo en voksen person få lov å selge sex og en annen voksen få lov å kjøpe sex. Så får man heller straffe de som utnytter de prostituerte. Kidnapping og slavehandel er jo ulovlig uansett, men det skal ikke gå ut over kjøp/salg av sex. Og leksefri skole. På tide at det blir inført. Vil ikke høre argumentet "når jeg led meg gjennom det så skal dagens unger også li seg gjennom det". Det holder over hodet ikke. Det er fullt mulig med leksefri skole, det praktiseres mange steder i dag. Da legges skoleplanen opp slik at det er litt mer skoletid naturlig nok. På den måten er flere elever sikret hjelp til skolearbeidet. Mange har ikke mulighet til å få det hjemme. Og det er synd at uskyldige elever skal bli ofre for dårlige foreldre. Jeg vil også se et mer differensiert skolesystem. Der flinkere elever blir luket ut i en egen gruppe. Slik det er i dag, i stadig større klasser, er det umulig å imøtekomme alle elevers behov. På flere plan har det i Norge bare vært som mål å få alle likest mulig. Jeg vil nesten si dummest mulig. Hvis vi differensieres mer i skolen vil elevene tidligere finne ut hva de er flinke til og ikke minst hva de vil gjøre og lære. Det er ikke slik at alle trenger å lære/kunne alt det samme. Vi skal jo ikke bli det samme. En slik differensiering krever selvfølgelig langt flere lærere og dette vil jeg også legge opp til. 1 Lenke til kommentar
Kazuo Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Er forsåvidt enig i at kjøp og salg av sex kan være tillat. Ville aldri benyttet meg av det selv, men om folk er interessert så hvorfor ikke!? Akkurat det er hva jeg prøver si, selv om man selv aldri kunne tenke seg det hvorfor skal man da hindre andre i det? Har ikke noe forhold til narkotika,pengespill eller noe spesiell interesse for våpen eller hunder men jeg vil fortsatt kjempe for alle sakene da de har en grunnlegende betydning for hvordan man skal respektere andres valg i livet.. Noe av det verste som kan hende i Norge og som gruser alt jeg har nevnt er datadirektivet der de kan logge oss alle og vi alle er kriminelle til motsatte er bevist.. Jeg håper bare at en dag vil folk flest i Norge respektere andres valg i livet og ikke la lover som innskrenker menneskers mulighet til å ta egne valg gå igjennom. Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Jeg har full respekt for deg som kjemper for personlig frihet, men vi kan se litt motsatt på det. Du vil at alle skal kunne være i besittelse av narkotika siden det kun går ut over dem selv og det er deres eget valg. Greit nok, men jeg regner det som ganske sikkert at det vil gå ut over andre, og dermed deres frihet til å være i fred. Nå tenker jeg på alt fra vold, til ran, innbrudd og tyveri. Hvis vi ikke legger til rette for disse stoffene vil vi oppnå større peronlig frihet siden folk er tryggere og friere i sine egne hjem f. eks. Du nevner også våpen. Greit nok, folk skal være frie til å være interessert i våpen og få eie det. Men tillater man andre typer våpen enn det som er lovlig i Norge i dag vil man med all sikkerhet se flere liv gå tapt, mer vold og generelt større utrygghet blandt folk. Helt til det i verste fall kulminerer i at alle er nødt til å ha et personlig våpen for å føle seg "trygge". Altså vill vest. Når man ser på personlig frihet så må man tenke over hva det er man vil oppnå totalt sett. Man vil leve gode liv i fred. Uten unødvendige påvirkninger fra andre. Ved å innskrenke frihet på enkelte områder vil man åpne opp frihet på andre store områder. Lenke til kommentar
Kazuo Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Jeg har full respekt for deg som kjemper for personlig frihet, men vi kan se litt motsatt på det. Du vil at alle skal kunne være i besittelse av narkotika siden det kun går ut over dem selv og det er deres eget valg. Greit nok, men jeg regner det som ganske sikkert at det vil gå ut over andre, og dermed deres frihet til å være i fred. Nå tenker jeg på alt fra vold, til ran, innbrudd og tyveri. Hvis vi ikke legger til rette for disse stoffene vil vi oppnå større peronlig frihet siden folk er tryggere og friere i sine egne hjem f. eks. Du nevner også våpen. Greit nok, folk skal være frie til å være interessert i våpen og få eie det. Men tillater man andre typer våpen enn det som er lovlig i Norge i dag vil man med all sikkerhet se flere liv gå tapt, mer vold og generelt større utrygghet blandt folk. Helt til det i verste fall kulminerer i at alle er nødt til å ha et personlig våpen for å føle seg "trygge". Altså vill vest. Når man ser på personlig frihet så må man tenke over hva det er man vil oppnå totalt sett. Man vil leve gode liv i fred. Uten unødvendige påvirkninger fra andre. Ved å innskrenke frihet på enkelte områder vil man åpne opp frihet på andre store områder. Ikke enig,at folk som bruker skal få slippe unna glattcella,bøter betyr ikke at jeg mener de skal totalt komme seg unna.. Søk å les litt om hvordan de gjør det i Portugal det er en metode jeg kunne tenke meg innført. Og ikke bruke et tonn med resurser på brukere vil gi politiet en sterkere fokus på de som innfører og selger.. En mildere narkotika politikk er også mye mer humant en hva som er idag, der folk blir jagd fra sted til sted.. Ang våpen er jeg også uenig, hvorfor skal det bli verre hvis balisong kniver,dolker, samt springkniver blir lovlig? De som vil gå med kniv bryr jo seg allerede ikke om forbudet ved å gå med kniv så hva skal hindre dem i å anskaffe en ulovlig kniv? Ser ikke noe fornuft i det du sier. Uansett er det bare en liten lov med liten betydning kun brukt som et eks, hvis man er kniv samler kan man kjøpe alle typer man vil så lenge man registrerer seg hos Politiet.. Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Vi er nok fundamentalt uenige. Du får drømme om dette videre: Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Neida. Jeg mener også at det burde være både privat og offentlig sektorer. Syns det funker ganske bra. Men mye i den offentlige helsesektoren som burde forbedres. Ting kan ta ganske lang tid før man får den behandlingen/utredningen man trenger, og i mellomtiden kan helsa forverres. Funker det virkelig så bra? Se hvor mange private skoler som trenger statlig støtte for å kunne overleve. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Den slags hadde jeg avskaffet! Skal noe styres privat og ikke av det offentlige så får det styres privat og klarer de seg ikke har de kun seg selv å takke for at de går konkurs. Lenke til kommentar
danielch Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Nuka russland, kina og alle land som har navn som ender med "stan", hadde også slengt alle narkotika-brukere i fengsel (og aldri legalisert hasj). Lenke til kommentar
Gjest medlem-1432 Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Nuka russland, kina og alle land som har navn som ender med "stan", hadde også slengt alle narkotika-brukere i fengsel (og aldri legalisert hasj). Latterlig. Du hadde og angret når vi ble "nuka" tilbake. Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Man trenger ikke å "nuke" "drittland". Bedre å bare la de være i fred ved å kutte kontakt, handel og import av mennesker fra dem. 2 Lenke til kommentar
Nesa_til_Nuffene Skrevet 15. desember 2010 Del Skrevet 15. desember 2010 Jeg kunne godt tenkt meg hvis jeg hadde all makt å la di som er uføre og som har barn få dekket barnehage og få litt ekstra penger. Lenke til kommentar
Dux ducis Skrevet 15. desember 2010 Del Skrevet 15. desember 2010 ... Å legalisere narkotika er LATTERLIG! Hasj kan dere gjerne røyke, men ikke pokker om jeg finner meg i at en eller annen speeda kødd legger ut på motorveien. Da settes andre menneskers liv i fare helt uten grunn! Lenke til kommentar
danielch Skrevet 15. desember 2010 Del Skrevet 15. desember 2010 Hvorfor skal Hasj legaliseres? De sier det er fordi det er medisin, som om den ikke skal missbrukes i det hele tatt da eller? Lenke til kommentar
Gjest medlem-1432 Skrevet 16. desember 2010 Del Skrevet 16. desember 2010 Tror jeg hadde kommet til å forby tobakk. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 16. desember 2010 Del Skrevet 16. desember 2010 Bortsett fra at tobakk ikke er sunt, hva er ellers argumentet/argumentene for det? Lenke til kommentar
Gjest medlem-1432 Skrevet 16. desember 2010 Del Skrevet 16. desember 2010 Er egentlig ikke noe annet argument enn det. Jada, dette har vært oppe til diskusjon før. Mine argumenter: Tobakk = Svært helsefarlig, står for store antall dødsårsaker hvert år, store utgifter for staten, våre skattepenger går bla til folk som selv påfører seg disse livstruende sykdommene selv om dem er meget klar over konsekvensene. Dette kunne vi spart mye penger på. Dessuten er det rent idioti. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 16. desember 2010 Del Skrevet 16. desember 2010 Så mye tobakk som selges så tjener man jo på det og. Dessuten er det svært mye annet farlig som selges og brukes her i landet så med det argumentet er det bare å forby alt av brus såvel som alt av alkohol, alt av godteri osv... Lenke til kommentar
Nesa_til_Nuffene Skrevet 16. desember 2010 Del Skrevet 16. desember 2010 Jeg hadde sørget for at NAV gjorde jobben sin 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå