MrL Skrevet 10. juli 2010 Del Skrevet 10. juli 2010 (endret) Stiller meg bak alt det Quakecry sa + noen punkter til: - Kristendommen skal fjernes som statsreligion, ingen skal meldes inn automatisk. - Bilavgifter skal bort, prisene på biler i Norge er latterlige Endret 10. juli 2010 av MrLG Lenke til kommentar
dj_vega Skrevet 10. juli 2010 Forfatter Del Skrevet 10. juli 2010 (endret) Jeg kom på en ny ting jeg ville gjort. "* Tobakk og andre lovlige rusmidler skal selges på "vinmonopol"". (Dog da med et annet navn; Monopol eller TV-Shop) [quote name='MrLG' date='10. juli 2010 - 23:49' - Bilavgifter skal bort, prisene på biler i Norge er latterlige Enig der. 900k for å registrere en ny camaro... Endret 10. juli 2010 av dj_vega Lenke til kommentar
Tå. Skrevet 10. juli 2010 Del Skrevet 10. juli 2010 Drøm. For det første hadde jeg sørget for å fjerne demokratiet. Folk flest er tjukke i hue(uavhengig av partitilhørighet) og idioter bør ikke bestemme hvem som skal styre landet. Neste steg blir å samle sammen et hav av kompetente mennesker for å finne gode løsninger på de utfordringene landet står ovenfor. Så blir det å heve pensjonsalderen til rundt 72år. Folk får finne seg i å jobbe til de ikke lenger klarer å gå. Skal så klart slippe å jobbe fulltid. Mye i pensjon blir det heller ikke ha. Jobber man i 50 så bør man ha klart å samle seg opp en ok buffer. AFP? Ordet bør forbys. Når horden av kompetente mennesker har funnet gode løsninger så er det bare å begynne å svi av penger. Takes money to make money. Pumpe penger inn i forskning samtidig som man selvsagt sørger for lav inflasjon. Lønnsforhandlinger med staten? Glem det. Så setter jeg meg ned og på egenhånd effektiviserer sykehusene og NAV monsteret. Penger til arbeidsledige og sykmeldte? Nei vet du hva, sånne ting er ganske enkelt ikke bærekraftig i lengden. Er man arbeidsledig så skal man ikke ha en krone og er man sykmeldt så skal nok staten kunne sørge for mat og husrom. Ser for meg store institusjoner hvor de svakerestilte kan få bo, så slipper man å drive med logistikk i forhold til utkjøring av mat. Full legalisering av narkotika og sørge for å knekke grunnlaget for å drive med kriminalitet i Norge. Gjør man det lite lønnsomt å være kriminell så vil man få færre kriminelle. Tilbud etterspørsel. Mye penger til politiet i en tiårsperiode så vil man over lenger sikt spare penger. Forske på et alternativ til asfalt. Jeg begynner å bli lei av veier som ser ut som sveitseroster etter en kald vinter. Det må da være mulig å lage veier som trenger mindre vedlikehold? Norsk næringsliv er uansett avhengig av å transportere både det ene og det andre så her skal det bygges veier og broer. Takes money to make money! Har også alltid hatt en visjon om å sprenge fjell og bruke massen til å utvide fastlandsgrensene. Fylle igjen fjordene med fjellstein så man slipper alle disse tåplige fergene kanskje. Her trengs dog dugelig teknologi. Sørge for nye løsninger innenfor integrering og inkludering. Ser ikke hensikten med asylsøkere og andre ikke vestlige innvandrere som sitter på ræve og mottar trygd. Steg en vil være å sørge for at alle nye landsmenn skifter namn. Face the facts! Sannsynligheten for å få en godt betalt jobb er veldig lav om man heter Muhammed Ali og snakker gebrokent norsk. Når det gjelder norsk så trenger jo norsk skole et løft av dimensjoner. Vil sørge for å utdanne lærere som lærer barn hvordan man faktisk lærer. Kanskje alle lærere burde tatt coaching kurs? Læreryrke trenger også en statusheving. Her er jeg faktisk tilbøyelig til å øke lønna. Selvsagt privatisere skolesektoren. Konkurranse gir kvalitetsheving over hele fjøla så dette er selvsagt en no brainer. Privatisere alt som privatiseres kan når jeg tenker meg om. Privatisering gjort på riktig måte er gull. Legalisert gambling, lagt ned lotteritilsynet og norsk tipping. Casino i alle storbyer. The list goes on. Tror jeg skal sette meg ned å lage et alternativt statsbudsjett en dag. 1 Lenke til kommentar
plumbum_pb_bly Skrevet 10. juli 2010 Del Skrevet 10. juli 2010 (endret) Hva hadde du gjort vis du hadde 100% for norge? WTF betyr dette? Endret 10. juli 2010 av benchmeister Lenke til kommentar
Hestekølle Skrevet 10. juli 2010 Del Skrevet 10. juli 2010 Drøm. For det første hadde jeg sørget for å fjerne demokratiet. Folk flest er tjukke i hue(uavhengig av partitilhørighet) og idioter bør ikke bestemme hvem som skal styre landet Dude, jeg støtter faktisk mange av punktene dine, men avskaffe demokratiet? Du er syk! Lenke til kommentar
dj_vega Skrevet 10. juli 2010 Forfatter Del Skrevet 10. juli 2010 Hva hadde du gjort vis du hadde 100% for norge? WTF betyr dette? Takker. Hadde akuratt kommet hjem fra ferie og med lite søvn, kan det bli slike feil. Lenke til kommentar
*F* Skrevet 10. juli 2010 Del Skrevet 10. juli 2010 Hadde jeg hat makten hadde jeg i prinsippet gjort 2 ting: - Gjevnet ut folks levestandard - La folk bestemme mer over sitt eget liv (man bør kunne gjøre det man vil så lenge det ikke skader andre) - Gjevne ut folks levestandard Hadde fjernet alle bompenger, økt veiavgiften for å dekke dette Hadde høynet 200 kroners grensen for import av varer til norge, og hadde ikke hatt noen unntak (i dag er f.eks bøker fritatt fra avgift) Økt skatten til de rike, og redusert den til de fattige, alle skal ikke tjene likt, men man bør ha gjevnere lønn en i dag. - Mer frihet til folket. Økt fartsgrensene, hatt mange plasser med ubegrenset fart Sørget for mye mer frihet ellers i samfunnet, prinsippielt kan man gjøre alt man vil så lenge man ikke skader noen, moral skal IKKE stå i veien for hver enkelt vilje. 100% likestilling blandt kjønn, både rettigheter og plikter Lenke til kommentar
Laughing Madcap Skrevet 10. juli 2010 Del Skrevet 10. juli 2010 Jeg hadde gjort slottet til verdens beste utested. Så mye plass! Lenke til kommentar
*F* Skrevet 10. juli 2010 Del Skrevet 10. juli 2010 PS: Glemte en ting: hadde satt ned den kriminelle lavalderen til 14 i fra 15 år. Lenke til kommentar
dj_vega Skrevet 10. juli 2010 Forfatter Del Skrevet 10. juli 2010 Kjøpe Island. Det tror jeg hadde vert lurt, så lenge en slipper gjelden dems. Kunne lagd en motorvei til island eller en bro. Isolert de vulkanene og hatt brukt landet til det ene og det andre... Lenke til kommentar
Tå. Skrevet 10. juli 2010 Del Skrevet 10. juli 2010 Du er syk! Forstår selvsagt reaksjonen. Men tenk deg om. Demokrati er makt til folket. Folk mangler MYE kunnskap. Politikere er et vonde og de fleste av dem har vært igjennom hjernevaskingprosessen som foregår i ungdomspartiene. Noen gang snakket med en engasjert ungdomspolitiker? Grøss... Den norske "eliten" burde være de som styrte landet. Statsledelse burde vært et eget fag. Det skal strengt tatt ikke være nødvendig å ha ting som partier. Ønsker man å løse et probem så har dette problemet som oftest en ideel løsning. Ønsker man da å finne den ideelle løsning så burde kompetente mennesker sammarbeide om å komme frem til denne løsningen. Uavhengig av ideologisk tilhørighet og sære ideer som klasseskille(En tankegang som er kraftig utgått på dato). Og selvsagt uten påvirkning fra lobbyister som LO. Når det er sagt så ville jeg også gjort det straffbart å danne fagforeninger. Ikke mye som er mer skadelig for utviklingen av et godt næringsliv som fagforeninger. Lenke til kommentar
srbz Skrevet 10. juli 2010 Del Skrevet 10. juli 2010 (endret) Jamen kristendommen er ferdig med all den dritten for lenge siden. Islam er fortsatt ikke ferdig. Hater folk som kommer med under-beltestedet taktikker, avledningsmanøvre også videre. Er ikke snakk om noen avledningsmanøver, det er et utdypende spørsmål. Jeg ser du lister opp mange grunner for å avskaffe islam, og mange av dem er i mine øyne også legitime. Imidlertid er mesteparten av det du lister opp basert på handlinger av ekstreme fundamentalister og i noen tilfeller spesifikke kulturer og er ikke nødvendigvis representativt for islam som religion. Det er slett ikke bare muslimer som dreper, voldtar, plyndrer og ødelegger, og det er slett ikke alle muslimer heller. Når det er sagt så tror jeg ikke verken islam, kristendom eller noen andre religioner for den saks skyld er fordelaktige nok til å veie opp for sine egne ulemper. Jeg ser på religion generelt som en uting, men islam er ikke nødvendigvis et kroneksempel. Og å si at kristendommen er "ferdig" med alt dette er heller ikke riktig. Jødehat basert på at "de drepte frelseren" florerer sterkt i dag, bl.a. i KKK. Kristenfundamentalister forkaster evolusjonsteori og vitenskapelig metode basert på en 2000 år gammel bok som etter min mening er nødt å være produkt av vill fantasi og komplett uvitenhet. Blodkristne foreldre nekter barna sine å tenke alternativt utenfor rammene til denne gamle eventyrfortellingen, og selv den norske stat er fremdeles godt integrert i skolesystemet, noe som sørger for å opprettholde disse tilstandene. Forholdene har bedret seg betraktelig siden middelalderen, men å si at "den perioden er over" er rett og slett ikke riktig. Senest i går leste jeg en artikkel om en biskop her i Norge som mente at alle burde gi 10% av sine inntekter til kirken, tilsvarende den gamle ordningen med tiende fra middelalderen. Endret 10. juli 2010 av srbz 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 10. juli 2010 Del Skrevet 10. juli 2010 for det første ville jeg tatt litt av oljepengene, reist til Brasil/Argentina/Spania og funnet fram til de 100 beste fotballspillerne der. Sendt dem til Norge og gitt dem masse penger for at de skulle skaffe seg norsk statsborgerskap. ER RETT OG SLETT DRITTLEI AV AT NORGE IKKE KLARER Å HEVDE SEG I FOTBALL-VM!!! Etterhvert ville jeg også selvsagt sørget for litt produktivitet slik at nye fotballtalent hadde kommet til. Lenke til kommentar
MrL Skrevet 10. juli 2010 Del Skrevet 10. juli 2010 (endret) Du er syk! Forstår selvsagt reaksjonen. Men tenk deg om. Demokrati er makt til folket. Folk mangler MYE kunnskap. Politikere er et vonde og de fleste av dem har vært igjennom hjernevaskingprosessen som foregår i ungdomspartiene. Noen gang snakket med en engasjert ungdomspolitiker? Grøss... Den norske "eliten" burde være de som styrte landet. Statsledelse burde vært et eget fag. Det skal strengt tatt ikke være nødvendig å ha ting som partier. Ønsker man å løse et probem så har dette problemet som oftest en ideel løsning. Ønsker man da å finne den ideelle løsning så burde kompetente mennesker sammarbeide om å komme frem til denne løsningen. Uavhengig av ideologisk tilhørighet og sære ideer som klasseskille(En tankegang som er kraftig utgått på dato). Og selvsagt uten påvirkning fra lobbyister som LO. Når det er sagt så ville jeg også gjort det straffbart å danne fagforeninger. Ikke mye som er mer skadelig for utviklingen av et godt næringsliv som fagforeninger. Det er farlig å sette en liten gruppe mennesker til å styre et land, det blir det fort maktmisbruk av. Å velge ut en elite i seg selv blir et problem på mange måter, da "det som er best" kan ikke en liten gruppe mennesker definere, da nettopp det som er best for en ikke nødvendigvis er det for en annen, og den eneste måten å gjøre det er å la flertallet bestemme. Dog er jeg enig i at flertallet av befolkningen er idioter, men det er dog ikke rettferdig alikevel at en elite skal overdøve deres behov, meninger og interesser Endret 10. juli 2010 av MrLG 1 Lenke til kommentar
Tå. Skrevet 10. juli 2010 Del Skrevet 10. juli 2010 Kjempe gøy å se 11 brasilianre spille på landslaget. Like gøy som å se han der Ndure fyren løpe 100metern. Skape en bedre kultur for spillerutvikling imo. 3 Lenke til kommentar
Tå. Skrevet 10. juli 2010 Del Skrevet 10. juli 2010 Mrlg: Si det til Platon du. Dessuten er det ikke flertallet som bestemmer hvem som styrer Norge. Det er de som sitter i de ulike styrene i de politiske partiene. Var det jeg og du som bestemte at Stoltenberg skulle være statsministerkandidat? Eller var det Martin Kolberg og andre særinger som trakk i trådene? Mitt system er ikke ulikt dagens med andre ord. Eneste forskjellen er at jeg ønsker opplyste mennesker som IKKE korrumperes av makt. Tro det eller ei, men disse eksisterer. Er også mulig å sørge for at hele folket er representert gjennom en slik gruppe mennesker. Kluet er jo meningsutveksling og å jobbe for felles mål. Noe annet enn dagens system hvor man bruker halve dagen på å finne ut hva som er galt med motpartens ideer. Lenke til kommentar
srbz Skrevet 10. juli 2010 Del Skrevet 10. juli 2010 (endret) Si det til Platon du. Helt ærlig, Platon var langt forut for sin tid, men å stole blindt på noe en mann sa for mange tusen år siden, enten han heter Jesus eller Platon, det blir i prinsippet det samme som religion - et tema vi allerede har diskutert her endel, og som jeg har gitt mine synspunkter for. Sett bort ifra dette kan jeg likevel ikke si jeg er helt uenig med deg, men Platon er ikke noe argument. Endret 10. juli 2010 av srbz Lenke til kommentar
Tå. Skrevet 11. juli 2010 Del Skrevet 11. juli 2010 Er vel ingen her som stoler blindt på Platon... Men du kan godt peke på eventuell feil du ser ved Platons idealstat. Selv setter jeg på meg skylapper og ser nesten ingen. Lenke til kommentar
PgUp Skrevet 11. juli 2010 Del Skrevet 11. juli 2010 1. Fjernet statsreligionen, men at det fremdeles blir bidratt med penger og støtte som er øremerket. 2. Revurdere ett mer effektivt skolesystem mer tilpasset den enkelte elev. 3. Litt mer kulturstøtte til festivaler og arrangementer for unge. 4. Fokusere på bedre sykehus/aldershjem. 5. Langt mer subsidert tannlege/optiker besøk. 6. Øke skatter til de mer velstående (især de mindre utdannede) om de øvrige tiltakene krever behov for dette. 7. Økning av produksjonen av foruresningsfritt energi i Norge og mer forskning på omrrådet. 5 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå