Hva hadde du gjort hvis du hadde all makten i norge?

[Camlon]

definer stor og små angrep? 1890 totale angrep iløpet av de siste fire årene i Europa, og muslimer stod bak 6 stk? prøver du å vinkle dette et helt annet sted? hvis man skal begynne å telle antall døde, vel da burde USA sammen med vesten stikke av med pokalen.

 

Tallene til dagbladet er hentet ifra en rapport, jeg tror de allerede har sjekket slikt grundig før de publiserer noe sånt, en avis som krenker muslimer med tegninger på frontsiden vil neppe snakke noe pent om muslimer med mindre det virkelig er sannhet.

Ja, men nå ble nok en del av angrepene deres ikke tatt med, eller lagt under ekstremisme. Så da er tallet høyere. Men husk på at de som døde under 9/11 er mer enn alle som døde totalt under alle andre terrorangrep. De fleste terrorangrpene de har, har få døde.

 

Og til det andre du skrev. Både jeg og Dagladet er for ytringsfrihet. Grunnen til at Dagladet gjorde det var ikke for å krenke noen, men fordi at selv venstrevridde i norge er for ytringsfrihet. Dette er ikke Sverige.

 

BTW: Ikke tro blindt på noe fordi det er en rapport. Mange rapporter er kjøpt og betalt for å vise spesifikke poeng. I tilegg er noen latterlige dårlige, f.eks. se på hvordan HDI er bygget opp.

Endret 24. juli 2010 av Camlon

[boob]

"Islamsk ekstremisme" er et så relativt begrep at hele statistikken ikke hører hjemme noe annet sted enn papirkurven.

[wilberforce]

Islamister bak 0,3 % av terror angrepene.

Legger man sammen terrorangrep, planlagte angrep og forhindrede angrep for de siste fire årene i EU er tallet 1890. Seks av dem var knyttet til militante islamister. Myten om at alle terrorister er muslimer ser altså ikke ut til å stemme.

Se der ja.

 

Ja og nei... 50% av alle terrorister utenfor Spania, Irland og Frankrike er islamister. Og i enkelte land og i Skandinavia er 100% av terroristene islamister. Myten lever i største grad videre i Norge, Tyskland, Nederland, Danmark, Sveits, Belgia etc. uten at det skal være noe grunn til å frykte terrorisme av den grunn da sjansen for å bli utsatt er svært liten.

 

Og som det allerede er skrevet her, definisjonen for hva terrorisme er varierer fra land til land. UK er også utelatt i statistikken av en eller annen grunn og de er det landet i Europa med mest islamsk terrorisme. Se på tallene bak statistikken.

Endret 24. juli 2010 av wilberforce

[d'Anconia]

Jeg hadde innført liberalisme og latt folk leve i fred så lenge de selv var fredelige.

[snape]

definer stor og små angrep? 1890 totale angrep iløpet av de siste fire årene i Europa, og muslimer stod bak 6 stk? prøver du å vinkle dette et helt annet sted? hvis man skal begynne å telle antall døde, vel da burde USA sammen med vesten stikke av med pokalen.

 

Tallene til dagbladet er hentet ifra en rapport, jeg tror de allerede har sjekket slikt grundig før de publiserer noe sånt, en avis som krenker muslimer med tegninger på frontsiden vil neppe snakke noe pent om muslimer med mindre det virkelig er sannhet.

 

 

BTW: Ikke tro blindt på noe fordi det er en rapport. Mange rapporter er kjøpt og betalt for å vise spesifikke poeng. I tilegg er noen latterlige dårlige, f.eks. se på hvordan HDI er bygget opp.

 

Greit jeg skal stoppe å tro blindt på slike rapporter, hvis du innrømmer at 9/11 var insidejob, eller tror du på offisielle rapporten til amerikanere?

[Gjest]

 

PANNEKAKER

1. Smelt smør og tilsett melk. Så visper du i egg.

2. Bland hvetemel, bakepulver, salt og sukker i en bolle. Hell i væsken mens du rører jevnt.

La pannekakerøren stå og svelle i ca. 15 minutter. Dette er viktig for at røren skal få rett konsistens.

Stek pannekaker, ca. 15 cm i diameter (ca. 1,5 - 2 ss røre per pannekake). Etter at røren har svellet opp og blitt litt ”boblete” kan du vende de med en stekespade.

TILBEHØR

1. Legg de ferdige pannekakene oppå hverandre på et fat eller en tallerken. Det smaker godt med lønnesirup eller nyrørt syltetøy og valnøtter til.

Endret 25. september 2014 av Gjest

[Malvado]

Hva jeg hadde gjort :

 

*Vurdert innvandringen litt, spesifikt sørget for at forskjellene mellom religion og antall innvandrere hadde blitt jevnere. Sannsynligvis justert ned innvandring fra muslimske land med lav utdanning og økt innvandring fra land som kan bidra til videre økonomisk vekst her til lands.

 

*Langsiktige planer, dagens regjering ser ut til å kun planlegge 4 år fremover. Hadde nok krevd for eksempel at alle bygg som skal bygges bør være lønnsomme på lang sikt med tanke på vedlikehold og byggekvalitet. Samme gjelder for eksempel for veier og jernbane.

 

*Investere oljepengene i Norge slik at vi i fremtiden får en inntekt av disse investeringene (for eksempel vindkraftfelt , sjøkraft (bølge og undervannstrømninger, temperaturforskjeller etc) , muligens også sørget for å få på plass teknologi for Thorium kjernekraftverk.

 

*Fokusere på å gi jordbruket vårt levevilkår så vi i en fremtidlig "global sultkatastrofe" kan sørge for at landet vårt overlever (selv om dette baserer seg på potet). Jordbruket vårt bør være i stand til å kunne forsørge på kort stund hele basisbehovet (overlevelsegrensa) for befolkninga i Norge og på lengre sikt kunne sørge for næringsrik mat i en slik krisesituasjon.

 

*Fjerne mye unødvendig byråkrati og sørge for at alle avdelinger får både lov til å ta avgjørelser og ansvarlige. Det må kunne feks være mulig å gi narkomane øyeblikkelig tilbud til avrusning og ikke måtte gå igjennom en månedslang prosses, samme med andre rusmisbrukere og psykotiske personer.

[Thefka]

* Avskaffet innvandrermottakene og plassert dem som fikk plass i landet i små bygder på vestlandet og i Trøndelag, for bedre integrering uten at de bare samletseg med "sine egne", og de små kommunene som takket ja kunne tjene på det per mottate innvandrer, slik at de også fikk sikret befolkningsveksten sin.

 

* Vekk med enhetsskolen, slik at flinke elvers evner blir fremmet, mens de svake får ekstra hjelp. GJøre læreryrket mer lukurativt.

 

* Øke støtten til forskning på fornybar energi og avtrappet oljenæringen.

 

* Økt fengselsstraffene for diverse kriminelle handlinger, slik som voldtekt og besittelse av barneporno.

 

* Økt inntektsskatten.

[d'Anconia]

* Økt inntektsskatten.

 

Straff for å hjelpe?

[Romis]

Hadde jeg hatt makten i Norge hadde jeg satt store 10 meter høye murvegger rundt hele Norge, og alle utenlandske som ville flytte inn kunne bare drømt om å prøve å komme inn.

[d'Anconia]

Norge er avhengig av innvandring.

[Romis]

Norge er avhengig av innvandring.

 

Not anymore, darling!

[d'Anconia]

Hva er fødselsraten i Norge sammenlignet med pensjonistraten?

[boob]

Hva er fødselsraten i Norge sammenlignet med pensjonistraten?

 

Hva med å investere i etnisk norsk demografisk vekst, mao. styrke barnebidragene, framfor å pøse ut penger til innvandrere? Selvom de fyller enkelte jobber, er innvandringspolitikken vår langt fra preget av økonomisk vinning.

[d'Anconia]

styrke barnebidragene

 

Synes du det er riktig å stjele hardt ervervede penger fra én familie og gi de til en annen, kun fordi de har flere barn?

 

Selvom de fyller enkelte jobber, er innvandringspolitikken vår langt fra preget av økonomisk vinning.

 

Jo flere som kommer til Norge for å delta i verdiskapningen, jo bedre vil levestandarden bli.

Endret 25. juli 2010 av tannborste

[boob]

Synes du det er riktig å stjele hardt ervervede penger fra én familie og gi de til en annen, kun fordi de har flere barn?

Det er ikke snakk om å stjele noe som helst, det er snakk om å investere i fremtiden, så ja.

 

 

Jo flere som kommer til Norge for å delta i verdiskapningen, jo bedre vil levestandarden bli.

 

Ikke når 40% tar uten å gi tilbake? Snakk om å stjele hardt ervervede penger...

[medlem-173043]

@ trevakt

 

Hva får deg til å tro at bønder er mer fordomsfull enn mennesker som bot i byen?

 

Hadde jeg bestemt skulle visse personer fått smake bly.

[d'Anconia]

Synes du det er riktig å stjele hardt ervervede penger fra én familie og gi de til en annen, kun fordi de har flere barn?

ja.

 

Er du helt sikker på at du mener dette? Det er absolutt intet moralsk instinkt inne i deg som sier at dette er galt?

 

 

 

Jo flere som kommer til Norge for å delta i verdiskapningen, jo bedre vil levestandarden bli.

 

Ikke når 40% tar uten å gi tilbake? Snakk om å stjele hardt ervervede penger...

 

Hva mener du med at de "tar"?

Endret 25. juli 2010 av tannborste

[r2d290]

All videre diskusjon om hvor vidt Islam bør totalforbys i Norge, tas i denne tråden.

All videre avsporing i denne forbindelse vil fjernes fra denne tråden.

 

 

Mvh. r2d290

-Forumveileder

[boob]

 

Er du helt sikker på at du mener dette? Det er absolutt intet moralsk instinkt inne i deg som sier at dette er galt?

 

Jeg ser ikke noen forskjell på å investere i dette enn i andre ting? Antakeligvis ville det attpåtil ført til en mindre utgiftpost for folk flest. Vi er en del av et samfunn med en skakkjørt demografi - noe som er en potensiell krise - og det er derfor viktig å bruke skattepengene våre på eksempelvis gratis barnehager eller andre goder som kan stimulere økt befolkningsvekst.

 

 

Hva mener du med at de "tar"?

 

FÅR uten å gi tilbake da.