kaffi Skrevet 10. juli 2010 Del Skrevet 10. juli 2010 Hei Jeg er på utkikk etter ett godt objektiv til E620. Jeg har nå 14-42mm standard kit objektiv. Det jeg vil ha er ett som er lys sterkt som kan brukes godt innendørs og i lavlys sitvasjoner. Jeg har sett en del på Olympus Zuiko Digital ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD men det koster jo en arm og legg Hvordan er Sigma objektivene i kvalitet?, jeg ser disse er litt rimeligere. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 10. juli 2010 Del Skrevet 10. juli 2010 ZD 14-54mm f/2.8-3.5 er jo rimeligere enn 12-60mm. Fortsatt dyrt men absolutt brukbart. Sigma 30m mf/1.4 er uansett mye mer lysterkt, så det er nok den som du bør satse på for innebilder. Den vil nok være litt trang innimellom; men ikke værre enn at det bør være til å leve med. Sigma 30mm er et bra objektiv, men litt krevende. Lenke til kommentar
kaffi Skrevet 10. juli 2010 Forfatter Del Skrevet 10. juli 2010 Flott, skal se litt på de. Er en ting til, det er at autofokusen bør være litt kjapp. Hva mener du med at objektivet er krevende? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 10. juli 2010 Del Skrevet 10. juli 2010 Autofokus i dårlig lys blir aldri bra; men f/2.8 eller videre hjelper. Når jeg sier at 30mm f/1.4 er krevende, så er det to ting - f/1.4 er veldig smalt, så det skal lite til før du treffer feil på fokus. I tillegg så har objektivet et krumpt fokusplan slik at hvis du fokuserer og rekomponerer, så kan du få fokusbom. Men dette er ting du kan trene på. Og mange av de som har eller har hatt 30mm f/1.4 er meget glad i objektivet. Den står forøvrig på listen min; men jeg vet ikke om det blir på Olympus eller Canon! Lenke til kommentar
kaffi Skrevet 10. juli 2010 Forfatter Del Skrevet 10. juli 2010 Ok, Men en ting jeg lurer litt på, 30mm tilsvarer 60mm på 35mm film om eg ikke er helt ute å kjører. Å når jeg har på omlag 30mm på kit objektivet er det en litt tele, vil dette bli på 30mm fast objektiv? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 10. juli 2010 Del Skrevet 10. juli 2010 Ok, Men en ting jeg lurer litt på, 30mm tilsvarer 60mm på 35mm film om eg ikke er helt ute å kjører. Å når jeg har på omlag 30mm på kit objektivet er det en litt tele, vil dette bli på 30mm fast objektiv? 30mm er 30mm. Så de 30mm du har på kit-en er lik de 30mm som er fastobjektivet. Er det for trangt på kit-en, så blir det for trangt som fast. Lenke til kommentar
flarsson Skrevet 10. juli 2010 Del Skrevet 10. juli 2010 Hvis du kan anvende en prime (fast brændvidde), vil jeg anbefale Sigma's 30mm f/1,4. Hvis pengepungen ikke var af betyding, ville jeg anbefale det, jeg selv bruger mest indendørs - ZD 30-100 f/2.0, men det koster mere end det dobbelte af 12-60'eren. Lenke til kommentar
Cax Skrevet 11. juli 2010 Del Skrevet 11. juli 2010 (endret) Olympus 14-35/2 og 35-100/2 er såpass kostbare og store greier at jeg har litt vondt for å forsvare dem for folk som ikke bruker dem profesjonelt, særlig med norske priser, selv om det ikke hadde vært noe problem å ta seg råd. Husk også at forskjellen på "nok lys" og "for lite lys" er så stor at om det er ƒ/1.4 eller ƒ/2.8 ikke nødvendigvis er natt og dag. På én grense er det blits som må til, selv om du kommer langt med stabilisatoren i huset når motivet er rimelig stille. Du vil ha glede både av å bytte til 14-54/2.8-3.5, og å kjøpe 30/1.4, og hva som er best kommer an på hvor begrensende du synes det er at brennvidden er fast. 14-54 har den fordelen at den erstatter 14-42, og er mer lyssterkt, mer solid bygget, og har høyere kvalitet. Og husk at blits, lyssterkt objektiv og høy følsomhet i kameraet ikke er gjensidig utelukkende, og ikke stabilisering heller, siden du har vært så klok å kjøpe et stabilisert hus. Alt kan brukes sammen, og bilder med blits blir (som regel) best om du får med deg så mye som mulig av det naturlige lyset. Så til tomsi, som var i tvil om hvorvidt han ville ha 30/1.4 til 4/3 eller Canon: utover spesielle hensyn knyttet til bildevinkel er det da formatet med stabiliserte hus som vil gi deg mest glede av objektivet. Endret 11. juli 2010 av Cax Lenke til kommentar
# offline Skrevet 11. juli 2010 Del Skrevet 11. juli 2010 Olympus 14-35/2 og 35-100/2 er såpass kostbare og store greier at jeg har litt vondt for å forsvare dem for folk som ikke bruker dem profesjonelt, særlig med norske priser, selv om det ikke hadde vært noe problem å ta seg råd. hehe... det har du helt rett i. 14-35/2 på E-620 Før jeg ville kommet på å anbefale 14-35/2 ville jeg ha anbefalt systembytte fra E-620 til Nikon D700 med Tamron 28-75/2,8 og en 50/1,4. Lenke til kommentar
HappyStabby Skrevet 11. juli 2010 Del Skrevet 11. juli 2010 Hvis du ikke er redd for å kjøpe brukt så er prisene på 14-54 mk1\mk2 slett ikke ille. De ligger på rundt 3000-3500, fikk min MK2 for 3200. Kjapp og presis, ikke er avskrekkende stor heller. Ellers så er jo gammel OM optikk billig moro, men da mister du autofokus. Har et OM 50 mm 1.4 som er blitt ett hyggelig bekjentskap. Lenke til kommentar
Cax Skrevet 11. juli 2010 Del Skrevet 11. juli 2010 hehe... det har du helt rett i. 14-35/2 på E-620 Før jeg ville kommet på å anbefale 14-35/2 ville jeg ha anbefalt systembytte fra E-620 til Nikon D700 med Tamron 28-75/2,8 og en 50/1,4. Hvorfor det? En åpenbart dårligere kombinasjon. Tullete å bytte til et dyrere hus med dårligere optikk, miste et blendertrinn og stabilisering for å kunne bruke høyere følsomhet. Jeg ville foretrukket E-620 med 14-35 "hvilken dag som helst", som man sier. Da kan man også flekke på 25/2.8 om man vil ha noe kompakt. Og man kan billig oppgradere til neste kamera. D700 har én stor fordel da, fokuslys. Utrolig at det bare er Nikon og Panasonic som forstår dette. I godt lys har D700 også en fordel til, siden den har lavere effektiv følsomhet, og dermed større kontrastomfang. Lenke til kommentar
kaffi Skrevet 11. juli 2010 Forfatter Del Skrevet 11. juli 2010 Hva er gode kjøp/salg sider for foto utstyr? Jeg har sett en del på finn.no. Lenke til kommentar
world wide weird Skrevet 11. juli 2010 Del Skrevet 11. juli 2010 (endret) Hva er gode kjøp/salg sider for foto utstyr? Jeg har sett en del på finn.no. foto.no Tillegg: Det er visst ekko her! Endret 11. juli 2010 av world wide weird Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 11. juli 2010 Del Skrevet 11. juli 2010 Hva er gode kjøp/salg sider for foto utstyr? Jeg har sett en del på finn.no. foto.no Tillegg: Det er visst ekko her! Forsinket ekko Lenke til kommentar
kaian Skrevet 11. juli 2010 Del Skrevet 11. juli 2010 Når jeg sier at 30mm f/1.4 er krevende, så er det to ting - f/1.4 er veldig smalt, så det skal lite til før du treffer feil på fokus. I tillegg så har objektivet et krumpt fokusplan slik at hvis du fokuserer og rekomponerer, så kan du få fokusbom. Men dette er ting du kan trene på. Og mange av de som har eller har hatt 30mm f/1.4 er meget glad i objektivet. Hm, her har det gått litt fort i svingene Tomsi Du mener selvfølgelig at takket være det buede fokusplanet til Sigma 30mm, så er fokus/rekomponer mye mer sannsynlig å lykkes. Det som er vanskelig med 30mm på f/1.4 er å få en større rett flate, en vegg f.eks. til å være i fokus hele veien. Sigmaens buede fokusplan er en fordel i 10 av 9 situasjoner utenfor objektivtest-på-kant-til-kant-skarphet-situasjoner. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå