HD5970 og Athlon X2 250?

[xarcee]

En kompis av meg har kjøpt seg ny pc, men skjermkortet har problemer med å kjøre spill, det blir veldig lav fps.

 

Her er spec'sene:

 

- MIST, 550W, faste kabler Japanske kondensatorer

- ASUS M2N68 PLUS, DDR2 GbLAN, PCI-Ex(2.0)x16

- AMD Athlon II X2 250 65W, 3,0 Ghz, 2MB, 45nm, Boxed, AM2+AM3 - - OCZ DDR2 4096MB Gold GX XTC Dual Channel PC2-6400 2x2048MB 800MHz. (5-5-5-18)

- Seagate 500GB S-ATA II 7200RPM ST3500418AS Barracuda 7200.12 16MB cache

- HIS Radeon HD 5970 2GB GDDR5 PCI-Express 2.0, 2xDVI-I, HDMI, DisplayP

- Sony DVD-brenner AD-7240S SATA RAM, sort bulk

- MIST tastatur, "Oghma", Aluminium,

- Cooler Master HAF 932, Fulltower, sort

 

Lurer på hva som er galt? Trenger hjelp fort!

[Atherius]

Har han lastet ned det siste driverene til skjermkortet? han bruker vel ikke driverene på cden? CPU er forresten en ganske stor flaskehals i det systemet...

[xarcee]

Har lastet ned alle nye drivere :S

[grouchosmith]

Seriøst? Athlon II X2 250 er aaaalt for svak til å drive en 5970. Faktisk er det

ingen av dagens prosessorer som greier å makse en 5870 engang....

 

Et godt tips? Vel det ville være å skaffe seg minst en 720 og egentlig aller helst en 945/955! Men fortsatt: Athlon X2 250+ HD 5970, det finnes seriøst ingen høflig måte å kommentere dette på altså!

 

Priser (alle komplett):

AMD 250: 545.-

AMD 620: 775.-

AMD 945: 1295.-

 

HD 5850: 2450.-

HD 5870: 3395.-

HD 5890: 5249.- (dustinhome, da komplett ikke har den...)

 

Så fyren har brukt 545+5249= 5749.- for elendig ytelse.

Når 1295+2450= 3745.-

Dvs 2000 kroner MINDRE, ville skaffet han en helt nydelig ytelse?......

(Synes nesten denne sammeligningen var på kanten selv).

 

Konklusjon? Bruk angreretten på 5970 og X250 og kjøp 945 og 5850 istedet!

 

Eventuelt om fyren bare "må" ha 5970, så skift ut 250 prosessoren med en 945/955!

[Maccan]

Ser ut som mye flaskehalser her altså.

 

X2 CPU'en for det første er jo åpenbar. Han burde ha Phenom II X4 eller bedre.

Rammen er jo kjempetreg! Ville heller investert i bedre ram

 

Er usikker på om den PSU'en klarer å gi nok strøm.

 

Er nok mye som må gjøres her altså

[wiak]

Seriøst? Athlon II X2 250 er aaaalt for svak til å drive en 5970. Faktisk er det

ingen av dagens prosessorer som greier å makse en 5870 engang....

 

Et godt tips? Vel det ville være å skaffe seg minst en 720 og egentlig aller helst en 945/955! Men fortsatt: Athlon X2 250+ HD 5970, det finnes seriøst ingen høflig måte å kommentere dette på altså!

 

Priser (alle komplett):

AMD 250: 545.-

AMD 620: 775.-

AMD 945: 1295.-

 

HD 5850: 2450.-

HD 5870: 3395.-

HD 5890: 5249.- (dustinhome, da komplett ikke har den...)

 

Så fyren har brukt 545+5249= 5749.- for elendig ytelse.

Når 1295+2450= 3745.-

Dvs 2000 kroner MINDRE, ville skaffet han en helt nydelig ytelse?......

(Synes nesten denne sammeligningen var på kanten selv).

 

Konklusjon? Bruk angreretten på 5970 og X250 og kjøp 945 og 5850 istedet!

 

Eventuelt om fyren bare "må" ha 5970, så skift ut 250 prosessoren med en 945/955!

jau, CPUen er ALT for treg for GPUen, ellers er GPUen alt for fort for CPUen

Phenom II 955 og en 5870 hadde vert mye bedre, har 965 + 5870 oppsettet selv og jeg får spilt alt på fullt i over 60fps+

Endret 10. juli 2010 av wiak

[grouchosmith]

Ja, takk. Glemte å kommmentere PSUen.

 

En 5970 er i praksis 5850 i crossfire. Hva skal man gå for da? 750 watt eller 850 watt (av ett godt merke)?

 

For å være 200% ærlig, så kan Intel sine CPUer klokkes noe lengre og når man skal ha ett 5970 skjermkort, så ville jeg kanskje ha valgt en Intel cpu. Ville nok kanskje valgt en 930 med trippel channel ram og greier (6GB). Da må man skifte hovedkort klart.

 

"Sweet spot comboen" i dag er en 945/955 pluss en 5850 for best ytelse/pris ratio. Men det er ikke mange hundrelappene opp til en Intel 750... En god nummer 2 combo er en Intel 860 pluss en HD 5850.

 

I de høyere prissjikt synes jeg derimot det ikke er noen tvil om at man bør velge Intel, da intel kan klokkes en ghz høyere og i de prisklasser hvor man snakker 2-5 frames høyere, så er det verdt det.

 

Igjen så er tipset til Trådstarter om å skaffe en annen cpu og psu og muligens også skjermkort (gpu).

[grouchosmith]

Kan nevne at jeg selv har en AMD 945 CPU nå, samt en HD 4870 (513 MB) skjermkort på ett hovedkort med 790x brikkesett og 4GB med 6400 RAM. Jeg ser ting på en 1680x1050 skjerm. Kan game alt med high. Jeg vurderer ett HD 5850 evt 5870 skjermkort til våren.

 

Harddisk trådstarter opererer med er også liten (koster kun 200 kr for dobbelt størrelse). Og hovedkortet er det billigste å oppdrive (450 kroner på nettshop).

 

Årsak edit: noen skrivefeil, det er seint....

Endret 9. juli 2010 av grouchosmith

[Atherius]

WOW! Trodde han hadde oppgradert til 5970... Du kjøper rett og slett ikke en pc med en cpu og HK til rundt 1000kr og et skjermkort til 5000 kr. Du må nok skifte ut alt untatt skjermkort, optisk drev og harddisk, kabinett og tastatur viss du vil utnytte skjermkortet. 650w eller 750w psu burde holde.

[Sjohej]

er enig med bezzy

Endret 9. juli 2010 av anderssxd

[horse4life]

Hjelper ikke sette på en råsterkmotor i en godt rusten bil med punga hjul...

[magb]

Er helt enig i at x2 250 og 5970 er en litt uvanlig og feilprioritert kombinasjon.

 

Men dette skal da i dagens spill gi meget god fps. Det er relativt lite forskjell på en x2 250 og feks x4 955 i spill hvor fps'n er relativt lav. I de mest krevende spillene tviler jeg på at forskjellen er mer enn 20%, noe som skal gi en god fps med x2 250 også.

 

Trådstarter: Hva legger du i dårlig fps? har du noen eksempler å komme med?

[xarcee]

Hele skjermbilder oppfører seg rart, og ligger på rundt BC2 30-40fps.

[magb]

Høres ut som et driverproblem.

 

Har selv en maskin med cpu som yter dårligere enn x2 250 og gpu som yter godt under halvparten av 5970. Jeg ligger på 20-50 fps i bc2.

[wiak]

vi har sagt at det er for TREG cpu, spiller ingen rolle hvor bra skjermkort er når cpuen er TREG

 

så disse er altenativene

1. Bytt CPUen til en Phenom II X4 965/955 eller Phenom II X6 1055T/1090T

2. Send tilbake CPU og GPU, og bytt dem til Phenom II 965/955 og HD 5870

og heller bruke pengene som er igjen til en RealSSD C300 64GB

 

man skal ikke forvente rå ytelse på en cpu som koster 500kr .. når man kjøper et skjermkort til 5000kr!

 

en lett pekefinger er at en CPU burde koste omtrent det samme som GPUen

Phenom II X6 1090 er grei til en HD 5970, 5870, 5850, 5830 osv

Athlon II X2 250 er grei med en HD 5830, 5770, 5750, 5670

 

 

 

her kan man se at Athlon II 255 er nesten halvparten så treng i forhold til phenom II 965

http://www.techrepor...rticles.x/18448

 

Endret 10. juli 2010 av wiak

[Mumriken]

Hele skjermbilder oppfører seg rart, og ligger på rundt BC2 30-40fps.

 

BC2 spesielt er cpu inntensivt som fy. bør ha en griseklokka duo eller en c2q minimum!

[magb]

Hele skjermbilder oppfører seg rart, og ligger på rundt BC2 30-40fps.

 

BC2 spesielt er cpu inntensivt som fy. bør ha en griseklokka duo eller en c2q minimum!

 

Jeg kjører da bc2 bedre enn trådstarter med athlon 64 x2 4200 og et gts 250 skjermkort. Da er det noe som ikke stemmer.

 

Når det gjelder grafen over hvor x2 250 yter nesten halvparten av x4 965 så er dette på ekstremt høye fps verdier. Snakker vi om feks bc2 hvor fps ligger rundt 50 på de fleste systemer får vi en vesentlig mindre fps forskjell. Se her på Dirt 2 grafen feks.

 

Det skiller som dere ser bare 10 fps (minimum fps) og det er nesten ikke merkbart.

 

Edit: ikke missforstå meg, han har god grunn til å oppgradere cpu nå elelr i fremtiden, men cpu er nok neppe det eneste problemet her.

Endret 10. juli 2010 av magb

[Khani]

Huhu minner meg litt om han i klassen min som kjøpte en psu på ca 1200w til nesten 2000kr til en pc som trengte ca 300W.

 

Du får fortelle at han har driti på leggen når det komme til neste og at han kan henvende seg her før han oppgraderer mer.