Gå til innhold

Er vi monstre alle sammen?


Anbefalte innlegg

De som utpeker seg som monstre her i samfunnet er utviltsom, barneovergripere.

Disse folkene er de vi andre kaller for mentalt forstyrret og unormale.

Men det jeg lurer på, er de folka veldig unormale..jeg mener..dette kan jo være hvem som helst..det kan være den snille naboen din, den koselige mannen bak kassa, den alltid så hjelpsomme konstabelen, eller vår allers kjære lokal prest.

 

I et blad her om dagen leste jeg et lite forsøk gjort på 100 menn i alder 25-50 år.

Der hadde dem tatt inn signaler fra den delen av hjernen som styrer seksuelle drifter og stimulanser.

Dvs, dem kunne ikke juge på noe som helst, for signalene blir send til en data som analyserer alt.

Videre fikk de se bilder av ja..tildels svært unge vakre jenter i tenårene. (ikke nakne altså, bare vandelige bilder)..men i en litt utfordrene posisjon.

 

Resultatet var ganske sjokerende, og sikkert veldig flaut for alle de som satt der, men det viste seg at samtlige menn fikk en form for seksuell opphiselse av bildene de så.

 

Defor lurer jeg på, er det da normalt eller unormalt?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Skjønner ikke helt dette prosjektet du snakker om?

 

I et blad her om dagen leste jeg et lite forsøk gjort på 100 menn i alder 25-50 år.

Der hadde dem tatt inn signaler fra den delen av hjernen som styrer seksuelle drifter og stimulanser.

Dvs, dem kunne ikke juge på noe som helst, for signalene blir send til en data som analyserer alt.

Videre fikk de se bilder av ja..tildels svært unge vakre jenter i tenårene. (ikke nakne altså, bare vandelige bilder)..men i en litt utfordrene posisjon.

 

Viste de bare bilder av tenåringsjenter i fristende posisjoner og så fikk dem boner? Er ikke noe unormalt det, slett ikke noe monster ;)

Lenke til kommentar

ja, men hele poenget her er at man blir straffet av retten for en omgang med unge jenter, også blir man tatt for å være unormal psykisk ustabil. Og det er en skikkelig uting å gjøre, og man er en skikkelig skamm for seg selv og menneskeheten.

Men det hele viser seg jo egentelig å være helt helt normalt, og ligger i alle sammen.

 

Det er mye folk kan inrømme, men når det gjelder akkurat dette, så er det liksom det siste i hele verden folk vil inrømme face to face liksom.

Endret av janern21
Lenke til kommentar

ja, men hele poenget her er at man blir straffet av retten for en omgang med unge jenter, også blir man tatt for å være unormal psykisk ustabil. Og det er en skikkelig uting å gjøre, og man er en skikkelig skamm for seg selv og menneskeheten.

Men det hele viser seg jo egentelig å være helt helt normalt, og ligger i alle sammen.

 

Vi snakker her om tenning av ungdommsjenter som (som sagt) fremstår som kjønnsmodne. Ikke legalisering av omgang med mindreårige.

 

I Norge er den seksuelle lavalderen 16 år, all seksuell omgang med jenter/gutter lavere enn dette regnes som en straffbar handling.

 

Det jeg mener å si er at bare du holder fingrene unna >16 så går alt bra. Og dette er noe alle vet, alle har sjansen til å ikke gjøre det. Man er ikke syk i hodet om man tenker eller fantaserer om sex med yngre jenter/gutter, men dersom man gjør tanker om til handling er man syk i hodet.

Lenke til kommentar

Jeg føler at alle mennesker på jorden er monstre. Jeg vet, jeg bare vet, at alle mennesker her på jorden har hatt tanken om å drepe noen. Noe som faktisk skremmer meg..

 

Men det handler jo bare om å ha kontroll over seg selv.

De mennene du snakker om her, de ble seksuelt opphisset av de småbarna, det er jo galt og sånn.

Men det er jo bra at de ikke voldtar noen stakkars småbarn og sånn.

 

Men ja, vi er alle monstre..

Lenke til kommentar

http://no.wikipedia.org/wiki/Pedofili

Pedofili er en parafili der personen er seksuelt tiltrukket primært eller utelukkende til prepubertale eller peripubertale barn. Pedofili er klassifisert som en psykisk lidelse av standard diagnosehåndbøker som DSM IV og ICD-10. En person med denne tiltrekningen kalles pedofil.

 

I motsetning til den generelt aksepterte medisinske definisjonen, brukes begrepet pedofil også hverdagslig om voksne som er seksuelt tiltrukket til barn eller tenåringer under den lokale seksuelle lavalderen, og om personer som har forgrepet seg seksuelt på et barn.

 

Medisinsk er det altså puberteten som regnes som skillet, når barnets kropper endres til små voksne. Dette skjer som oftest før den seksuelle lavalderen. En mann som blir tiltrukket av ei fullt utviklet jente på f.eks bare 14 år er altså ikke en pedofil rent medisinsk sett, men å ha sex med jenta er likevel kriminelt.

 

Jevnaldrende ungdommers gjenside seksuelle interesse regnes dog ikke som pedofili, heller ikke om den ene parten knapt har kommet i puberteten.

 

International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (F65.4) definierer pedofili som «en seksuell preferanse for barn, gutter eller jenter eller begge, vanligvis i prepubertal eller tidlig pubertal alder».

 

APA's Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 4th edition, Text Revision gir følgende som dens «Diagnosekriterier for 302.2 pedofili»:

A • Over en periode på minst 6 måneder, gjentakende, intense seksuelt opphissende fantasier, seksuelle lyster, eller atferd som omfatter seksuell aktivitet med en eller flere prepubertale barn (generelt 13 år eller yngre).

B • Fantasiene, de seksuelle lystene, eller atferdene, fører til klinisk signifikant stress 'eller' minsket evne til å fungere sosialt, profesjonelt, eller i andre sammenhenger.

C • Personen er minst 16 år gammel og minst 5 år eldre enn barnet eller barna i kriterium A.

Disse kriteriene krever ingen faktisk seksuell aktivitet med et barn. Diagnosen kan derfor utstedes basert kun på tilstedeværelse av fantasier eller seksuelle lyster, hvis personen oppfyller de andre kriteriene.

 

Omfanget pedofili opptrer i er ikke kjent med sikkerhet. Noen studier har konkludert med at minst en fjerdedel av alle voksne menn kan ha enkelte opplevelser av seksuell tenning i forbindelse med barn.

Man regnes altså ikke som pedofil hvis man en enkelt gang eller ved sjeldne tilfeller har fantasert om sex med et barn og ikke noe mer. Selv dette regnes innenfor det som er medisinsk normalt.

 

Ephebofili, også kjent som hebefili, er tilstanden av å være seksuelt tiltrukket primært eller utelukkende til tenåringer. Disse begrepene brukes som motsetning til pedofili; men, i land hvor den lovfestede seksuelle lavladeren er høyere (slik som USA eller Storbritannia), er «pedofili» ofte brukt mer bredt i en ikke-medisinsk betydning for å beskrive både hebefili og tiltrekning til yngre barn; i effekt enhver person yngre enn den seksuelle lavalderen. Det er ikke bred akademisk enighet om å klassifisere hebefili som en parafili.

Å være seksuelt tiltrukket av ferdigutviklede tenåringer, selv om de er under den seksuelle lavalderen, regnes altså verken som unormalt eller som pedofili rent medisinsk. Å ha preferanser kun for ferdigutviklede tenåringer kan dog være slitsomt, fordi slike seksuelle forhold jo er ulovlige hvis de man er tiltrukket av er under den seksuelle lavalderen. Ephebofili kan dog ikke behandles, fordi det ikke er en parafili (sykelig seksualdrift).

 

I et blad her om dagen leste jeg et lite forsøk gjort på 100 menn i alder 25-50 år.

Der hadde dem tatt inn signaler fra den delen av hjernen som styrer seksuelle drifter og stimulanser.

Dvs, dem kunne ikke juge på noe som helst, for signalene blir send til en data som analyserer alt.

Videre fikk de se bilder av ja..tildels svært unge vakre jenter i tenårene. (ikke nakne altså, bare vanelige bilder)..men i en litt utfordrene posisjon.

 

Resultatet var ganske sjokerende, og sikkert veldig flaut for alle de som satt der, men det viste seg at samtlige menn fikk en form for seksuell opphiselse av bildene de så.

Konklusjon: Rent medisinsk var disse mennene altså ikke pedofile, ei heller unormale, selv om utøvende sex med disse jentene ville vært ulovlig rent juridisk.

 

De omtalte bildene i den refererte undersøkelsen kan dog regnes som barnepornografi rent juridisk, fordi den juridiske definisjonen på slike bilder er at de framstiller barn under den seksuelle lavalder enten nakne eller fotografert i utfordrende positurer. Selv om bildene viser fullt utviklede og påkledde tenåringsjenter (eller gutter), så er det altså nok at de poserer på en seksualisert måte og er under den seksuelle lavalder for at bildene skal være ulovlige å oppbevare og/eller videreformidle.

 

Så er vi alle monstre?

Om ikke alle, så vil ganske mange voksne kunne bli oppfattet som "pedofile monstre" i den tolkningen som samfunnet bruker, selv om de ikke har preferanser for barn i eller før puberteten, og dermed egentlig ikke kan regnes som unormale rent medisinsk.

 

De fleste voksne vil mer eller mindre ofte kunne føle en viss seksuell tiltrekning til fullt utviklede tenåringer som er vesentlig yngre enn de selv. Dette er altså verken sykelig eller unormalt.

Endret av SeaLion
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Hvis jeg er sur på en person, så tenker jeg ikke på å drepe den personen..

 

Da har du ikke møtt en parkeringsvakt som ga det bot imens du satt i bilen og ventet på noen. Ok, det hadde gått 6 min, og den jeg ventet på hadde ikke kommet enda. Hadde det skadet dette vesenet å kakke på vinduet mitt og spørre "unnskyld, men du må betale eller flytte deg" eller noe i den retningen. I stedet istedet ignorerte dette krapylet min eksistens, selv da jeg prøvde å snakke til ham.

 

Jeg husker at jeg hadde tanker om å mose ham imot bilen foran meg. Hvilket jeg ikke gjorde.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er helt natrulig at menn i 20 årene blir tiltrukket jenter helt ned i 12-13 års alderen, da de sender ut singaler menn er degisnet for å finne fristene, som unghet, friskhet, husk også at før i tiden gikk unge mennsker i 12-13 årsalderen sammen altså "giftet seg"

Det var heller ikke uvanlig at yngre jenter parret seg med noe eldre menn, vi ble bare 25-30 år før, og men kunne spre genene sine nesten til dagen de døde, så at en 20-25 år gammel man parret seg med en 13 åring ville være helt vanlig, og disse intinktene er ikke noe man blir kvitt, selv med indoktrenering fra samfunn.

Lenke til kommentar

At man tenner på ditten og datten gjør ikke noen til et monster. De aller fleste har noensinne god moral, innsikt i andres følelser og selvkontroll.

 

De som er farlig er de som enten mangler disse tingene eller rett og slett ikke bryr seg om hvordan andre har det (psykopat). Heldigvis er disse i mindretall i dagens samfunn.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hva man tenner på er ikke farlig. Det er bare farlig dersom man gjør noe som skader andre.

Der vil jeg påstå at du tar feil. Som mann må man passe seg for å følge lystene sine fullt ut. Jeg mener vi kan lære hjernen vår til og "skru av" lysten overfor mindreårige (og det mener jeg vi bør forplikter oss til). Det er soleklart at veien tilseksualforbryter er jevlig kort dersom man sitter og napper løken mens man fantaserer om tennåringsjenter/gutter.

Hjernen må trenes til og tenke moralsk rett (og hva som er moralsk rett styrer samfunnet)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...