Kamptråd - Nederland vs Spania (FINALE)

[Eulogy]

Målet var jo såklart skuespill, at Spania vant var skuespill.

[Rampage]

Målet var jo såklart skuespill, at Spania vant var skuespill.

 

Dette er også skuespill, så hvor bra han spiller, se hvordan han klarer å rykke bakover akkurat i tide så det ser ut som han blir truffet.

 

Skammelig juks!

 

 

* Haha, for populært bilde.

Endret 11. juli 2010 av Rampage

[Liddell]

On July 11, 2010, during the 2010 FIFA World Cup Final, Andrés Iniesta celebrated his 116th minute winning goal (the only goal of the game) by removing his jersey to reveal an undershirt with the words "DANI JARQUE SIEMPRE CON NOSOTROS" written on it, which translates to "DANI JARQUE ALWAYS WITH US."

 

En prestasjon i seg selv å kalle Iniesta for sympatisk. Han var den største skuespilleren på banen i dag ...

 

Så sympati blir målt i filming?

 

Iniesta er og har alltid vært en av verdens mest ydmyke og sympatiske spillere.

[Step_up]

SOLEKLAR offside? Har du i det hele tatt sett reprisene? En soleklar offside er når spilleren er tydelig i offside, noe Iniesta ikke var. Se reprisene om og om igjen før du uttaler deg om at det var soleklart.

 

Ja, jeg har sett reprisene. Den er lett å ta isolert sett når back må kaste seg etter ballen og kommer ut av posisjon som følge av det. Og det må han da klare å se!

[3Maldini]

Dommeren har alltid rett selv når det er feil.

 

Kampen var det vi kunne forvente av disse to nasjonene.

 

Og det å syte her hjelper ikke på resultatet.

[IcedInsanity]

 

 

Ja, jeg har sett reprisene. Den er lett å ta isolert sett når back må kaste seg etter ballen og kommer ut av posisjon som følge av det. Og det må han da klare å se!

 

Du skulle vært dommer, for du høres HELT overmenneskelig ut.

[Eulogy]

SOLEKLAR offside? Har du i det hele tatt sett reprisene? En soleklar offside er når spilleren er tydelig i offside, noe Iniesta ikke var. Se reprisene om og om igjen før du uttaler deg om at det var soleklart.

 

Ja, jeg har sett reprisene. Den er lett å ta isolert sett når back må kaste seg etter ballen og kommer ut av posisjon som følge av det. Og det må han da klare å se!

 

Da foreslår jeg at du satser på en dommerkarriere og blir verdens beste dommer. Du har helt klart det som skal til. Ørneblikk av de sjeldne.

[Step_up]

3maldini:Ja, Webb har alltid rett. Godt poeng på den måten

[Meh.]

Og det å syte her hjelper ikke på resultatet.

 

Ikke?

 

Spania spilte generelt best jevnt over hele kampen, så jeg synes det var helt rettferdig at Spania og Casillas vant!

Endret 11. juli 2010 av Meh.

[StorPeder]

Tenk om Spania hadde spilt med Fabregas fra start i alle kampene.

Kanskje vi hadde hatt ett gøy VM da?

 

Forsåvidt helt greit at Spania vant. "Det minst dårlige laget" er den følelsen jeg sitter igjen med etter VM.

[Konformisten]

Heftig variant å ta en Cantona på motstanderen for en gangs skyld, og ikke mot tilskuerne. Nederlenderne har skjønt det.

[Muffinss]

On July 11, 2010, during the 2010 FIFA World Cup Final, Andrés Iniesta celebrated his 116th minute winning goal (the only goal of the game) by removing his jersey to reveal an undershirt with the words "DANI JARQUE SIEMPRE CON NOSOTROS" written on it, which translates to "DANI JARQUE ALWAYS WITH US."

 

En prestasjon i seg selv å kalle Iniesta for sympatisk. Han var den største skuespilleren på banen i dag ...

 

Så sympati blir målt i filming?

 

Iniesta er og har alltid vært en av verdens mest ydmyke og sympatiske skuespillere.

 

Fixed that for you sir.

[Isbilen]

Iniesta søkte på teaterhøyskolen, men fikk avslag fordi de kun tar inn relativt uerfarne amatører.

[Erav]

Tenk om Spania hadde spilt med Fabregas fra start i alle kampene.

Kanskje vi hadde hatt ett gøy VM da?

 

Forsåvidt helt greit at Spania vant. "Det minst dårlige laget" er den følelsen jeg sitter igjen med etter VM.

 

Jeg sitter igjen med "det mest dårlige laget tapte" følelsen. Hvorfor skrev du det så vanskelig?

 

Nederland spiller godt i andre omgang, det skal de ha. den ene Robben-100% sjangsen var tvilsom, men var ikke stygt spill. Må si dere som syter her nå, egentlig bare irriterer dere selv med å krangle. For uannsett hvordan du snur og vender på kampen, skylder på dommere filming. Så er faktisk begge lag ganske likt på vekta når dommeren blåser i fløyta etter 120 min.

Filming har blitt mer og mer i fotballen, desverre.

[Alastor]

Litt fakta fra dommerverden:

 

Siste presisjon fra Fifa ang hva "med i spillet" er når det gjelder hva som skal dømmes offside:

 

- Ballberøring.

- Forstyrrelse av KEEPER.

 

Iniesta var ikke med i spillet etter disse definisjonene selv om han sto i offsideposisjon. Så seriøst, slutt å finne opp egne definisjoner på hva som er offside og ei. De er krystallklare de siste retningslinjene fra fifa.

 

(Dette forklarer også hvorfor linjedommere er "seint oppe med flagget" forresten).

[Teipball]

Spania fikk færrest kort i VM, og vinner fair play prisen. Bare nord korea hadde færre kort, men pga få kamper kan de ikke vinne. Herlig at Spania vant, de fikk ikke til spillet helt i VM, men det er også vanskelig når alle lagene du møter ligger på 30 meter og satser på kontringer.

 

Litt fakta fra dommerverden:

 

Siste presisjon fra Fifa ang hva "med i spillet" er når det gjelder hva som skal dømmes offside:

 

- Ballberøring.

- Forstyrrelse av KEEPER.

 

Iniesta var ikke med i spillet etter disse definisjonene selv om han sto i offsideposisjon. Så seriøst, slutt å finne opp egne definisjoner på hva som er offside og ei. De er krystallklare de siste retningslinjene fra fifa.

 

(Dette forklarer også hvorfor linjedommere er "seint oppe med flagget" forresten).

 

Bra at du kommer med dette, viste det ikke selv, trodde det var nok at man forstyret en spiller.

Endret 11. juli 2010 av Teipball

[PSV]

Litt fakta fra dommerverden:

 

Siste presisjon fra Fifa ang hva "med i spillet" er når det gjelder hva som skal dømmes offside:

 

- Ballberøring.

- Forstyrrelse av KEEPER.

 

Iniesta var ikke med i spillet etter disse definisjonene selv om han sto i offsideposisjon. Så seriøst, slutt å finne opp egne definisjoner på hva som er offside og ei. De er krystallklare de siste retningslinjene fra fifa.

 

(Dette forklarer også hvorfor linjedommere er "seint oppe med flagget" forresten).

 

Hvordan forklarer du da de utallige gangene det blir blåst på en spiller som står i offside i det ballen blir spilt som går opp i en duell med en forsvarsspiller men taper? Her må regelverket sees på.

[Trollface]

Uff, kjenner jeg blir så fryktelig oppgitt av fanboys her som ikke klarer å innse det at BEGGE lagene spilte skittent, på hver sin måte.

[Alastor]

Litt fakta fra dommerverden:

 

Siste presisjon fra Fifa ang hva "med i spillet" er når det gjelder hva som skal dømmes offside:

 

- Ballberøring.

- Forstyrrelse av KEEPER.

 

Iniesta var ikke med i spillet etter disse definisjonene selv om han sto i offsideposisjon. Så seriøst, slutt å finne opp egne definisjoner på hva som er offside og ei. De er krystallklare de siste retningslinjene fra fifa.

 

(Dette forklarer også hvorfor linjedommere er "seint oppe med flagget" forresten).

 

Hvordan forklarer du da de utallige gangene det blir blåst på en spiller som står i offside i det ballen blir spilt som går opp i en duell med en forsvarsspiller men taper? Her må regelverket sees på.

 

Ok, litt dårlig oversatt av meg, men forsøk på å berøre ball. Bedre? Tror du skjønte hva jeg mente uansett.

[Nidaroo]

Hehe, denne diskusjonen varer lenge vil jeg tro. VM er over for denne gang, men hetsen, krangelen og alt det der, lever enda i noen uker.

 

 

Flott, men hva hjelper det å spe på med beskyldninger, når det er care for de fleste?