Barberingen fortsetter

[del_diablo]

Må da være lov å hylle MS når jeg syns de lager verdens beste OS?

 

Sier meg enig, 3.1 var saker hvettu

[sannheten_666]

Selv bruker jeg Windows 2008 R2 som privat-OS. Det er helt genialt, og jeg har aldri vært så fornøyd med et nytt OS som nå.

 

Microsoft har mange gode produkter, det er det ingen tvil om. Men som det blir sagt over her, det er noen få kjerneprodukter. De klarer jammen å rote til mye ellers!

Når ørsmå utviklere greier å lage betydelig bedre produkter nærmest på hobbybasis, da er det noe galt et sted. Folk som er ansatt i Microsoft jobber visstnok ekstremt mye, og er som regel veldig dyktige også. Da må de ha et grunnleggende problem i organisasjonen.

[hvakrg]

Beklager men her tar du feil. Det økonomiske er ett resultat av omskiftningen ikke grunnen. Ellers sier ryktene nå at denne sparkingen i stor grad er pga at de ønsker å sende ett signal til aksjemarkedet, og da kan man ihvertfall ikke si at det gjøres for å bedre økonomien i selskapet. Da gjør man det for å sende ett signal.

 

Du påstod uansett at det var rene kostnadsbesparende tiltak så uansett hvordan du vrir og vender på det så har du feil. Når man gjør det av andre grunner som omorganisering og signalsending så er det ikke "rene kostnadspesparelser".

 

Du påstod at Microsofts netto krone tjent pr krone solgt har fallt, og det er som sagt feil. Microsoft inntekter vokser raskere enn utgiftene. Og om man ser på forholdet mellom revenue og cost of revenue har dette også økt fra 5,0 til 5,2. Fra '02 til '08. i '09 var den riktignok lavere enn i '02, men med tanke på at tallene for '09 går fra juli '08 til juli '09 som jo er perioden der finanskrisen herjr på sitt verste velger jeg å se bort fra dette året. Nå har Microsoft nylig avsluttet ett finansår så vi får se hvordan det har gått når tallene er klare, men signalene er ihvetfall gode.

 

Og påstanden om at Microsoft har gjort det dårligere enn bransjen ellers er jo helt på trynet. De har hatt en negativ utvikling på sin børsverdi, men både omsetning og fortjeneste har vokst voldtsomt. Prosentvis ser det selvfølgelig annerledes ut om man sammenligner med Google og Apple, men dette er selskaper som var i starten av sine liv (Apple fikk ett nytt liv når Jobs kom tilbake) og er derfor ikke sammenlignbart.

 

Nei, det er ikke avgjørende at Microsoft sine penger stort sett kommer fra kjerneprodukter. Se på de to andre store Apple og Google. Apple har ikke så mange produkter at det gjør noe, og Google har i utgangspunktet bare en inntektskilde og det er søketjenesten sin. Nå har Google også fått suksess med Android, så da har de to store plattformer.

 

Microsoft er størst på:

- Desktop markedet

- Netbook/laptop markedet

- Servermarkedet

- Reklamebasert e-post

- Hosted services, Microsofts BPOS er langt større enn Google Hosted Services, og Microsoft kunder er alle betalende. I tillegg kommer alle som selger Hosted Exchange

- Officepakke

 

I tillegg har de følgende "billion dollar revenue"-produkt

- Xbox-konsoller og tilbehør

- Xbox Live som om utsagnene stemmer er en nok ett "billion dollar revenue product"

- Bing, produktet er såpass bra at Google faktisk føler seg truet, når Yahoo i tillegg kommer seg inn under Bing-fanen får de en betydelig markedandel som både vil øke kvaliteten på søkene og gjøre de mer populær som reklameplattform.

 

Fremover så har de tre produkter som har stort potensiale:

- Azure

- WP7

- Zune

 

Azure kommer garantert til å bli stor, og over tid ta over mye fra Windows Server.

 

WP7 er fortsatt "up in the air".

 

Zune spilleren er ikke så stor, men Zune plattformen vokser stadig, de har allerede pushet ut video til Xbox, musikk til Xbox komme senere i år. I tillegg kommer WP7 med støtte for Zune, så om denne blir en suksess så kommer den også til å dra med seg Zune. Men Zune kommer nok uansett til å vokse når de gjør den tilgjengelig i flere land enn bare i USA.

 

Så selv om Microsoft fortsatt er avhengige av de tre store, så har de mange andre plattformer som er på veg opp og frem.

 

Og en oppdatering etter første Keynote session på WPN:

 

Microsoft er nå kjernen i en 0.65 trillon dollar industri, og de har ordnet seg solide partnere for Azure i HP, Fujitsu og Dell, og de leverer den mest komplette cloud-løsningen på markedet, bl.a. vil Ebay gå over til å kjøre på Azure i deres eget datasenter, en løsning som ikke er mulig hos de to største konkurrentene Amazon og Salesforce.

Endret 12. juli 2010 av hvakrg

[hvakrg]

Folk som er ansatt i Microsoft jobber visstnok ekstremt mye, og er som regel veldig dyktige også. Da må de ha et grunnleggende problem i organisasjonen.

 

Problemet er at Microsoft er en enorm organisasjon som har for mange lag med administrasjon, samt intern kamp mellom lignende produkter (Kin vs WP7, Sync vs Mesh). Det virker som om Jobs har startet å ta grep på dette området ved å slå sammen diverse avdelinger samt fjerne enkelte av administrasjonslagene.

 

Om man ser på dagens artikkel om Apple så virker det som om de har noen av de samme problemene ved at prosjekter som ikke er backet av Jobs ikke kommer seg av flekken.

 

Forskjellen er bare at Microsoft er så mye større og har langt flere teknologifelt som skal dekkes.