fra Oppdatert guide: DVD

[Paddington]

>DVD bruker komprimering, noe som kan redusere kvaliteten

 

Siden man kan lagre vanlig filer og ikke bare lyd og bilde, må denne

komprimeringen være tapsfri (lossless)?

Hvordan kan man da si at kvaliteten reduseres?

[Lch]

Det er en uheldig, upresis formulering. DVD-Video bruker komprimering på bildesiden, MPEG-2. På lydsiden kan en DVD-Video inneholde en rekke formater, fra ukomprimert PCM til DD, DTS, etc.

 

Det er ikke komprimering ved brenning av filer eller lignende.

 

Edit: Ehm, du har jo tatt det litt ut av sammenhengen. Men det er andre småting som ikke stemmer i guiden.

 

Data på DVD-plater pakkes med MPEG, og krever MPEG maskinvare-dekoder for å kunne vises.

 

Litt pirk, men video på dvdplater komprimeres med MPEG, og man er ikke pøkka nødt til å ha maskinvaredekoding.

(men det kreves en del kraft for å gjøre dekodingen i software)

 

DVD-9

Tosidig DVD som kan lagre opptil 7.95 GB.  

 

DVD-10

Tosidig DVD som kan lagre opptil 8.7 GB.  

 

En leif som har sneket seg inn, regner jeg med. DVD-9 er en to-lags, ensidig plate. DVD-10 er en en-lags, tosidig plate.

 

SACD har den store fordelen at formatet er bakoverkompatibelt med den tradisjonelle CD-platen.

 

Nei. Hybrid-SACD er bakoverkompatible. Rene SACD-utgivelser, altså uten CD-DA-lag, er ikke spillbare i cdspillere uten SACD. Bare prøv.

[tvangsgreie]

"Sonesystem ble innført for kampen mot piratkopiering."

 

Dette er også feil. Sonesystemet er der selvsagt for å bestemme hvor i verden en DVD skal kunne spilles. Det er f.eks. ofte forskjellige selskaper som har rettigheter til å utgi en DVD i Europa og USA. Det gjør det også mulig å holde forskjellig prisnivå i ulike deler av verden. Det gjør ingenting fra eller til i forhold til hvor vanskelig det er å kopiere en DVD.

 

Det blir også misvisende å klassifisere DVD-RAM som et minus-format, selv om det er godkjent av DVD Forum.