fjarle Skrevet 7. juli 2010 Del Skrevet 7. juli 2010 Stikkordene er Atom og Meego. Les mer Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 7. juli 2010 Del Skrevet 7. juli 2010 Dette virker mer interessant i tablets enn i telefoner egentlig,men vi får se. Er det noen særlig fordel at det er x86 i telefoner? AtW Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 7. juli 2010 Del Skrevet 7. juli 2010 En fordel med x86 i telefoner er at det blir enklere å få portet programvare til den. Det er da ingen store ulemper med å velge x86, problemet er ikke instruksjonssettet men arkitekturen til prosessorene. Meego vil være i én utgave for tablet-aktige ting og én for telefon. Jeg gleder meg veldig til telefoner med Meego kommer, det vil bli raskere enn f.eks. Android samtidig som det vil bruke standardiserte biblioteker og være enklere for utviklere. Allerede nå ser det veldig bra ut. Lenke til kommentar
hvakrg Skrevet 7. juli 2010 Del Skrevet 7. juli 2010 Intel bør nesten vurdere å benytte seg av ett annet navn enn Atom på disse CPUene, men det er mulig at det bare er jeg som får negative tanker når jeg ser det merkenavnet. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 7. juli 2010 Del Skrevet 7. juli 2010 Intel bør nesten vurdere å benytte seg av ett annet navn enn Atom på disse CPUene, men det er mulig at det bare er jeg som får negative tanker når jeg ser det merkenavnet. Hvorfor det? Atom er jo en super plattform for ultramobile enheter! Lenke til kommentar
hvakrg Skrevet 7. juli 2010 Del Skrevet 7. juli 2010 De Atom CPUene som er laget for mobiltelefoner og tablet er nok flotte, men de Atom CPUene som har vert solgt i Netbooks er i mine øyne ubrukelige for maskiner man faktisk skal bruke. Der vil jeg mye heller se at CULV prosessorene tar over. Når jeg ser Atom tenker jeg med en gang sirup. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 7. juli 2010 Del Skrevet 7. juli 2010 Hvordan skal dette gå mhp batteritid, de beste atom-maskinene klarer idag kanskje 9timer standby uten bruk, vanlige mobiler idag klarer alle minst 4-5 dager. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 7. juli 2010 Del Skrevet 7. juli 2010 De Atom CPUene som er laget for mobiltelefoner og tablet er nok flotte, men de Atom CPUene som har vert solgt i Netbooks er i mine øyne ubrukelige for maskiner man faktisk skal bruke. Der vil jeg mye heller se at CULV prosessorene tar over. Når jeg ser Atom tenker jeg med en gang sirup. Vil ikke si det. Jeg sitter selv på en netbook med den svakeste Atom-prosessoren som er å få tak i, og synes at prosessorfarten er akseptabel til det den skal brukes til. Spotify og Opera går helt fint. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 7. juli 2010 Del Skrevet 7. juli 2010 Hvordan skal dette gå mhp batteritid, de beste atom-maskinene klarer idag kanskje 9timer standby uten bruk, vanlige mobiler idag klarer alle minst 4-5 dager. 9 timer standby? Min helt normal bærbare av eldre dato, uten noe særlig god batterilevetid står jo i dagesvis på standby (hvilemodus) AtW Lenke til kommentar
Qwertyytrewqx Skrevet 7. juli 2010 Del Skrevet 7. juli 2010 @ATW Det er nok heller snakk om å la PCen stå på uten å bruke den. Faktisk så hørte jeg nyss om en netbook fra Samsung som visstnok skal ha 13,4 timer batteritid. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 7. juli 2010 Del Skrevet 7. juli 2010 @ATW Det er nok heller snakk om å la PCen stå på uten å bruke den. Faktisk så hørte jeg nyss om en netbook fra Samsung som visstnok skal ha 13,4 timer batteritid. Ja, og det er ikke standby, eller særlig representativt for telefonstandby på noen måte. AtW Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 7. juli 2010 Del Skrevet 7. juli 2010 Jo, alle funksjonene er på. Mottar samtaler, sms osv. Standby på datan er bare en raskere måte å skru av og på maskinen. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 7. juli 2010 Del Skrevet 7. juli 2010 Jo, alle funksjonene er på. Mottar samtaler, sms osv. Standby på datan er bare en raskere måte å skru av og på maskinen. En pc i hvilemodus reagerer også fra input, via tastatur, nettverk eller annet, minnet er 100% intakt osv. Det er ikke "en raskere måte å slå av og på maskinen", hvilemodus er mye nærmere standby på en telefon enn det er å bare sette på en PC uten å gjøre noe på den. AtW Lenke til kommentar
ketle Skrevet 8. juli 2010 Del Skrevet 8. juli 2010 En fordel med x86 i telefoner er at det blir enklere å få portet programvare til den. Det er en fordel med en stor bakside. Det kan også bety at vi får masse dårlig portet programvare som ikke egentlig er tilpasset plattformen. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 8. juli 2010 Del Skrevet 8. juli 2010 En fordel med x86 i telefoner er at det blir enklere å få portet programvare til den. Det er en fordel med en stor bakside. Det kan også bety at vi får masse dårlig portet programvare som ikke egentlig er tilpasset plattformen. Jeg ser ikke at dette er noen stor bakside, det finnes sikkert en milliard drittprogrammer til windows, plager ikke meg nevneverdig, fordi jeg ikke bruker de. AtW Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 8. juli 2010 Del Skrevet 8. juli 2010 Liker best at det åpner for "fullverdig" Linux og Windows-støtte. Lenke til kommentar
hvakrg Skrevet 8. juli 2010 Del Skrevet 8. juli 2010 Enig med ATWindsor her, standby er dvale/hvilemodus. Om maskina er påslått, men ikke i bruk så er den i "idle mode" ikke standby. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg