Greit med høyspentmaster over velstlandsfjordene?

[Camlon]

Hvordan går det med de folkene som skulle lenke seg fast for å forhindre høyspentmaster. Finner vi dem på fjellet et sted?

[Step_up]

på hvilken måte har de tenkt å lenke seg og til hva? Tror nok det er for sent å lenke seg når arbeidet starter...

Endret 28. september 2010 av Step_up

[Gjest Slettet+981723478]

Leste nå på Nettavisen at det også skal bygges ny bru...

Hvorfor ikke forene disse to prosjektene, på en trygg og "vakker" måte?

Brua skal i følge artikkelen være "mastenes rake motsetning" og alt det der, så den er man positiv til, så jeg ser ingen ulemper på å lage en kombi-bru.

[Baabaaaosii]

Det hadde nok ikke vært så dumt MajorDiesel! Eneste er at broen ble påbegynt i Februar 09, altså for en god stund siden. Tror det kan by på problemer å slenge på noen ledninger på broen når man er så godt i gang, selvom det tilsynelatende høres ganske enkelt ut.

[robertaas]

Brua skal i følge artikkelen være "mastenes rake motsetning"

Den viktigste motsetningen vil være at de får umiddelbar nytte av broen i nærneten og at den vil være langt mer synlig, mens kablene skal sikre strøm i andre fylker. Det er utrolig hvor lite man må grave for å avsløre disse hyklerne.

[Step_up]

hyklere hva? rart at så mange kritiserer regjeringen for helt nødvendige tiltak i steder som nordheimsund, Øystese, osv...det er jo ikke slik at de stedene ser ut som perler hvis man sammenligner med vidden. de ser ut som helt vanlige steder. spør du meg så er det helt rett med å verne vidden og kun legge sjøkabel(siden vidden er en del av Verdensarven), mens man setter opp mastene de andre stedene som forøvrig er som alle andre steder i Norge.

[Kaarerekanraadi]

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/hardangermastene/Politiet-klare-til-aa-gripe-inn-1172856.html

 

Nå setter de i gang å bygge. Kun den delen som er over land, men med det så har de sikret seg at det må fortsettes å bygge. De "binder seg til masta" så og si.

 

Et av hovedpoengene er jo at det ikke trengs noen ny linje overhodet! Grunnen er kraftig fall i oljeproduksjon og at vi har gasskraft. Kan vi ikke bruke gassen selv? Er det bedre at de forbrenner den i Utlandet?

[robertaas]

Folkene som hyler høyest om at vi ikke skal ha master høyer også høyest mot gasskraftverk. Vi burde flyttet hele gjengen ut i en øde dal uten strøm eller noen moderne fasiliteter.

[Kaarerekanraadi]

Folkene som hyler høyest om at vi ikke skal ha master høyer også høyest mot gasskraftverk. Vi burde flyttet hele gjengen ut i en øde dal uten strøm eller noen moderne fasiliteter.

 

Folkene i Statnett kan godt flyttes ut der.

[robertaas]

Hvorfor de i statsnett? Fordi de sørger for at du har strøm slik at du kan surfe på nettet og klage over at andre skal få strøm?

 

Kan ikke du prøve å leve opp til det du sier og kutte strømmen hos deg selv?

[Kaarerekanraadi]

Hvorfor de i statsnett? Fordi de sørger for at du har strøm slik at du kan surfe på nettet og klage over at andre skal få strøm?

 

Kan ikke du prøve å leve opp til det du sier og kutte strømmen hos deg selv?

 

Det finnes nok strøm om de ikke hadde brukt den på oljeplattformene. Husholdningsbruken er minimal i forhold. Det burde du vite.

[robertaas]

Du skal ikke se bort ifra at noen av de som er mot master også er for mere bruk av elbiler.

[efikkan]

Zeph: Det bildet er feil og totalt urealistisk. Det er laget som propaganda, og de som står bak aner tydeligvis ikke hvordan 420kV-master ser ut.

 

Faktum er at slike høyspentlinjer er knapt synlige i praksis, det mest synlige er faktisk gaten som er ryddet rundt, og i Møre og Romsdal er det mange slike luftspenn som er plassert på dårlige steder og likevel ikke ødelegger naturen nevneverdig. Traséen langs Hardangerfjorden er lagt fint i terrenget og vil ikke ødelegge naturen.

 

Det er planlagt en tilsvarende linje over Storfjorden utenfor Geirangerfjorden, som er ansett for et av verdens vakreste naturperler og er en verdensarv, og dette har vel ikke videre vært nevnt i nasjonal presse, men med én gang noe skjer i Hardanger så er det storstyr.

 

Som [GDI]Raptor sa, så er det rart at en hengebro er greit. Både broen og veien er langt mer synlig enn høyspentlinjen.

 

En sjøkabel vil medføre et vesentlig effekttap, uansett løsning, noe som i praksis betyr at vi må produsere mer strøm. Og i tillegg til at selve kabelen er dyr blir også anlegget som enten skal korrigere faseforskyvningen eller konvertere til og fra likestrøm koste opp mot milliardklassen. Disse anleggene tar også plass og er godt synlige i naturen, mer synlig på avstand enn høyspentmaster. Ved skade på kabelen i sjøen må det i praksis legges ny, som både er dyrt og tidkrevende.

[fiskebollebiff]

Høyspentmast er fy

[Slimda]

Bygg thoriumkraftverk og la Norge bli ledende i Thorium-teknologi. Evt bygg et vanlig atomkraftverk.

Bygg ett i Bergensområdet, ett i Østlandsområdet, og et i Nordnorge. Da er alle strømproblemer løst i veldig mange år fremover.

[robertaas]

Høyspentmast er fy

Fortell oss andre hvordan du får strøm til din pc uten bruk av høyspentmaster!

[Dinosauromann]

Mao. ganske mye mer enn «bare en metallklump».

Et likeretterannlegg er ikke akkurat en fryd for øyet, eller øret heller. Ikke noe en vil bo i nærheten av. Jeg skal ikke hevde at høyspentmaster er den beste løsninga, men kabel er ikke gull og grønne skoger det heller. Kan jo lese om erfaringen til folk på Raustad etter at NorNed-kabelen til Nederland kom i gang. http://www.tu.no/energi/article262354.ece

[Ernie]

Mao. ganske mye mer enn «bare en metallklump».

Et likeretterannlegg er ikke akkurat en fryd for øyet, eller øret heller. Ikke noe en vil bo i nærheten av. Jeg skal ikke hevde at høyspentmaster er den beste løsninga, men kabel er ikke gull og grønne skoger det heller. Kan jo lese om erfaringen til folk på Raustad etter at NorNed-kabelen til Nederland kom i gang. http://www.tu.no/energi/article262354.ece

Har ikke sagt det er noe fryd for øret eller øyet heller. Mulig det ikke kom godt nok frem, men uannsett hva man velger av sjøkabler må det i dette tilfellet minst to anlegg til for kompensering eller konvertering avhengig av om det er vekselstrøm- eller likestrøm-kabel man legger ned. Begge typen anlegg avgir støy i størrelsesorden 65-95dB.

[Dinosauromann]

Mao. ganske mye mer enn «bare en metallklump».

Et likeretterannlegg er ikke akkurat en fryd for øyet, eller øret heller. Ikke noe en vil bo i nærheten av. Jeg skal ikke hevde at høyspentmaster er den beste løsninga, men kabel er ikke gull og grønne skoger det heller. Kan jo lese om erfaringen til folk på Raustad etter at NorNed-kabelen til Nederland kom i gang. http://www.tu.no/energi/article262354.ece

Har ikke sagt det er noe fryd for øret eller øyet heller. Mulig det ikke kom godt nok frem, men uannsett hva man velger av sjøkabler må det i dette tilfellet minst to anlegg til for kompensering eller konvertering avhengig av om det er vekselstrøm- eller likestrøm-kabel man legger ned. Begge typen anlegg avgir støy i størrelsesorden 65-95dB.

Mulig jeg ordla meg litt feil, men poenget var å framheve det du sa.

[Step_up]

det er litt vittig at de faktisk aksjonerer. Vidden er en del av Verdensarven, så den blir skånet og får sjøkabel. de andre stedene er som alle andre steder i Norge. Det betyr at mastene blir satt opp uansett på stedene som ligger utenfor vidden. nå trenger de bare å få på plass noen politifolk som kan ta seg av aksjonistene, slik at de kan avsperre området det skal jobbes på. Er ikke mye grunneierne har skjønt bare så det er sagt. er ikke de skarpeste knivene i skuffen.