McBitch Skrevet 7. august 2010 Del Skrevet 7. august 2010 Det er kommet et nytt skjær i sjøen for dem som har tro på kamuflerte master: Flyr ikke hvis mastene kamufleres De har vel GPS, elektroniske kart og radar på de helikopterene sine? Vil tro det å faktisk kunne se de er det viktigste. 1 Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 7. august 2010 Del Skrevet 7. august 2010 Det er kommet et nytt skjær i sjøen for dem som har tro på kamuflerte master: Flyr ikke hvis mastene kamufleres De har vel GPS, elektroniske kart og radar på de helikopterene sine? Så du mener de skal ofre livet sitt og stole 100% på elektroniske erstatninger til øynene våre? Lenke til kommentar
Constanse Skrevet 8. august 2010 Del Skrevet 8. august 2010 Oioi, her kommer flere ting for dagen: Undersøkte ikke kabel på 26 år Dårlig gjort at de trekker dette fram som et argument mot sjøkabel, når det hele bunner i feil de selv har begått! Lenke til kommentar
Gjest Slettet-GlDE6z Skrevet 8. august 2010 Del Skrevet 8. august 2010 @Diskutant: De har gjort det, over skolen min og, vi gikk ikke til sak for vi visste noen kom til å trenge den strømmen! Naturen blir ikke ødelagt av så lite, og av og til må du bare godta slikt, for det gjør bare mange andre godt. Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 8. august 2010 Del Skrevet 8. august 2010 @Diskutant: De har gjort det, over skolen min og, vi gikk ikke til sak for vi visste noen kom til å trenge den strømmen! Naturen blir ikke ødelagt av så lite, og av og til må du bare godta slikt, for det gjør bare mange andre godt. Poenget er ikke OM men HVORDAN de skal få strøm i Bergen, mange ser ut til å i ignorere det poenget. Så noen på Twitter som mente de som var i mot mastene var landssvikere siden Bergen da ikke ville få strøm i hele tatt. Lenke til kommentar
Liddell Skrevet 8. august 2010 Del Skrevet 8. august 2010 Dropp hele greia da. Drittbyen Bergen og de latterlige folka der klarer seg nok uten strøm, evt kan de flytte Lenke til kommentar
Kaarerekanraadi Skrevet 8. august 2010 Del Skrevet 8. august 2010 Dropp hele greia da. Drittbyen Bergen og de latterlige folka der klarer seg nok uten strøm, evt kan de flytte Flytt til Oslo og slutt og klag...... Hmm...? Men de må jo uansett kunne spare litt strøm og ikke kreve billig, billig ,billig alt mulig. Boblebad og varmekabler er ikke nødvendig forbruk av strøm. Planen til Stoltenberg er å vinne valget med billig strøm i Bergen. Noe som også er mulig med gasskraft og vil kunne spare Hardanger. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 8. august 2010 Del Skrevet 8. august 2010 Dropp hele greia da. Drittbyen Bergen og de latterlige folka der klarer seg nok uten strøm, evt kan de flytte Flytt til Oslo og slutt og klag...... Hmm...? Men de må jo uansett kunne spare litt strøm og ikke kreve billig, billig ,billig alt mulig. Boblebad og varmekabler er ikke nødvendig forbruk av strøm. Planen til Stoltenberg er å vinne valget med billig strøm i Bergen. Noe som også er mulig med gasskraft og vil kunne spare Hardanger. Forstår jeg deg rett her at vi heller burde skru opp prisen til bergenserne ikke har råd til å bruke mer enn absolutt minimum av strøm og fyre opp mobile gasskraftverk, fremfor å legge en ny kabel? Skjønner ærlig talt ikke hvorfor dere gidder å sutre over dette her. Har plenty med master i og rundt Oslo også, for ikke å snakke om resten av landet. Å bruke fire ganger så mye penger på etablering, pluss at jeg regner med at vedlikehold under vann blir dyrt, for en løsning som vil ta mye lenger tid og fungere dårligere/ha dårligere driftsikkerhet, virker for meg helt absurd. Særlig når vi så på en tidligere side hvor greit det var når en bru "raserte" landskapet. Bunner vell ut i at det er greit hvis det gavner en selv, men ellers ikke. Lenke til kommentar
Teardrop Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Det er kommet et nytt skjær i sjøen for dem som har tro på kamuflerte master: Flyr ikke hvis mastene kamufleres De har vel GPS, elektroniske kart og radar på de helikopterene sine? Så du mener de skal ofre livet sitt og stole 100% på elektroniske erstatninger til øynene våre? Det gjør de alt. Det er mye elektronikk i et helekopter eller fly som har med motorkontroll og styresystemer... Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Det er kommet et nytt skjær i sjøen for dem som har tro på kamuflerte master: Flyr ikke hvis mastene kamufleres De har vel GPS, elektroniske kart og radar på de helikopterene sine? Så du mener de skal ofre livet sitt og stole 100% på elektroniske erstatninger til øynene våre? Det gjør de alt. Det er mye elektronikk i et helekopter eller fly som har med motorkontroll og styresystemer... Kan du vennligst lese hele setningen? erstatninger til øynene våre. Øynene våres har ingenting med motorkontroll eller styresystemer å gjøre. Lenke til kommentar
Hopperesque Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Ja, slike master er helt greit. Det er jo primært snakk om visuell forurensning. Er nok uberørt natur på Vestlandet. Lenke til kommentar
Jassogitt Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Er mye mindre uberørt natur på Vestlandet enn det folk tror, for de legger som regel ikke merke til kraftlinjene. 1 Lenke til kommentar
Kaarerekanraadi Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Ja, slike master er helt greit. Det er jo primært snakk om visuell forurensning. Er nok uberørt natur på Vestlandet. Jammen da kan jo du ha masse søppel utenfor huset ditt, da? For det er jo bare visuelt. Sjokoladepapir, mcdonalds-poser, aviser og metallskrot. Her er det bare å sette i gang å spre utover. 1 Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Ja, slike master er helt greit. Det er jo primært snakk om visuell forurensning. Er nok uberørt natur på Vestlandet. Jammen da kan jo du ha masse søppel utenfor huset ditt, da? For det er jo bare visuelt. Sjokoladepapir, mcdonalds-poser, aviser og metallskrot. Her er det bare å sette i gang å spre utover. Og hvilke positive sider har sjokoladepapiret? Lenke til kommentar
Liddell Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Ja, slike master er helt greit. Det er jo primært snakk om visuell forurensning. Er nok uberørt natur på Vestlandet. Jammen da kan jo du ha masse søppel utenfor huset ditt, da? For det er jo bare visuelt. Sjokoladepapir, mcdonalds-poser, aviser og metallskrot. Her er det bare å sette i gang å spre utover. Og hvilke positive sider har sjokoladepapiret? Like mange positive sider som høyspentmastene har. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Ja, slike master er helt greit. Det er jo primært snakk om visuell forurensning. Er nok uberørt natur på Vestlandet. Jammen da kan jo du ha masse søppel utenfor huset ditt, da? For det er jo bare visuelt. Sjokoladepapir, mcdonalds-poser, aviser og metallskrot. Her er det bare å sette i gang å spre utover. Og hvilke positive sider har sjokoladepapiret? Like mange positive sider som høyspentmastene har. det høres jo strålende ut. Da kan vi jo bare bygge en hage og skitne til så får Bergen strøm. Flotte greier! Lenke til kommentar
Kaarerekanraadi Skrevet 11. august 2010 Del Skrevet 11. august 2010 Litt(veldig) OT så fikk jeg en ide om at han tidligere Pytontegneren Frode Øverli burde tegne noe i denne saken her. I Pytonstil selvsagt. F.eks Jens Stoltenberg som legger en skikkelig kabel i Hardangerfjorden, mens han sitter bak på en bilferge. Kunne ha tegnet ham som Jølle, eller hva de nå het for noe disse skikkelsene. Kunne blitt morsomt... Lenke til kommentar
Hopperesque Skrevet 11. august 2010 Del Skrevet 11. august 2010 Ja, slike master er helt greit. Det er jo primært snakk om visuell forurensning. Er nok uberørt natur på Vestlandet. Jammen da kan jo du ha masse søppel utenfor huset ditt, da? For det er jo bare visuelt. Sjokoladepapir, mcdonalds-poser, aviser og metallskrot. Her er det bare å sette i gang å spre utover. Flåsete kommentar. Er nok av høyspentmaster på Østlandet (også i rurale strøk). Kommer opprinnelig fra en kraftkommune. Høyspentmaster går i alle retninger. Ser kanskje ikke så pent ut, men er nødvendig for norsk infrastruktur. Lenke til kommentar
Xaser Skrevet 11. august 2010 Del Skrevet 11. august 2010 (endret) Skulle tro hardangerværingene ikke hadde vært ute i sine egne fjorder og sett. Mye det spektakulære med fjordene er samspillet mellom landskap, natur, kultur og infrastruktur. Hardanger er slett ikke urørt natur, det er flust med kulturlandskap der og moderne utbygginger. De strømmastene som allerede går over fjordene er spektakulære syn, de legger snarere til opplevelsen, enn å ta vekk fra den, de er ikke visuell forurensing IMHO. Hardanger er ikke dit du drar for å oppleve urørt natur, men heller samspill mellom spektakulær natur, tradisjonell kultur og moderne samfunn. Hardangerværingene får ta en tur opp til Nord-Norge så kan de få se urørt natur og samtidig få en forståelse for og verdsetting av deres egen blanding samfunn, kultur og natur Ps: Her er et innslag som viser Norges lengste og verdens nest lengste fjordspenn, spennet over Sognefjorden: http://www.nrk.no/nett-tv/arkivert/73233/ Endret 11. august 2010 av Xaser 2 Lenke til kommentar
Warz Skrevet 11. august 2010 Del Skrevet 11. august 2010 Hvis dere skal ha sjøkabel synes jeg dere skal betale den selv. Jeg gidder ikke å betale tusenvis av kroner i året bare fordi alle skal ha sjøkabel. Ikke at jeg har noe valg, men likevel, det er blodig urettferdig, men det driter vel dere i, sosialistjævler. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå