Greit med høyspentmaster over velstlandsfjordene?

[Slimda]

Kunne ikke vi bare bygget atomkraftverk og blitt ferdig med hele strøm-maset? Plasser en utenfor Bergen, en utenfor Oslo, en oppi Nordnorge og da slipper vi å tenke på mer strømproblematikk i veldig mange år fremover.

[efikkan]

Kunne ikke vi bare bygget atomkraftverk og blitt ferdig med hele strøm-maset? Plasser en utenfor Bergen, en utenfor Oslo, en oppi Nordnorge og da slipper vi å tenke på mer strømproblematikk i veldig mange år fremover.

Det hadde ikke løst problemet. Atomkraftverk vil ha en jevn produksjon over lengre tid mens forbruket vil variere veldig gjennom døgnet og årstidene, dermed vil store stor effekt måtte transporteres ut av regionen store deler av døgnet, til utlandet eller aller mest sannsynlig til å pumpe vann opp i vannmagasin. Uansett så blir det minst like stort behov for infrastruktur som i dag, muligens vesentlig mer. Dessuten så har vi problemet med avfall og risikoene med atomkraftverk. Atomkraftverk eller ikke er strengt tatt en separat diskusjon.

[robertaas]

Finnes det ikke masse ubrukt natur i Hardangerområdet? Der kunne vi gravd ned atomavfallet.

[efikkan]

Finnes det ikke masse ubrukt natur i Hardangerområdet? Der kunne vi gravd ned atomavfallet.

Det blir veldig moro om 30-50 år når det lekker ut i grunnvannet eller noen gjør sabotasje. Vær klar over at en del av avfallet vil vi plages med til "evig tid" med mindre vi finner metoder til å bryte det ned langt inn i fremtiden.

[Kaarerekanraadi]

Hvorfor begynner de på linjen når det ikke er avgjort om det er behov for ny linje?

 

Snart kommer argumentet om at man uansett må fortsette fordi man har begynt.

[efikkan]

Det er ingen tvil om at det er behov for ny linje, allerede i dag er det behov for en ny linje og det blir garantert behov i fremtiden. Det har derimot vært ønske om utredning av alternativer.

[KarlRoger]

Hvorfor begynner de på linjen når det ikke er avgjort om det er behov for ny linje?

 

Snart kommer argumentet om at man uansett må fortsette fordi man har begynt.

Avgjørelsen må nødvendigvis ha blitt tatt før de begynte arbeidet.

[Step_up]

Hvorfor begynner de på linjen når det ikke er avgjort om det er behov for ny linje?

 

Snart kommer argumentet om at man uansett må fortsette fordi man har begynt.

 

tror nok KarlRoger har rett her. I tillegg er det ikke vidden de nå skal jobbe på, så det har derfor ingenting å si om de setter den opp.

[rvenes]

Er vel berre å kutte straumen til alle som er motstander til mastene...

Problem solved...

Men når alt kjem til alt vil vel dei også ha straum, så då må mastene opp.

[Slimda]

Er vel berre å kutte straumen til alle som er motstander til mastene...

Problem solved...

Men når alt kjem til alt vil vel dei også ha straum, så då må mastene opp.

Er jo bare å kutte strømmen til oljeplattformene og la de gå tilbake til å brenne gass som de har gjort tidligere. Problem solved.

[efikkan]

Er vel berre å kutte straumen til alle som er motstander til mastene...

Problem solved...

Men når alt kjem til alt vil vel dei også ha straum, så då må mastene opp.

Er jo bare å kutte strømmen til oljeplattformene og la de gå tilbake til å brenne gass som de har gjort tidligere. Problem solved.

Ikke på lang sikt, det er behov for ny infrastruktur i området. Men oljeplattformene burde brent gass de, med bedre filtrering av NOx, men det er en annen diskusjon.

[Slimda]

Tja, er jo deres plutselige "nå skal vi være miljøvennlige her"-forandring som har forårsaket den plutselige mangelen av strøm på vestkysten.

 

Gjør det enkelt. Bygg atomkraftverk, thoriumkraftverk eller noe lignende flere plasser i Norge, så slipper vi dette jævla maset.

[efikkan]

Tja, er jo deres plutselige "nå skal vi være miljøvennlige her"-forandring som har forårsaket den plutselige mangelen av strøm på vestkysten.

 

Gjør det enkelt. Bygg atomkraftverk, thoriumkraftverk eller noe lignende flere plasser i Norge, så slipper vi dette jævla maset.

Forbruket vil fortsette med å vokse, så det blir uansett behov for linjen.

 

Som sagt før, så kjører atomkraft på jevn produksjon og vil ha stort overskudd på natterstid, da blir det behov for å eksportere denne ut av regionen, så det er igjen uansett behov for linjen.

 

Thoriumskraft er uaktuelt, det er ikke utviklet til produksjon før om en god del år.

 

Nei, for å øke produksjon bør vi oppgradere eksisterende vannkraftverk og bygge flere store gasskraftverk der gasskraftverkene står for det faste forbruket mens vannkraftproduksjonen reguleres etter behov lokalt og eksportmessig.

[robertaas]

Er det ikke plass for å bygge noen kullkraftverk i Hardanger?

[Gjest Slettet-EZE0dRsY]

Er det ikke plass for å bygge noen kullkraftverk i Hardanger?

 

Kanskje. Men jeg vil si at det er mere miljøvennelig å fylle hardangerfjordeb med vindkraft =)

[Jassogitt]

Gjør det enkelt. Bygg atomkraftverk, thoriumkraftverk eller noe lignende flere plasser i Norge, så slipper vi dette jævla maset.

 

Det blir mas om avfall, sikkerhet, om at kraftverket skygger for sola, osv. Mas oppstår uansett.

[Pokey]

Det er høyspentmaster over hele landet. Hardangervidda er akkurat like stygg som resten av den forbanna landsdelen. Hater at de jævla bondene skal begynne å klage så utrolig mye hver gang noe skjer. Kom dere ut av det lille innavla hølet dere bor i og innse at verden ikke er som den var før.

[Kaarerekanraadi]

Det er høyspentmaster over hele landet. Hardangervidda er akkurat like stygg som resten av den forbanna landsdelen. Hater at de jævla bondene skal begynne å klage så utrolig mye hver gang noe skjer. Kom dere ut av det lille innavla hølet dere bor i og innse at verden ikke er som den var før.

 

Jo, verden er faktisk som før - bare verre. Blant annet ødelegges naturområder langt mer enn noen gang. Noe som er et problem som du kanskje vil forstå når du blir voksen.

[Slimda]

Det er høyspentmaster over hele landet. Hardangervidda er akkurat like stygg som resten av den forbanna landsdelen. Hater at de jævla bondene skal begynne å klage så utrolig mye hver gang noe skjer. Kom dere ut av det lille innavla hølet dere bor i og innse at verden ikke er som den var før.

Hardanger ligger ann til å havne på verdens naturarvliste. Noe som vil bringe inn store mengder turister og penger. Bygges mastene, vil antallet turister synke, da vi ikke får naturarvlisteplassen.

[Step_up]

Hardangervidden ligger ann til å havne på verdens naturarvliste. Noe som vil bringe inn store mengder turister og penger. Bygges mastene, vil antallet turister synke, da vi ikke får naturarvlisteplassen.

 

ergo har det ingenting å si om det bygges master utenfor og dermed er det bare å legge sjøkabel forbi vidden...