Ztaal3 Skrevet 7. juli 2010 Del Skrevet 7. juli 2010 Hei er ny her å ganske så ny innen Speilrefleks verden, men synes det er mye morro å ser nå at jeg må ha meg en større linse enn 18-55 kit linsen. Har to brukte linser til vurdering nå. SIGMA 70-300mm DL 1:4-5.6 D Nikon 700 kr (muligns solgt) Nikon DX AF-S VR Nikkor 55-200 mm 1200 kr nytt så blir det litt av det samme Sigma AF70-300/4-5,6 DG NIKON 1179 kr Nikon AF-S DX 55-200/4-5,6G ED VR 1789 kr takker før svar Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 7. juli 2010 Del Skrevet 7. juli 2010 Ikke kjøp sigmaen. Dårlig skarphet, og ingen VR. Kjøp 55-200en. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 7. juli 2010 Del Skrevet 7. juli 2010 Lett. Nikonen eier Sigmaen noe veldig. Nyttigere brennviddeområde, VR og bedre optisk kvalitet over hele linja. Lenke til kommentar
Ztaal3 Skrevet 7. juli 2010 Forfatter Del Skrevet 7. juli 2010 jah takker for svar, var vel litt det jeg tenkte meg til også, men vilke andre linser anbefaler dere i denne prisen å ca 200 linse da. hvor mye burde jeg krangle ned nikon linsa? får med uv filter i prisen å 100 kr ekstra før et polariserings filter. men trur prisen kan komme noe ned. Lenke til kommentar
arela Skrevet 7. juli 2010 Del Skrevet 7. juli 2010 Personlig ville jeg heller hatt en Troika enn et UV filter Lenke til kommentar
Anew Skrevet 7. juli 2010 Del Skrevet 7. juli 2010 hvor mye burde jeg krangle ned nikon linsa? får med uv filter i prisen å 100 kr ekstra før et polariserings filter. men trur prisen kan komme noe ned. Du får *mye* større glede av den 100-lappen ved å gi den til et veldedig formål... eller kjøpe en Troika eller tre. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 8. juli 2010 Del Skrevet 8. juli 2010 Blås i UV-filteret,spør heller om du får med polariseringsfilteret til samme pris. Skal du først ha på et beskyttelsefilter på objektivet så må du opp i en pris av 1000.-+ for og få et filter som ikke foringer bildekvaliteten betraktelig. Sensoren i kameraet har beskyttelse for ultrafiolette stråler så der trenger du ikke beskyttelse for,men det er faktisk sånn ekstra unødvendig tjafs som butikkene tjener penger på. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 8. juli 2010 Del Skrevet 8. juli 2010 Spør om å få bytte ut UV-filteret med polariseringsfilteret for samme pris. Bruk 100-lappen på softis eller noe annet fornuftig. UV-filter fungerer kun som beskyttelse mot støv, sølesprut og fingermerker, men siden kamera og objektiv ikke tåler hverken støv eller søle så hjelper det lite å bare beskytte den fremste delen av objektivet. UV-filter beskytter ikke mot fallskader. For beskyttelse mot fallskader kjøper du heller en solblender. (En rund plastkant som stikker ut fra objektivet.) Denne forbedrer bildekvaliteten ved at den hindrer strølys fra sidene utenfor bildet. UV-filter reduserer bildekvaliteten. Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 8. juli 2010 Del Skrevet 8. juli 2010 For beskyttelse mot fallskader kjøper du heller en solblender. (En rund plastkant som stikker ut fra objektivet.)...som for øvrig følger med AF-S 55-200 VR (gitt at ikke selger har klart å rote den vekk, selvsagt). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå