Android og Iphone gruser Symbian

[fjarle]

Utviklerne flykter fra aldrende plattformer.

 

Les mer

[Nimrad]

Android er et operativsystem og iPhone er en mobil. Dere har jo gjort rett i artikkelen, bare ikke i overskriften /flisespikkeri

[Ravusy]

Nimrad: Hvor mange andre mobiler enn Iphone xG bruker Iphone OS?

[fjarle]

Flere kjenner betydningen av Iphone enn IOS som er et forholdsvis nytt navn. Vi valgte bevisst å heller være litt unøyaktig i overskriften, enn å bruke et navn som forholdsvis få kjenner til.

 

Vi får ikke plass til å forklare mye i overskriften, så dermed blir det brødtekstens oppgave å sette sammenhengen riktig

[MrMKE]

Nimrad: Hvor mange andre mobiler enn Iphone xG bruker Iphone OS?

 

Iphone OS eksisterer ikke.

Derimot gjør iOS

 

iPad og iPod for å nevne noen

[MarqsK]

Jeg er enig med Nimrad, de burde heller ha skrivd "Android og iOS/Iphone OS gruser Symbian"

[halstein]

Dersom ein skal pirke, det skal ein jo, så er Java eit programmeringsspråk og ikkje ei platform. Java ME er ei platform og er det rapporten omtaler. Java er programmeringsspråket brukt i Android SDK slik at å seie Android tar over for Java er ei sjølvmotseiing.

[fjarle]

halstein: Selvsagt har du rett. Den er fikset

[Nimrad]

Flere kjenner betydningen av Iphone enn IOS som er et forholdsvis nytt navn. Vi valgte bevisst å heller være litt unøyaktig i overskriften, enn å bruke et navn som forholdsvis få kjenner til.

 

Vi får ikke plass til å forklare mye i overskriften, så dermed blir det brødtekstens oppgave å sette sammenhengen riktig

Hadde dere bare brukt normal måte å skrive på hadde "alle" skjønt av iOS hadde noe med iPhone å gjøre.

[Kaptein_S]

Hvordan stilles denne artikkelen opp mot dette?

 

http://www.engadget.com/2010/07/05/ios-has-a-bigger-dev-army-than-android-but-will-cross-platform/

[fjarle]

Nimrad: Ja, det ville nok økt gjenkjennelsesfaktoren. Det er likevel så mange rare skrivemåter ulike selskaper insisterer på at vi velger å ikke gjøre det. Skal vi være konsekvente er det enkleste å ha stor forbokstav i alle egennavn. Det er klart det er litt upraktisk, av og til, når man skal komme opp med en kort og konsis overskrift. Men problemet er ikke større enn at vi lever med det

 

Kaptein_S: Den undersøkelsen er del av kildematerialet i denne artikkelen. Siste halvdel tar for seg deler av den.

[Simen1]

Android og Iphone gruser Symbian

Utviklerne flykter fra aldrende plattformer.

Er Symbian aldrende? Hvor gammel er siste versjon der i forhold til siste versjon av Android og Iphone?

 

Kan man kalle det grusing når det er ganske få prosent forskjell?

[fjarle]

Man kunne sagt "mer moden" fremfor aldrende. Man snakker jo ofte om at programvare skal modnes - altså, bli eldre, mer brukervennlig og mer feilfritt.

 

Symbian har vært med oss lengre enn mange av plattformene vi vil ha rundt oss i år. Windows Phone 7, Webos, Android, Iphone OS og Bada er alle nyere plattformer.

 

Når en plattform tilsynelatende ikke evner å utvikle seg i takt med konkurrentene går alderen til slutt over til å bli et hinder. De fleste av disse nyere plattformene er tungt bygget rundt en idé om at applikasjoner er tingen, og at brukeren må ha enkel tilgang på disse. Dette virker ikke å være noe Nokia og Symbian-leiren har hatt stor suksess med så langt. Det er da også mye snakk om at konkurransen med disse andre nye plattformene skal tas opp med Meego, og at Symbian^3 sannsynligvis blir forbeholdt billigere telefoner i fremtiden.

 

Du vil nok ha problemer med å finne noen som ikke trekker Symbian-baserte telefoner i dag for å fare med litt i overkant mye -gammelt- tankegods. Før var det imponerende at man kunne legge inn applikasjoner. Nå er ikke denne muligheten lenger noe storveis om man ikke også har rask og enkel tilgang på et hav av applikasjoner.

 

Til tross for at finnene prøver, og kan vise til en relativt grei utvikling i forhold til innholdsmengde i Ovi Store virker det ikke som om de helt klarer å gjøre hoppet over til de applikasjonssentriske OS-ene. Til tross for at X6-reklamene inviterer folk til å finne sin favorittapplikasjon, er det nok ikke mange kjøpere som vil ha en Nokia primært for å installere ting på den. Iallfall ikke sett i forhold til Android og Iphone-leiren, og sannsynligvis snart flere systemer.

 

Grusingen dreier seg mer om det relativt raske skiftet som har foregått enn hvor nåla peker akkurat i dag. Symbian hadde et solid overtak. Nå er de noen prosent bak. Dette har gått fort. Fortsetter utviklingen i samme tempo vil Nokia virkelig slite i tiden fremover.

Endret 7. juli 2010 av fjarle

[Raydemort]

Er det ikke litt teit å konsekvent skrive Iphone og Ipod fordi det er "korrekt" skrivemåte, skryte av at man er "konsekvent", for deretter å bytte iOS med Iphone i overskriften?

Vet jo at overskrifter med Iphone/iPhone i generelt "selger" bedre enn vanlige, dødelige overskrifter, men bør man ikke ha litt baller når man skal være korrekte? ;-)

[Ravusy]

Jeg skriver også Iphone og Ipod, Whateverblingdingzdangz. Kudos til Amobil.

[Nimrad]

Nimrad: Ja, det ville nok økt gjenkjennelsesfaktoren. Det er likevel så mange rare skrivemåter ulike selskaper insisterer på at vi velger å ikke gjøre det. Skal vi være konsekvente er det enkleste å ha stor forbokstav i alle egennavn. Det er klart det er litt upraktisk, av og til, når man skal komme opp med en kort og konsis overskrift. Men problemet er ikke større enn at vi lever med det

Hvorfor gjøre noe på tross av alle andre som er irriterende fordi man vil?

 

Selv synes jeg man burde gått for kun én bokstav som skiller seg ut. Altså, en stor bokstav i et ord. Om den er i slutten, midt i, i begynnelsem eller rett etter første bokstaven. Grunnen var jo hele tida at dere ikke ville ha annenhver bokstav stor og liten o.l., men det er mot sin hensikt med iPhone som jo faktisk er i en utrolig stor prosentandel av artiklene deres. Vær så snill og hør på norsk språkråd!

[Symbian_Pro]

Nimrad, synes du de skal skrive hTC også da? Bare fordi logoen til HTC har liten h?

[Newton]

Nimrad, synes du de skal skrive hTC også da? Bare fordi logoen til HTC har liten h?

En grafisk logo er noe helt annet. Selv ikke det selvbestaltede rettskrivingspolitiet i tek.no presterer å endre grafiske logoer som denne:

eller denne:

 

HTC skriver selv HTC med stor H i all tekst og i alle produktnavn. Dette til forskjell fra f.eks Apple, som konsekvent skriver iPhone med liten i.

Endret 7. juli 2010 av Newton

[tacomodo]

Flere kjenner betydningen av Iphone enn IOS som er et forholdsvis nytt navn. Vi valgte bevisst å heller være litt unøyaktig i overskriften, enn å bruke et navn som forholdsvis få kjenner til.

 

Vi får ikke plass til å forklare mye i overskriften, så dermed blir det brødtekstens oppgave å sette sammenhengen riktig

"iOS", mann. iOS, iPhone - Det er ikke så vanskelig. Hørt om egennavn? Det har jo til og med kommet fra Norsk Språkråd den siste tiden at det er greit å skrive med liten forbokstav. Hvorfor skal da amobil lage helt egne regler?

Endret 12. juli 2010 av tacomodo

[Runar]

Dette er ikke riktig sted for en diskusjon rundt iPhone vs. Iphone, norske egennavn og anbefalinger fra Språkrådet. Dessuten har dette blitt diskutert utallige ganger tidligere, med samme resultat: Tek-nettverket skriver alle egennavn med stor forbokstav og resten små.

 

Kan vi holde oss til trådens emne, ikke emnetittel?