atLind Skrevet 17. juni 2003 Del Skrevet 17. juni 2003 Hei, jeg og en venn bor med bare en vei og et lite stup mellom oss. [jeg er overnfor stupet, han og veien under] Vi har derfor lenge lekt med tanken om å sette opp et nettverk mellom husene. Noen som har noen tips?? Lenke til kommentar
P@rm@nn Skrevet 17. juni 2003 Del Skrevet 17. juni 2003 Hvor langt er det ned til han? Vanlig Cat5e kan vel bli 100M uten signaltap. De koster ikke så veldig mye. Tror du kan gjøre de lengre en det også, men at du da kan rissikere signal tap. At de ligger ute tror jeg ikke skal gjøre så mye. Eneste er at kabelen ikke varer så lenge da, men det er jo bare å kjøpe ny;-) Lenke til kommentar
laaknor Skrevet 17. juni 2003 Del Skrevet 17. juni 2003 if(vei igjennom == "offentlig vei") then "Legging av kabel over offentlig vei er forbudt, og man må grave under, noe som er dyrt". elseif(strekkning == "fri sikt") then "Trådløst nettverk er kjapt, trygt og billig" *gjesp, langt på natt* Lenke til kommentar
the_ruthless Skrevet 18. juni 2003 Del Skrevet 18. juni 2003 Cat5e-kabel høres veldig fornuftig ut. Anbefaler dette om mulig å bruke. Trådløse nettverk bruker å være mindre sikker (forståelig) og veldig mye treigere. Høyere ping og lavere fart, liksom... Lenke til kommentar
chma Skrevet 18. juni 2003 Del Skrevet 18. juni 2003 tror jeg ville prøvd å se på mulighet for kabel. som nevnt av andre trådløst er treigt og usikkert, er selvfølgelig et alternativ, men for fildeling så kan det bli treigt... :-? Lenke til kommentar
Chief Skrevet 18. juni 2003 Del Skrevet 18. juni 2003 Kommer for så vidt nett an på hva man velger av 802.11 standarden. a og g har max hastighet på 54MBit, som er 6,75 Megabinary per second, eller megabyte som vi sa før byrokratene blandet seg inn. Og det er jo ikke så gale, når man skal sende mellom to stykker, som sikkert bare skal spille sammen for det meste likevel. Men på den andre siden om man får lagt ut en Cat 6 eller høyere kabel, kan vel snike seg til med en cat5e også, men men, den er jo ikke utekabel i utgangspunktet, og bør da legges i rør. Om man legger kabel kan man jo oppnå en teoretisk max hastighet på 1Gigabit, noe som er i skrivende stund mer enn en harddisk klarer å sende. Da kopierer du en film på 1 minutt, en hel 120GiB harddisk på i overkant av 2 timer (tall bassert på egenerfaring og ikke teoretisk maxhastighet). Dette sett at du er i besittelse av 1 gigabitethernet kort i begge ender. Så har du mulighet til å legge kabel, for all del gjør det, spander på dere hver sitt gigabit kort, koster rundt 400 pr. kort. Og det vil være som å kopiere fra den ene harddisken i maskinen til den andre harddisken internt i maskinen. 25.2 Megabinary (megabyte) per sekund ved 21% utilization -Chief- Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå