eUnaas Skrevet 30. januar 2002 Del Skrevet 30. januar 2002 En ting jeg lurer på er -yter et GF2 64mb grafikk kort 12 ganger mer en et kort med 4 mb? -er en 2ghz prosessor ti ganger raskere en en 200mhz? ...bare lurer litt... Lenke til kommentar
SirHartge Skrevet 30. januar 2002 Del Skrevet 30. januar 2002 Nei.. det er nesten det samme som å si at en maskin med 64 mb ram er 12 ganger raskere enn en maskin med 4 mb ram.. hurtighets forskjell har med teknologi forskjell, gpu, minnehastighet og minnebredde.. her kommer sikkert mange gode innspill på dette.. =) Lenke til kommentar
eUnaas Skrevet 30. januar 2002 Forfatter Del Skrevet 30. januar 2002 Quote: On 2002-01-30 15:16, SirHartge skrev:her kommer sikkert mange gode innspill på dette.. =) ...det er liksom litt av vitsen... :smile: Lenke til kommentar
Instigator Skrevet 30. januar 2002 Del Skrevet 30. januar 2002 En 2GHz prosessor kan behandle 10x flere prosesser enn en en 200MHz klarer på samme tid. Et grafikkort med 128MB ram, vil ikke være dobbelt så raskt som ett med 54, fordi antall MB RAM har "ingenting" med hastighet å gjøre. Men skjermkortet med 128MB ram kan lagre dobbelt så mye informasjon på en gang som et 64MB skjermkort kan gjøre. Hvis et skjermkort skal bli raskere må du sette opp bus-hastigheten. Lenke til kommentar
SirHartge Skrevet 30. januar 2002 Del Skrevet 30. januar 2002 Quote: On 2002-01-30 15:19, Instigator skrev:En 2GHz prosessor kan behandle 10x flere prosesser enn en en 200MHz klarer på samme tid. der kommer vi litt innpå forskjellen på teknologi.. en 2ghz er mange ganger raskere enn 10x i forhold til en 200mhz... det er snakk om p4 vs p1 mmx.. men sett relativt på det, så er den 10x raskere Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. januar 2002 Del Skrevet 30. januar 2002 "-yter et GF2 64MB grafikk kort 12 ganger mer en et kort med 4 MB? " 12x4MB=48MB Regner med at du mente 16 ganger siden 16x4MB=64MB. Uansett er svaret nei. Hastigheten til kortet avgjøres bla. av hvor rask GPU'en er, hvor rask ram'en er, hvor rask minnebussen er + mye mer. Men det som er sikkert er at to grafikkkort med 4 og 64MB som ellers er like, vil yte like bra dersom det er mindre enn 4MB med teksturer og grafikk-data som brukes av spillet/programmet. Hvis det er mer enn 4MB teksturer og data, vil 4MB kortet bli tregere enn 64MB-kortet. (Hvor mye tregere kommer an på veldig mye) "-er en 2GHz prosessor ti ganger raskere en en 200MHz? " (Definer raskere...) Hvis du har Athlon 2GHz og en Athlon 200MHz begge på en 200MHz FSB vil den raskeste yte 10x den tregeste under ett vilkår: At programmet er CPU-begrenset i begge tilfellene. Men sammenligner du forskjellige prosessorer-typer, chipsett, FSB, eller programmer som ikke er CPU-begrenset i begge tilfellene, så vil det IKKE være 10x ytelseforskjell. En 486 som er overklokket til 500MHz vil f.eks ikke være i nærheten av ytelsen til en Athlon XP som er underklokket til 500MHz. Det blir nesten som å tro at en en Lada rom ruser motoren på 5000 rpm er like sprek som en Ferarri som går på 5000 rpm. Tror jeg ville gått for Ferarrien jeg... :wink: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå