Kamptråd - Uruguay vs Ghana (Kvartfinale)

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

http://www.youtube.com/watch?v=lAuIeioKtHk

Denne er verre.

[Teipball]

Føler det blir feil å hylle handlingen til Suarez og solskjær. De jukser bevist som ikke er noe bra, men blir feil å legge dem for hat også, når det er så mange andre situasjoner som folk ikke bryr seg om.

[Armageddon]

Nå handler det jo om VM og sende hele fedrelandet sitt ut i en folkefest. Han lyktes ganske bra med det da, selv om et helt kontinent vil kappe av han hendene.

[Gjest medlem-105082]

Så en småputtekamp her om dagen, en liten kar handset på streken, og førte sitt lag videre i turneringen da motstanderen bommet på straffen de fikk. Brenn lille gutt, håper du dør i helvete.

 

Skjerp dere.

[Pokey]

http://www.youtube.com/watch?v=lAuIeioKtHk

Denne er verre.

 

Og dette mener dere er ren fotball.. Jeg skjønner meg rett og slett ikke på dere.

[Armageddon]

Så en småputtekamp her om dagen, en liten kar handset på streken, og førte sitt lag videre i turneringen da motstanderen bommet på straffen de fikk. Brenn lille gutt, håper du dør i helvete.

 

Hva heter han? Hvor bor han?

 

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Sa den var verre, sa ikke at jeg likte det. Liker ingenting Neville-brøderne foretar seg jeg.

 

Om Gary hadde vasket opp oljesølet til BP hadde jeg nok mislikt det også.

Endret 2. juli 2010 av Slettet-D7I5Gr2

[Herr Brun]

Hmm, tror bare vi må si oss enige om å være uenige her. Jeg synes dette er helt okei, både det Neville, Solskjær og Suarez gjør. Men jeg er vokst opp med en annen sport og en annen mentalitet, i basketball har du 5 feil, og de feilene er verktøy du helst bør bruke for å bryte ned motstanderen når han er i en flytsone. På samme måte så hører du jo stadig vekk kommentatorer som sier at den og den spilleren burde taklet for å bryte kontringen på midtbanen, for han har ikke gult kort. Det er jo også mot reglene.

[Konformisten]

Ellers så må jeg si meg sterkt uenig med alle som dømmer Suarez nord og ned. Hands og røde kort er en del av spillet. Hvem hyllet f. eks. ikke Solskjær etter den her?

Dette blir som å si at skolepøbler som spenner bein på folk bør hylles.

[Attityd]

Hmm, tror bare vi må si oss enige om å være uenige her. Jeg synes dette er helt okei, både det Neville, Solskjær og Suarez gjør. Men jeg er vokst opp med en annen sport og en annen mentalitet, i basketball har du 5 feil, og de feilene er verktøy du helst bør bruke for å bryte ned motstanderen når han er i en flytsone. På samme måte så hører du jo stadig vekk kommentatorer som sier at den og den spilleren burde taklet for å bryte kontringen på midtbanen, for han har ikke gult kort. Det er jo også mot reglene.

 

Ja, det er mot reglene og det er usmakelig.

[bruno99]

Dette blir som å si at skolepøbler som spenner bein på folk bør hylles.

Noen fantastiske sammenligninger de siste sidene :!:

[Vamos]

Å skyte folk i poker forblir den beste.

[Geggse]

Suaurez gjorde det mesteparten hadde gjort i samme situasjon. Håper han bare får 1 kamp karantene og er klar for finalen. Hvis dette hadde vært Norge i en slik situasjon tviler jeg på folk her inne hadde reagert på samme måte...... Hva om dette hadde skjedd i en finale? Suarez er en helt, enkelt og greit.

[Limbeck]

http://www.youtube.com/watch?v=lAuIeioKtHk

Denne er verre.

 

Kong Neville

 

Bare fordi det er i mot Scouserene?

[Herr Brun]

Enig med Geggse. Hva slags fotball er det folk vil ha? Folk må jo ha fått solstikk her, sammenligner det med å skyte folk i poker og å spenne bein for folk i skolegården, hva i all verden? Det handler om å score flest mål innen de rammene som finnes, og de rammene spesifiserer altså hvilken straff som skal betales for forskjellige regelbrudd. De eneste regelbruddene jeg kan si meg enig at er "umoralske" må være de taklingene som settes inn kun for å skade motspilleren, à la Keane mot Haaland.

[Konformisten]

Suaurez gjorde det mesteparten hadde gjort i samme situasjon. Håper han bare får 1 kamp karantene og er klar for finalen. Hvis dette hadde vært Norge i en slik situasjon tviler jeg på folk her inne hadde reagert på samme måte...... Hva om dette hadde skjedd i en finale? Suarez er en helt, enkelt og greit.

Dette kommer muligens an på hvilket lag man holder med. De fleste liker jo å vinne.

[Mchansern]

Suarez er helten, Gyan er syndebukken. Ghana hadde muligheten til å avgjøre, i sine egne hender og forspilte sjansen. Ser ikke helt at dette er urettferdig?

 

Til dere som sier at det skulle blitt dømt mål i steden for straffe. Skal vi bare se bort i fra at ballen ikke var i mål, som faktisk er hovedpoenget med sporten?

 

Forøvrig hadde jeg, og alle andre tenkende vesener gjort det samme som Suarez i den situasjonen.

 

Dere vil bare ha en å skylde på når Ghana ikke innfridde, det er fortåelig.

[epqr]

Suarez er helten, Gyan er syndebukken. Ghana hadde muligheten til å avgjøre, i sine egne hender og forspilte sjansen. Ser ikke helt at dette er urettferdig?

 

Til dere som sier at det skulle blitt dømt mål i steden for straffe. Skal vi bare se bort i fra at ballen ikke var i mål, som faktisk er hovedpoenget med sporten?

 

Forøvrig hadde jeg, og alle andre tenkende vesener gjort det samme som Suarez i den situasjonen.

 

Dere vil bare ha en å skylde på når Ghana ikke innfridde, det er fortåelig.

 

Ghana var en underdog, jeg hadde forventet at de skulle tape med god margin. De infridde til de grader. Selvfølgelig skulle det ikke ha bitt dømt mål, men det var usmakelig skittent spill av Suarez.

 

edit: Glemte ikke, rødt kort til meg

Endret 2. juli 2010 av epqr

[bruno99]

Hvorfor skal dommeren domme maal naar det ikke er maal?

[Konformisten]

Suarez er helten, Gyan er syndebukken. Ghana hadde muligheten til å avgjøre, i sine egne hender og forspilte sjansen. Ser ikke helt at dette er urettferdig?

 

Til dere som sier at det skulle blitt dømt mål i steden for straffe. Skal vi bare se bort i fra at ballen ikke var i mål, som faktisk er hovedpoenget med sporten?

 

Forøvrig hadde jeg, og alle andre tenkende vesener gjort det samme som Suarez i den situasjonen.

 

Dere vil bare ha en å skylde på når Ghana ikke innfridde, det er fortåelig.

Hva hvis vi går tilbake og ser på årsaken til at ballen ikke var i mål. Kanskje Suarez hadde en "hånd" med i spillet her?

 

Jeg registrerer at skitne triks blir ansett som en del av spillet. Juksemakerne blir helter, resten er syndebukker. Dette minner meg om at fotball i bunn og grunn er en pøbelsport, noe jeg også husker fra skoletiden der de fleste fotballspillerne oppførte seg som frekke stympere.