Bør FSK/HJK fokusere på sterke menn eller løpske menn?

[Goldshoten]

etter, og du må heller ikke tro at en på 74kg er så veldig spinkel. De 7km du snakker om er omtrent ingenting i forhold til det de ofte må tilbakelegge seg på relativt kort tid, og da kanskje med 50-60kg i TILLEGG. Hvorfor? Fordi det er en del av jobben deres. Og da hjelper det fint lite å være en "spinkel" kar eller en ren muskelbunt. Det viktige er at de er i stand til å gjennomføre dette, og da er det en mer optimal blanding av disse to faktorene som funker. Så "seigt" er faktisk stikkordet. Og som en annen nevnte, så må du heller ikke tro at muskelmasse og vekt er alt heller. Både styrke og utholdenhet er ekstremt viktige forutsetninger for oppgavene deres. Virker som at du i skremmende stor grad har misforstått både en god del om hva FSK og MJK er ute etter, og hvordan fysikk og kropp henger sammen.

 

Beklager til moderator for dobbelpost, men det gikk plutselig ikke an å skrive mer på det forrige innlegget.

[villvin]

Goldshoten har mange gode poeng. Vil tilføye at med seighet så mener jeg ikke bare rent fysisk seig, men "seig" psykisk også. En person som kommer gjennom nåløyet på opptaket klarer det på grunn av en viljestyrke som de aller fleste mangler. Det handler om egenskapen til å få bank, reise seg opp, få bank igjen og fremdeles reise seg opp. Og på dette stadiet har ikke fysikken særlig mye å si med mindre en er skadet. Da er det den psykiske delen som teller, og det er dette instruktørene ser etter fordi denne egenskapen er SVÆRT viktig med tanke på typen oppdrag som de muligens må utføre.

 

Som et av slagordene til FSK/HJK sier: "Ingenting er umulig. Det "umulige" tar bare litt lengre tid."