Wassabi Skrevet 1. juli 2010 Del Skrevet 1. juli 2010 hvis man er utdannet kryptografi, hvor jobber man da? Lenke til kommentar
HValder Skrevet 1. juli 2010 Del Skrevet 1. juli 2010 Der det er behov for sikring av data, f.eks. i større bedrifter eller for staten. Lenke til kommentar
Lyngfisk Skrevet 1. juli 2010 Del Skrevet 1. juli 2010 Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) for eksempel. Dessuten har næringslivet ulike sikkerhetsavdelinger som sannsynligvis driver med kryptografi. Lenke til kommentar
underdark Skrevet 1. juli 2010 Del Skrevet 1. juli 2010 Hvis du skal jobbe med kryptografi kan jobben din gå ut på enten utvikle nye og sikrere krypteringsmetoder, eller jobbe med å knekke eksisterende metoder for å vise at de er usikre. Jeg vil se for meg at dette er noe man gjør f.eks som forsker på et universitet. Såvidt meg bekjent er det ingen private bedrifter som driver med dette:) Innenfor informasjonsikkerhet / digital sikkerhet er det langt flere som jobber med overordnet sikkerhet enn det er innen kryptografi. Kryptografien er veldig tung matematisk og har ikke fullt så mye med datamaskiner å gjøre. Disse kryptografene lager algoritmer som igjen kan brukes til sikkerhetsformål i f.eks datamaskiner. Altså lager kryptografene de matematiske verktøyene som sikkerhetsfolka kan bruke i programmer, nettverksprotokoller, spill, etc. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 1. juli 2010 Del Skrevet 1. juli 2010 Thales er nok en bedrift som har ansatt noen kryptografer. Lenke til kommentar
srbz Skrevet 6. juli 2010 Del Skrevet 6. juli 2010 Såvidt meg bekjent er det ingen private bedrifter som driver med dette:) Jeg skal ikke si jeg vet, men du tror ikke f.eks. en bank kunne hatt interesse av å ansette en kryptograf? Lenke til kommentar
agvg Skrevet 6. juli 2010 Del Skrevet 6. juli 2010 Tja, banker driver neppe og utvikler nye krypteringsmetoder så antagelig ikke. Det er vel stort sett millitæret og forsvarsleverandører som driver med dette og selvsagt universiteter, Thales er jo nevnt og de driver med mye rart i grønt. Lenke til kommentar
underdark Skrevet 7. juli 2010 Del Skrevet 7. juli 2010 Som i mange områder innen IT begynner ting å bli fryktelig standardisert. Det ville vært fryktelig dyrt om hver bank skulle hatt sine egne folk til å sitte lage sin egen krypteringsalgoritme - da er det billigere at noen lager en felles standard som alle bruker, eller enda bedre - at disse utvikles gratis av f.eks forskere. Dette er det som skjer i realiteten. Når det gjelder vanlig kryptering finnes det idag utallige gode metoder som er i vidstrakt brukt, som f.eks 3DES og AES (symmetrisk krypto) og RSA (asymmetrisk krypto). Infosikkerhet handler i dag mye mer om å lete etter hull og tette dem eller sørge for at det ikke oppstår hull når ny programvare lages. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå