Betyr det noe om Bibelen er historisk korrekt?

[IHS]

Du må skille mellom Jesus Kristus og Bibelen. Jesus Kristus er en historisk person, bibelen er en samling bøker fra en rekke forfattere. Den som har kontakt med Jesus Kristus føler Hans fred og kjærlighet.

Finnes guder og gudinner som gir en langt sterkere og bedre følelse av fred og kjærlighet. Jødeliket er et dårlig alternativ.

Alle de greske og romerske gudene ble forlatt til fordel for Jesus Kristus.

Jesus Kristus er den desidert største, ingen har større kjærlighet.

Endret 4. juli 2010 av IHS

[Ateisten]

Alle de greske og romerske gudene ble forlatt til fordel for Jesus Kristus.

Jesus Kristus er den desidert største, ingen har større kjærlighet.

Og hvordan passer Muhammed inn her?

[IHS]

Alle de greske og romerske gudene ble forlatt til fordel for Jesus Kristus.

Jesus Kristus er den desidert største, ingen har større kjærlighet.

Og hvordan passer Muhammed inn her?

Passer ikke inn i det hele tatt. Fred og kjærlighet betyr ingen ting for Muhammed.

[Abigor]

Alle de greske og romerske gudene ble forlatt til fordel for Jesus Kristus.

Jesus Kristus er den desidert største, ingen har større kjærlighet.

Joda, både Frøya, Eros, Cupid osv. har langt større kjærlighet enn jødeliket ditt.

[Ateisten]

Passer ikke inn i det hele tatt. Fred og kjærlighet betyr ingen ting for Muhammed.

Ikke ifølge tilhengerne. Men det er jo du står med bevisbyrden her. Var det ikke du som hevdet at tidligere religioner har blitt forlatt til fordel for Jesus? Når jeg ser meg rundt så ser jeg at mennesker har mange religioner.

[Jason P. C.]

Halleluja, la oss alle være venner

[Gjest Slettet-J0FoqSqMwq]

[cuadro]

Har det noe med saken å gjøre, IHS? Jeg begynner å se et mønster her, forresten. Det er ikke mer enn to dager siden du spurte meg om det samme, noe jeg åpenbart ikke er.

 

Du skubber diskusjonen bort, fordi du ikke har noe å tilføye.

[IHS]

Man er ikke nazist for å nevne ordet Jøde.

Det ligger nok litt jødehat bak ordet jødelik, Bytex

[Kaymeerah]

Jesus ER jo et jødelik. Jeg har ikke noe mer imot jøder forresten.

[NavStar22]

Hvis jeg skriver en bok, om en venn av meg som gjør store mirakler, og samtidig skriver litt om krigen mot terror, finanskrisen, og at Obama er president i år 2010, så blir ikke miraklene jeg påstår har skjedd mer reelle? Om noen da finner boken min om 2000 år, og leser, og bekrefter påstandene mine om presidenten, krigen mot terror... så bruker man det som argument til å bevise at min venn også var en mirakelmann?

Men dette blir en feil analogi. For det nye testamentet om Jesus Kristus er ikke funnet først nå nesten 2000 år etter. Men det har vært trodd på og brukt helt siden det skjedde.

 

Og hvordan skulle du overbevist dine samtidige at din venn gjorde store mirakler? Det var dette Jesus klarte! Hvordan skulle han gjort det hvis han ikke gjorde noen av miraklene?

[KVTL]

Tragisk at brukerne av dette forumet atter en gang klarer å dra en tråd off- topic. Hold dere heretter til topicen, tro vd. vitenskap og om jesus eksistens hører ikke hjemme i denne tråden her.

 

MVH

 

KVTL

 

P.S Som vanlig kommenteres ikke moderatornotiser i tråden.

[KVTL]

Liker ikke å repetere meg selv, innlegg har blitt slettet.

 

Som vanlig kommenteres ikke moderatornotiser i tråden.

 

MVH

 

KVTL