Gå til innhold

Erfaringstråd for Panasonic G systemkameraer

tomsi42

Anbefalte innlegg

Bykatt

Bykatt

Skrevet
Skrevet

Så at det var et annet brukt 14-45 tilsalgs på foto.no nå forresten.

 

Er det den du har kjøpt.....jeg kan tenke meg en tele (den beste 14-140, eller burde jeg ha 45-200 kanskje) så er det fullstendig for det kameraet, tenkte litt å bruke til video, den funksjonen er bra på kameraet. Hva koster den da? Brukt mye?

Panasonic 14-45 kostet 1500 brukt. Det lå i går ute ett på foto.no til 1700 kr inkludert filter.

 

Det er jo mer normalzoom enn telezoom, men åpenbart trangere enn 20mm, og så er fordelen størrelse (sammenliknet med 14-140mm)og IS (sammenlikner med Olympus m9-18 og 20mm).

 

Jeg klasket til og kjøpte en 14-140 som jeg nesten ikke har brukt enda. 14-45 vil alltid ligge i veska sammen med GF1 og 20mm, mens 14-140 blir photowalk-zoomen min. Konklusjon: for ikke en for dyr penge syntes jeg at jeg fikk noe jeg manglet.

 

Men det er vanskelig å gi råd til deg, ens behov er jo så personlige. Og jeg har f.eks. solgt det meste utstyret til Canonen min. Som de andre har sagt, sies det i hvert fall at 14-140 passer bra til videoopptak. Og latskapen lenge leve, er jo greit å slippe å skifte objektiv. ;)

Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Bykatt

Bykatt

Skrevet
Skrevet

Takker for all god info... ser ut som det er den 14-140 jeg bør ha i tankene da for mitt bruk. Enten ny...eller gi meg et tips hvis dere ser et bra brukt..

Du kan få prøve min 14-140 om et par uker. :) Da jeg fortsatt vurderte kjøp, hadde ikke butikkene det inne. Så om jeg skulle kjøpe, måtte jeg ha kjøpt usett fra Internett-butikk, og det ville jeg ikke. Fotovideo fikk inn til slutt (og da kjøpte jeg der etter å ha prøvd det), og de har det fortsatt, men de finnes jo ikke i Trondheim. Veldig praktisk å ha sett og kjent på det før man kjøper.

 

14-140 er ikke lette å oppdrive brukt. Har sett en på foto.no men den forsvant før jeg fikk sukk for meg.

 

Det hender den selges sammen med GH1, men i så fall er det ikke noe å spare hvis man ikke er interessert i kameraet, f.eks. her:

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=23442567

 

-Mulig det ikke er lov å lenke til annonser, gi meg et vink om det er så, så tar jeg bort lenken. Men i denne sammenheng mener jeg det er relevant, og jeg vinner virkelig ikke noe på det. ;)

Lenke til kommentar
seriksen

seriksen

Skrevet
Skrevet

Når det gjelder 14-140 eller 45-200 så er jo 14-140 en normalzoomerstatter, mens 45-200 er en ren telezoom. Du får 60mm mer og marginalt bedre blender med 45-200. Siden MFT normalzoomer (selv ikke Olympus sin) uansett ikke er små nok til at kamera med objektiv går i en lomme (av "normal" størrelse) synes jeg 14-140 er et bra alternaitv. Jeg ville heller hatt 14-140 + en 20mm F1.7 enn 14-45mm og 20mm. Selvsagt, har du råd til begge deler har normalzoomen også sine styrke som et middels stort objektiv.

 

Jeg har litt sans for a_aa's argument, trenger du mer enn 140mm er det ikke så ofte det holder med 200mm, og 14-140 + 100-300 virker som en veldig bra kombinasjon, i hvertfall hvis 100-300 holder samme kvalitet som resten av Panasonic-objektivene.

Lenke til kommentar
seriksen

seriksen

Skrevet
Skrevet (endret)

Begynner å bli overbevist om 14-140 nå. Har ikke sett mange bilder med den(?)..... :roll:

 

14-140 er ikke like skarp som en fast brennvidde, og kanskje ikke like god som 14-45 heller. De fleste bildene i GH1-galleriet er tatt med 14-140mm, men noen er tatt med 45-200 og et med 35mm makro også. Ser du på EXIF-info under bildet så står det 200mm eller 35mm på de som ikke er tatt med 14-140mm. Det er uansett ikke lett å bedømme kvaliteten til et objektiv uten å ta samme bilde med et annet objektiv. Du kan også finne et mye større utvalg bilder ved å søke i for eksempel Flickr.

 

Edit: a_aa var raskere der ja

Endret av seriksen
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
# offline

# offline

Skrevet
Skrevet

Jeg venter spent på både Oly 12mm og Pana 14mm. Pris og størrelse er viktig for meg. Trur jeg velger Pana 14mm siden 12mm kan bli for vidt som en "walk-around wideangle".

 

Kommer ikke til å kjøpe 45mm, har 35mm leketøyet og har nettopp bestilt Sony til m4/3 adapter som skal brukes med Sony 50/1,4.

Lenke til kommentar
RandiA

RandiA

Skrevet
Skrevet

I morgen (egentlig senere idag) så skal jeg bort til favorittsjappa mi i München og se om de har noe gromglass før vi roter oss bort i telt-leiren. 45mm-en har i hvertfall en trivelig pris.

Jøss, er du og farter i den store verden...og var det ikke 45'ern min du prøvde - du likte visst den. Hvis du skal ha, er det sikkert greit å kjøpe der.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...