Hvilken cpu + hk er best?

[utvikling]

Hei , jeg planlegger å bygge meg en spill maskin. Men jeg lurer på hvilken prosessor og hovedkort jeg skal kjøpe.

 

- AMD Phenom II X6 1055T 2,80 GHz + Gigabyte GA-880GMA-UD2H = 2489,-

 

eller

 

- Intel Core i5 Quad 750 2,66 GHz s1156 + ASUS P7P55D = 2539,-

 

 

hvilke av disse er best for spilling og hva får jeg mest for pengene?

 

 

Det hadde vært fint om du har stemt for det du synes er best.

Endret 23. juni 2010 av WounderMan

[utvikling]

bump , nå kan dere legge til comment ^^

[jonol]

Helt klart AMD som blir vinneren til den prisen.

[lobfredd]

Når du først skal kjøpe CPU, så hadde JEG gått for Intel i7.

også prøver jeg og holde meg unna AMD (Dårlige erfaring med AMD...)

 

 

 

[Hugo_Hardnuts]

AMD der ja. Slenger du i et par hundrelapper til på HK'et og går for 890FX får du i tillegg full støtte for Crossfire hvis det er aktuelt.

[utvikling]

AMD der ja. Slenger du i et par hundrelapper til på HK'et og går for 890FX får du i tillegg full støtte for Crossfire hvis det er aktuelt.

hva er forskjellen mellom full støtte og bare støtte for crossfirex / sli?

[Hugo_Hardnuts]

Full støtte vil si større hastighet over PCI-Ex selv ved bruk av flere kort. Full hastighet/båndbredde betegnes som x16, og en del hovedkort har begrensninger i denne båndbredden. Det har dog ikke så mye å si i praksis ved bruk av skjermkort i budsjett- og mellomklasse-segmentet, men ved bruk av high-end kort kan nok dette utgjøre en begrensning.

[BioNor]

I stort sett alle tester jeg har lest, så kommer jo i5 750 bedre ut enn X6, så hvorfor denne skal anbefales fremfor i5 når maskinen skal brukes til hovedsaklig spill skjønner jeg ikke...

[Rusher]

også prøver jeg og holde meg unna AMD (Dårlige erfaring med AMD...)

 

Dagens teiteste kommentar?

[Mortis747]

I stort sett alle tester jeg har lest, så kommer jo i5 750 bedre ut enn X6, så hvorfor denne skal anbefales fremfor i5 når maskinen skal brukes til hovedsaklig spill skjønner jeg ikke...

 

Lurer jeg også på. Hva er grunnen til å velge AMD Phenom II X6 isteden for i5/ i7? Kanskje bortsett fra pris, alle tester jeg har sett så kommer som sakt i5/ i7 bedre ut i nesten alle spill, spesielt hvis prosessoren er OC

[Kaymeerah]

http://www.guru3d.com/article/phenom-ii-x6-1055t-1090t-review/1

 

Gjør valget klart.

[LoveAmiga]

Kjøp en i7 heller i stedet for disse lekeprossesorene.

Endret 23. juni 2010 av LoveAmiga

[Kaymeerah]

Kjøp en i7 heller i stedet for disse lekeprossesorene.

 

En AMD Phenom II X6 1090T yter veldig godt over mange i7 prosessorer, får litt problemer med å slå 980X da.

[BioNor]

Igjen...som spill-prossessor vil en X4 eller i5 750 være et bedre valg enn x6(og i7 da det mer eller mindre kun er HT som er den store forskjellen, noe ingen(?) spill benytter seg av). Det er også svært få spill som benytter seg av mer en to kjerner, en del har støtte for fire og så langt jeg vet er det vel bare BF:BC2(?) som foreløpig nytter godt av 6. Kanskje mer fremtidsrettet med en 6-kjerner, men å hive seg på første 6-kjernebølge er å kaste vekk penger imo. Beste valget pr nå er i5 750 og X4 965 dersom det er spill det hnadler om.

Endret 23. juni 2010 av BioNor

[jonol]

Isåfall burde TS gå for X4 965, 1156 har dårligere båndbredde på PCI-e enn AM3(vis han skal ha crossfire).

ellers er det vel ganske likt, men gå for i5 vis det er kontorarbeid som skal utføres(i5 er kjappere i det meste).

[lucky666]

I stort sett alle tester jeg har lest, så kommer jo i5 750 bedre ut enn X6, så hvorfor denne skal anbefales fremfor i5 når maskinen skal brukes til hovedsaklig spill skjønner jeg ikke...

 

Lurer jeg også på. Hva er grunnen til å velge AMD Phenom II X6 isteden for i5/ i7? Kanskje bortsett fra pris, alle tester jeg har sett så kommer som sakt i5/ i7 bedre ut i nesten alle spill, spesielt hvis prosessoren er OC

 

Etter det jeg har lest, går det an å klokke AMD prosessorer også :!:

Endret 23. juni 2010 av lucky666

[utvikling]

Det er merkelig at det er så mye uenighet hær , tross alt så må jo en av de være best. ^^

[Vinkelsliperen]

hvis du skal kjøre spill på høye oppløsninger så tells egentlig skjermkortet mest, i5 og x6 er jo ca like gode i spill. men hvis du ønsker å kunne oppgradere cpuen uten å måtte kjøpe nytt hk til neste år elns så er amd greiest. ( 890fx skal støtte bulldozer prosessorene til neste år)

[utvikling]

Men er ikke AMD mere fremtidsrettet pga. de ekstra kjernene?

 

f.eks. at AMD vil funke bedre når spill kan bruke 6 kjerner?

[Gjest Slettet-J0FoqSqMwq]

Men er ikke AMD mere fremtidsrettet pga. de ekstra kjernene?

 

f.eks. at AMD vil funke bedre når spill kan bruke 6 kjerner?

 

Exactly.

 

Det er veldig få spill som støtter 6 kjerner i dag, men nå kommer de rundt neste sving