Gå til innhold

Diskusjon! hvilken av ATI driverene yter best å mest stabile


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg også bruker :

Catalyst 3,4 med Win XP pro, Men jeg har tapt ca 500 poeng i 3d mark 2001 se og 250 poeng i 3dmark 2003 , hadde catalyst 3,2 før!! :cry:

Har et ATI 8500XT kort! :woot:

Jeg tror dette varierer fra kort til kort (altså modell ati 8500,9100,9700...) :shrug:

Lenke til kommentar
3.1 fra omega Herjer vilt i cs i hvertfall 100 fps hele tiden :)

 

3.4 og 3.2 er dårlige i cs hos meg i hvertfall 3.1 er eneste drivern uten fps dropp

 

edit: 3dmark er ikke alt.. test det heller i spill

men du tenker BARE cs da... har 100 fps HELE tiden jeg.. cat 3.4 :wink:

 

Edit : og i andre spill funker det fett :yes:

Lenke til kommentar

var der skjønner du, men

1. visste ikke hvem av dem det var

2. EVIG treg nedlasting der, lasta i 500 BYTE/s, når det egentlig skal gå i 130 kb/s :(

 

Så hvis noen vet om en direkte nedlastingsURL til Omegaversjonen av Catalyst 3.1, TAKK! (igjen)

Lenke til kommentar
Får man stabile ati drivere? selv prøvd nesten alt som er på mitt connect 9700pro og er det stabilt er det bug.

 

Er det stabilt er det en bug?? De nyeste ATI driverne er jo dønn stabile da, spør de fleste på dette forumet med nyere kort og nyeste drivere, de vil nok ikke klage! :wink:

Lenke til kommentar
Får man stabile ati drivere? selv prøvd nesten alt som er på mitt connect 9700pro og er det stabilt er det bug.

 

Er det stabilt er det en bug?? De nyeste ATI driverne er jo dønn stabile da, spør de fleste på dette forumet med nyere kort og nyeste drivere, de vil nok ikke klage! :wink:

Jepp, dønn stabilt med winxp og 3.4 (9700pro BBA)

Lenke til kommentar
Får man stabile ati drivere? selv prøvd nesten alt som er på mitt connect 9700pro og er det stabilt er det bug.

 

Er det stabilt er det en bug?? De nyeste ATI driverne er jo dønn stabile da, spør de fleste på dette forumet med nyere kort og nyeste drivere, de vil nok ikke klage! :wink:

 

ok la oss si du spurte meg, jeg har ny pc og det nest beste ATi kortet som er mulig å få tak i. Da burde det være 100 fps i cs, uansett, med 640x480 oppløsning og full eyecandy på? Jeg har ikke noe problemer med andre spill, men mange ATi brukere har klaget over dette, de som spiller cs seri0st, merker for eksempel stor forskjell på 80 og 100 fps.

(I dette tilfellet snakker jeg om fpsdropp der fpsen detter ned til 30 noen ganger..)

Lenke til kommentar

Fredrik^-: CS er ikke livet. Og, dessuten, siden Half-Life motoren har støtte for TruForm, så kan det være at TruForm er enabled? Alle Radeonkortene (Utenom de som baseres på R100, de har niks støtte) har ikke direkte støtte for disse instruksjonene. Eneste kortet med Hardware støtte for utregninger av TruForm (N-Patcher) er R200. Derfor kan det være at FPS dropper på R300 baserte brikker.

 

Jeg bruker Catalyst 3.4 med MMC8.5. Eneste problemet jeg har hittil er:

 

1. C&C - Renegade: Noen ganger forsvinner ting (Blir usynelige objekter) slik som kasser osv.

 

2. Dette er mer et problem med MMC8.5, men FilePlayer gir meg feilmelding når den quitter, jihaaa...

 

Ellers er det sant at ATi ikke lager nyere drivere med hovedvekt på de eldre skjermkortene (R100, R200 osv...) så derfor må vi som har disse egentlig finne ut selv hvilken driver som gir best ytelse eller stabilitet hvis det er viktig for deg.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...