Røykepauser. Greit eller ikke greit?

[Skosåle]

Om røykere burde få flere pauser per dag er opp til sjefen. Men personlig mener jeg at det er greit så lenge det ikke går utover noen andre. Men vis du jobber innen kundebehandling er det ikke alltid kult å lukte røyk.(i alle fall for kunden.)

 

offtopic:

Av en eller annen grunn så er jeg alltid tørst

Det der er et symptom på diabetes forresten, så kanskje du burde sjekke blodsukkeret ditt hos fastlegen.

Det med diabetes har jeg hørt før faktisk. Mulig det ligger noe i det .

Blir fort svimmel og sånn også, selv om jeg eter sunt og ofte.

Må nok ta en sjekk snart føler jeg. Greit og finne ut om det er noe galt eller ikke, takk for tipset .

[The Avatar]

du har krav på 5 minutter pause hver time om jeg ikke tar feil (usikker, men tror det er slik).

 

Er desverre ei myte. Mange arbeidsplassar har det som ein praksis med dette står ikkje nedfelt i verken lov eller forskrift.

[Ceburger]

Det kommer veldig ann på hvor en jobber.

 

Sånn som i min jobb der jeg ofte er aleine og må passe på butikken, så er do-pauser, røyke pauser (røyker ikke så ikke et problem for meg) og alt annet helt uaktuelt, kan ikke gå fra butikken.

 

På arbeidsplasser der det er mulig å gå fra arbeide i 5 minutter så ser jeg ingen grunn til å ikke la folk få ta pauser, enten de skal røyke, drikke kaffe eller uansett. Jeg syntes arbedisgiverne skal være mer nøye på hva en ansatt faktisk leverer/produserer enn hvor mange pauser de tar. Dersom en arbeidsgiver meker at en ansatt ikke leverer forventet arbeidsmengde og samtidig at den ansatte ofte tar pauser, da har bedriften et problem. Men dersom de ansatte leverer det de skal, da har bedriften ikke et problem. Det er faktisk så enkelt.

 

Samme gjelder egentlig også lønn. En burde fått betalt for det en leverer, ikke hvor mange timer eksludert pauser man er på jobb. (Dersom det er mulig å måle hva en ansatt faktisk har gjort)

Endret 23. juni 2010 av Ceburger

[*F*]

Gi lønn etter gjort erbeid fører først og fremst til:

- Folk gjør unøyaktig arbeid

- Arbeidsmiljøet blir ødelagt pga folk føler seg urettferdig behandlet.

- Folk vil bli uretferdig behandlet, det er så og si ikke mulig å måle erbeidsmengde i virksomheter.

Unntaket er kanskje produksjonsyrker der hver ansatt fullfører en enhet fra start til stopp.

[Wheeljack]

tja, røyk er et rusmiddel.

 

Og man kan jo spør seg om det er greit at arbeiderne ruser seg i arbeidstiden.

 

 

Røyk defineres som rusmiddel, så jeg vil si at det er riktig å si at "dere ruser dere i arbeidstiden".

 

I følge den logikken så burde det ikke være lov å drikke kaffe i arbeidstida heller. (Ja, jeg veit det finnes decaf, men det var ikke poenget).

 

Har ingenting imot hvor mange pauser folk føler dem måtte trenge, såfremt dem får gjort det dem skal. Noen jobber mer effektivt enn andre og klarer på den måten å fylle dagen. Så lenge avtalt jobb blir gjort til avtalt tid med tilfredsstillende resultat.

 

Men jeg holder fast på at det ikke skal skilles på røykere og ikke-røykere. Sistnevnte gruppe skal ikke bli uglesett på bare fordi dem tar pausa si ved kaffeautomaten og ikke ved askebegeret.

[Mr.Duklain]

mener alle burde ha lov til å ta pauser når det passer hverken om man røyker eller ikke

[Ritualz1]

Det er jo sånn at pauser ofte påvirker hvordan personer yter på jobb. Noen trenger kanskje 2-3 "lufteturer", selv om det bare er frisk luft, kaffe eller røyk så burde det være i orden for de andre. Så lenge man ikke blir borte alt for lenge, og man ikke bare drar uten at andre har oppsyn over f.eks butikken.

 

Bruker selv å ta 2-3 lufteturer, og jeg merker selv at jeg blir mer motivert og jobber bedre.

[Ravusy]

Hos oss har vi to 15min kaffepauser og en 40min lunch, likt for alle og ingen ekstra pauser.

Endret 25. juni 2010 av Svedge

[HeHauken]

På min jobb er det innlagt pauser (2*10) før og etter lunch. Pausene brukes da til å røyke/hente kaffe/gå på do. Fungerer utmerket.