Gå til innhold

"Allraound" objektiv til Nikon D3000


Anbefalte innlegg

Har lenge ønsket et objektiv med bedre zoom til mitt D3000. Jeg har i dag kun det medfølgende 18-55mm. Ønsker et objektiv som jeg kan bruke som "allround" da jeg ikke kommer til å dra rundt på flere objektiver.

 

Jeg har fått noen anbefalinger på at 18-200mm kan være et godt valg. Jeg tar bilder av det meste.

 

Jeg trenger objektiv med bildestabilisator og fokusmotor. Utfra kameraet jeg har, så forstår dere sikkert at jeg er en nybegynner og pris er av betydning.

 

Jeg har sett litt på følgende objektiv.

 

Sigma 18-200mm F/3.5-6.3 DC for Nikon

 

Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di-II LD ASPHERICAL (IF) MACRO for Nikon

 

Er dette gode alternativer og er det noen vesentlig forskjell på disse? Sist, men ikke minst. Er det andre alternativer jeg bør vurdere?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Ingen av objektivene du nevner har bildestabilisator (og jeg er usikker på om Tamronen har fokusmotor i Nikon-versjon).

 

Sigma sine objektiver med bildestabilisering har 'OS' i betegnelsen, og Tamron sine har 'VC'. Tamron har en 18-270 mm med bildestabilisering som er regnet for å være ganske bra, men personlig ville jeg foretrukket Nikons egen 18-200 VR.

Lenke til kommentar

Personlig ville jeg ikke kjøpt et objektiv med dette brennvidde-området uten stabilisering.

 

Nikon sin 18-200 koster 4500-5000kr (ny).

 

Jeg ville da heller ha vurdert Nikon sin 18-105 VR til kr2000,- (ny). Denne er minst like god som 18-200 fra 18-105, men sliter litt i området 105-200, men det er et område som jeg personlig greier meg uten. Det går an å zoome digitalt i ettertid hvis utgangspunktet er godt, og det kan det bli med 18-105.

 

Hvis du skal opp i prisnivå 4000-5000, ville jeg ha vurdert 16-85 som alternativ til 18-200.

Endret av nie
Lenke til kommentar

Her er en liste over objektiver med 18-200 og bildestabilisering, til Nikon. Jeg har ikke sjekket om de har fokusmotor, men regner med de fleste av disse har det.

 

Den Sigmaen du nevner (18-200 OS) har fått litt dårlige kritikker rundt om kring. Tamrons 18-270 VC går for å være ett av de beste i denne klassen.

 

Siden du synes 55mm blir for lite tele så tror jeg 105 også vil føles for lite etter kort tid. Derfor vil jeg ikke anbefale Nikon 18-105 VR. Sigma 18-125 OS vil jeg heller ikke anbefale fordi jeg synes den er for dyr sammenlignet med Tamron 18-270 VC.

 

Tamronen er litt dyr, ~3800 kr, men jeg ville enten strukket budsjettet dit eller svelgt kamelen med å bytte mellom to objektiver: Det du har fra før og en Nikon 55-200 VC.

Lenke til kommentar

Sigma har en 18-200 med bildestabilisator. Den har bokstavene OS på slutten. Et objektiv som ikke er spesielt bra på noen ting bortsett fra at det er allsidig. Jeg har det, og bruker det mye når jeg ikke vet hva jeg skal ta bilder av, men bare "må ha med kamera".

 

Men det er veldig viktig at du kjøper et objektiv med bildestabilisering, ellers blir du drassende rundt med et stativ i tillegg.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...