HP og Solaris skiller lag, offisielt!

[Anders Jensen]

Nå er jo definisjonen på DAS litt ullen da. Det kommer helt ann på referansesystemet. Alle disker i dag er jo direkte koblet til en eller flere lagringskontrollere i et separat nettverk. Slik vil det forbli helt til disker kommer med en sikker implementasjon av OSD og IB eller DCB interface. Så spørs det bare om den snakker SCSI og/eller NFS/CIFS eller om den kjører andre applikasjoner i tillegg. Poenget er vel hvordan en bruker lagringen er den delt eller ikke. Fremover vil det nok bli vanligere å dele alt slik at backup ligger i de samme systemene som en tar backup av, det gir mening hvis en har transparent tiering og samme eller bedre redundans enn før.

 

Veldig enkelt eksempel:

Før: en rask filserver + en treg backupserver.

Etter: to filservere i active/active cluster med transparent tiering, front-end data og backup replikert på begge noder og deduplisering.

 

Du får her økt ytelse, økt redundans, vesentlig bedre tilgjengelighet og kostnaden er økt kompleksitet samt behovet for en stor cache. Typisk 7,2k rpm disker + SSD fremfor 10k eller 15k rpm disker i filserver og 7,2k rpm disker i backup. Disk behoved er flatt, mulighens noe ned hvis dataene er komprimerbare ved deduplisering. Typisk 30%-50% for fileshare.

Endret 25. juni 2010 av Anders Jensen