Glurkis Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 Teksten nedenfor ble utviklet på det internasjonale fascist forumet, før det ble lagt ned, med meg som en av bidrags-yterne: ------------------------ It is said that the age for change is over. It is said that you can only be communist or capitalist; for too long the masses have seen this as truth, but we defy this notion. For too long the rotten forces of communism and capitalism have held a monopoly on the truth, and though oppositions have been tossed aside by these Leviathans, and further opposition seems hopeless, here we are standing in unity with a third way. Our movement goes by the name of Fascism-and this is our manifesto: 1. Fascism will oppose the doctrines and fallacies of the capitalist and communist regimes, and unmask it to the world for all to see their shallow and destructive ways. Fascism will be on the front line in the struggle against capitalism, communism, and other forms of suppression. 2. Since the forces of communism have actively killed over one hundred million people, while capitalism has killed zero, we will make it our priority, no, our duty to overcome this murderous threat, and the only way to overcome a violent movement is through the use of reactionary violence. 3. Capitalism, on the other hand, is purely a political problem that leads to the dissolution of morals, on one hand, and bad policies on the other, and unlike communism the challenge of capitalism can be dealt with through the use of intellect and dialogue. 4. Fascism will work to promote courage, pride, discipline, good values, and mental and physical strength among the people of the state. The struggle against the forces of capitalism and communism is also the struggle against ignorance, against physical and mental decay, and the struggle against poverty. 5. All Fascists will strive to be the best both mentally and physically. A purely fascist military must require that all members be both physically and mentally fit and dedicated fascists. 6. Fascism will instill youth groups to train young fascist citizens to be better than the generation that preceded them. These youth groups will not be compulsory or used as punishment, but they will, however, offer educational and financial benefits to the youth. 7. Fascism will not be a movement of the people, but one for the people. We will work for those who are suppressed and downtrodden by silly ideas such as Jewish conspiracies, racism, and religious policies. 8. Fascism will not bend to the will of the people on any of the above mentioned matters. For we will not fall into the dangerous trap of the individualistic system of democracy. True Fascism governs the people, the people do not govern Fascism. 9. Fascism will keep religion and state separated. The Fascist party will be neutral in religious matters, and we will accept all religions, so long as they do not undermine the state. 10. Fascism will rid of the individualistic system of democracy. Democracy is not, and can never be the fascist way, nor will democracy be in the true interest of the state and its people. 11. Fascism will create labor unions of every profession outside the iron-grip of socialist oppression. These unions will have no other duty than to uphold the workers rights and to guide the economic and social policies of the Fascist party that created them. 12. Fascism will remain loyal to the doctrines of corporatism. Through corporatism the interest of the employees and the employers are fused together with the interest if the environment and the interest of the people as a whole. 13. All interests are also the interest of the states, and these are best pursued through corporatism. The misconception that the interest of the workers and business life always collide is a communist lie and the misconception that these interests do not require regulation is a capitalist lie. 14. Fascism will pursue wholist idea. This means all problems are potential problems of the state. The Fascist state ,under the guidance of its people, under the guidance of corporatism, and under the guidance of the fascist party, seeks to improve all aspects of life for its citizens. 15. Fascism is too flexible to put artificial boundaries to the activity of the state, and it withdraws from an area of conflict if, and only if, things are running smoothly without it. 16. Fascism will create an atmosphere of collectivism and solidarity. In a fascist state none will be too poor, none will be too rich. 17. The Fascist state will make it a priority to ensure all able citizens to have duties and responsibilities on one hand, and rights and social security on the other. 18. Fascism will give universal health care to its citizens. Fascism will strive to keep its citizens as happy and as productive as possible. Seeing as happiness and productivity go hand in hand. 19. Fascism will employ the ways of good government. The way of good government is a complex one, it requires knowledge, experience, and expertise. For this reason the government can not be left in the hands of the masses alone. Especially if those masses are corrupted by the materialist views of communism and capitalism. Fascism will combine the knowledge of the state with the knowledge of the people. 20. Fascism will oppose the destructive forces of cultural diversity. For fascism in itself is a cultural identity of strength and vitality. For that reason we will work to change or abolish the bad habits of the cultures within its nation of influence while at the same time promote the admirable values of those cultures. 21. Fascism will define itself by these guidelines. And with that being said all movements that call themselves fascist must first fit into these parameters.. Lenke til kommentar
Glurkis Skrevet 20. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 20. juni 2010 De forsøkte å få til noe slikt under Mussolini, men det gikk ikke så bra: 1934 Montreux Fascist Conference: http://en.wikipedia.org/wiki/Fascist_International Er bare å prøve omigjen? Dokumentet er jo ferdig utarbeidet, og rundt 200 forums-deltagere var samstemte i sin entusiasme:-) Hvem vet? Kanskje dette dokumentet en gang vil bli en sentral del av et altomfattende opprør mot demokrati, sosialisme og undertrykkelse? Slik "26 points of FE" en gang ble det for opprørerne under den spanske borgerkrigen? Var egentlig flaks at jeg fikk reddet det ut av det internasjonale forumet før det opphørte å eksistere. En del av mine poenger er videreutviklet og gitt ett mer elegant og flytende språk, samt noen nye. Besøk også gjerne forumet: Høyre-radikalt forum Lenke til kommentar
Lilac1 Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 (endret) Litt av en uvitenhetserklæring. Capitalism has killed zero, der fikk jeg meg en god latter blandet med en nedlatende hoderystning. Endret 20. juni 2010 av Lilac1 2 Lenke til kommentar
Feltherre Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 Spørsmål: Finnes det eksempler på noen vellykket fascistisk stat som har overlevd på lang sikt? Lenke til kommentar
Glurkis Skrevet 20. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 20. juni 2010 (endret) Spørsmål: Finnes det eksempler på noen vellykket fascistisk stat som har overlevd på lang sikt? Salazar sitt Portugal varte fra 1932 til 1974, annen leder etter at Salazar døde i 1968, tror jeg det var. Det er vell den mest langvarige fascistiske staten. God økonomisk vekst hadde de også, skal man tro wikipedia-artiklen, selv om koloni-krigen i Afrika ødela en del. Økonomisk kollaps i 1975, opprøret destabiliserte. Salazar, norsk wikipedia: http://no.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%B3nio_de_Oliveira_Salazar Endret 20. juni 2010 av Glurkis Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 (endret) Det aller største problemet med idealfascismen som presenteres er at den er 100% avhengig av at den sterke lederen og eliten som styrer faktisk er kapable til det og at de ikke velger en annen retning enn manifestet tilsier. Noe som pleier å være et gjengangerfenomen. Du uttrykket forkjærlighet for noe alà "government by knowledge", hvordan sikre at de mest kapable faktisk havner i maktposisjonene? Endret 20. juni 2010 av Rampage Lenke til kommentar
Glurkis Skrevet 20. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 20. juni 2010 Er jo denne korporatismen da. Korporatisme betyr at foreningene (ekspertgruppene, konsumentorganisasjoner, arbeidergiver.org og arbeidstager.org, kanskje også miljøverns.org i en moderne setting) representantene som utgjør korporasjonene (yrkesparlamentene, kan man si) har medbestemmelsesrett, helst konsensus, men om det ikke lar seg gjøre må man ta det på flertalls-stemme. Uten medbestemmelsesrett blir det kun lobbyisme, om jeg har skjønt det riktig. Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 Nå vet jeg ikke helt om du svarte meg, men korporatisme er jo i all forstand institusjonalisert samhandling mellom arbeider og arbeidsgivere innenfor de ulike feltene. Lobbyisme er fravær av det, der egne grupper eller personer påvirker i den retning de ønsker. Men problemet med riktige ledere ligger jo på nivået over arbeidsorganisering, den utøvende makten vil jo være helt essensiell her, så hvordan sikre at riktige folk får makten? Lenke til kommentar
Glurkis Skrevet 20. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 20. juni 2010 Det må vell skje gjennom partiet, slik som i Soviet. Lenke til kommentar
Decline Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 Ja for det fungerte jo flott i Sovjet... outch! Dette fremstår vel som en vits for folk flest, heldigvis. Man kan si at vi kommunister har lite støtte blant folket, men i forhold til fascistene er vi jo rent populære Fascister er jo bare en og annen avviker som har forlest seg på internett-artikler og håper på noe som 99,9% av befolkningen aldri i verden ville ønsket seg, og aldri vil se noe behov for. Lenke til kommentar
ole_marius Skrevet 21. juni 2010 Del Skrevet 21. juni 2010 Så vidt meg bekjent er det ingen faciststater som har ivaretatt grunnleggende menneskerettigheter som ytringsfrihet, rett til politisk deltagelse ect.. Om det er tilfelle så betyr det en stor leder som driter i hva folket mener og føler, noe som igjen ender med et totalitær stat... Lenke til kommentar
Alinoe Skrevet 22. juni 2010 Del Skrevet 22. juni 2010 Jeg skjønner jo egentlig sjarmen i fascisme hvis man får være lederen, men det er jo ikke ofte man får det. Hva er sjarmen for "vanlige folk"? Lenke til kommentar
Glurkis Skrevet 22. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 22. juni 2010 live free or die Alle disse "frihets" vigriderne er mongloide. Tore Tvedt skal liksom lage et anarko-etnisk samfunn med rasisme og "flatt hierarki".... Blærg, æsj, avskyelig! De er rasister fordi de har lav selvfølelse, tror på jødekonspirasjonen fordi de er for dumme til å skjønne bæret av politikk, og er liberal-anarkistiske fordi de ikke klarer å organisere seg selv. Ønsker dere alt vondt. Og på toppen av det hele, så kommer dere og sprer det infantile, ondskapsfulle og evneveike søppelet deres i MITT forum. Svin! Er uansett kult å se at jeg har meningsfeller i England. Fant dette partiet: http://www.integralistparty.org/ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå