delfin Skrevet 18. juni 2010 Del Skrevet 18. juni 2010 (endret) les quote 2, det med mikrofonen så du sier at alle som bruker mikrofon egentlig ikke skaper elektriskt signal all lyd uansett er elektriske da du kan få strøm i deg hvis du forsterker signalet høyt nok det er så mikro med strøm i lyd signalene at man ikke merker det eller får strøm i seg sånn uten videre men det tar det ikke vekk fra elektroniskt signal alle ting i dag som lager eller gir fra seg lyd går på strøm og elektronikk. det er ikke en plass som det brukes ikke elektriske ting for å skape lyd (utenom munnen) når du prater så lager du vibrasjoner i luften men mer viktig: du lager bølgelengder, og de bølgelengdene er elektriske uansett hva men i så små forhold at man merker det ikke du vet hver gang du varmer opp eller kjøler ned rommet ditt.. eller puster i mange minus grader så skaper du mikro mikro torden og lyn. men resistansen i luften er for stor til at det kan gå gjennom slik at det kommer lyn. men det tar ikke vekk det faktum at man lager mikro torden når man puster i minus grader eller varmer opp/kjøler ned rommet ditt (varm luft møter kald luft eller omvendt) slik er det med lydbølger au, ting er så små at det ikke brytes gjennom men det tar ikke vekk fatkum at det er slik lydbølger er elektriske uansett hvor det kommer fra man finner mye nyttig på nettet vettu, noe du kanskje trenger å lære deg Hahaha :D Du er jo en parodi på deg selv! Man lager mikrotorden og mikrolyd når man puster? Seriøst, hvor tar du dette pisset fra? Hvordan mener du at lydbølger kan bevege seg i luft da, om de er elektriske? Endret 18. juni 2010 av pifler Lenke til kommentar
Nobex Skrevet 18. juni 2010 Del Skrevet 18. juni 2010 DrHawkins tror han er en fasit på alt i verden, og dermed er han langt ute å fisker nå. Men for å gi han en sjangse til å forsvare seg nå vil jeg veldig gjerne at du kan henvise til noen kilder DrHawkins, der disse lyn og torden faktaene dine står. Ellers tror jeg at vi andre fint kan konkludere med at lydbølger ikke er elektriske, men signalene til en høyttaler er det. Lenke til kommentar
Randeboy Skrevet 18. juni 2010 Del Skrevet 18. juni 2010 Nok en gang kommer DrHawk med piss ... Huff så tragisk. Hvorfor legger du deg ikke flat?! ALLE er jo imot deg, men LIKEVEL så tror du alltid at du har rett? Si meg, har du aldri feil du? Eller nekter du alltid å innrømme at du har feil? Er bare helt latterlig å lese dine innlegg, bare man motsier deg begynner du jo å gå i forsvarsposisjon! Lenke til kommentar
delfin Skrevet 18. juni 2010 Del Skrevet 18. juni 2010 DrHawkins tror han er en fasit på alt i verden, og dermed er han langt ute å fisker nå. Men for å gi han en sjangse til å forsvare seg nå vil jeg veldig gjerne at du kan henvise til noen kilder DrHawkins, der disse lyn og torden faktaene dine står. Ellers tror jeg at vi andre fint kan konkludere med at lydbølger ikke er elektriske, men signalene til en høyttaler er det. Når valget står mellom den etablerte vitenskapen og DrHakwins finnepå-fakta (hysterisk morsomme sådanne ) er det ikke så vanskelig å velge side nei... Lenke til kommentar
stratosfære Skrevet 18. juni 2010 Del Skrevet 18. juni 2010 Altså... Jeg har hatt FY2 (Fysikk). Det er et EGET kapittel i boka som omfavner lyd og bølger. Henvisninger til elektroniske lover og regler i dette kapittelet er ikke tilstede. Vil bølger som slår på stranda være elektroniske? Bølger lager lyd, og bølger er ikke elektroniske... Lydtrykket du kjenner fra en høyttaler kan sammenlignes i større grad med f. eks et vindkast, da begge deler er mekaniske. Er knipsing av fingre og lyden av dette et resultat av elektronikk? 2 Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 19. juni 2010 Del Skrevet 19. juni 2010 Laget en ny tråd her, etter ønske fra flere av debattantene. Det ble for mye off-topic i orginaltråden, som var Lyd og bilde > Lyd > Stereo- og surroundanlegg: Nok en student på utkikk etter surround/stereo Lenke til kommentar
delfin Skrevet 19. juni 2010 Del Skrevet 19. juni 2010 Laget en ny tråd her, etter ønske fra flere av debattantene. Det ble for mye off-topic i orginaltråden, som var Lyd og bilde > Lyd > Stereo- og surroundanlegg: Nok en student på utkikk etter surround/stereo Takk takk Vi får håpe at "noen" kommer og fortsetter å argumentere for at lyd er strøm, det var jo veldig gøy så lenge det varte Lenke til kommentar
Stjernestøv Skrevet 19. juni 2010 Del Skrevet 19. juni 2010 Hjelpe meg for noe vas. Nå har du DrHawkins muligheten til og lære noe. Lytt på de andre brukerne som sier du har feil og se noen forelesinger om bølger (lydbølger inkludert): Her et eksempel: http://www.youtube.com/watch?v=_Fz0PSbew0g Lenke til kommentar
Twinflower Skrevet 19. juni 2010 Del Skrevet 19. juni 2010 Drhawkins har sprengt alle grenser for ignoranse, som i og for seg er greit nok. Det er lov å ikke vite. Det er lov å ta feil også. Men denne tiraden med renspikket pølsevev drapert som fakta må det bli reagert på. Ingen har noen anelse om hvor disse påstandene kommer fra, eller om du rett og slett dikter opp noe som du har kommet frem til selv i en slags egenkomponert fasit på hvordan verden/universet fungerer. Uansett er det uutholdelig å sitte og se på at du gang på gang får servert fakta og dokumentert vitenskap på et sølvfat og FREMDELES påstår at jorden er flat. For det ER det du sier om vi trekker paralleller til vitenskap. Mitt råd til deg: utdann deg. Enten i bøker, leksikon, skole eller wikipedia. Eller kanskje mamma og pappa kan bidra med litt o-fag. Kort oppsummering: A) lyd er sammentrekninger og utvidelser i et medium B) et lydsignal (analogt) er en varierende spenning som kan få et høyttalerelement til å vibrere i takt med spenningen slik at man får tilsvarende fortetninger/fortynninger i f.eks luft C) elektronikk handler om elektrisitet, og foregår som regel i kobber eller integrerte kretser. D) fysikk er læren som alt som beveger seg og påvirker. Det være seg en sprettball eller en lydbølge. Eller en planet. Eller et elektron. (så elektronikk styres av de samme fysiske regler som planetene) og til slutt vil jeg sitere en fjellvettregel: "lytt til erfarne fjellfolk" Lykke til 2 Lenke til kommentar
Ducktoy Skrevet 19. juni 2010 Del Skrevet 19. juni 2010 og vi bruker mikrofoner til å omforme mekaniske lydbølger til elektroniske signaler... For å stille problemet i ett annet lys så bruker de aller fleste arter på jorden lydbølger for å kommunisere, og det helt uten høytalere, Onkyo 607 eller innlagt elektrisitet. Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 19. juni 2010 Del Skrevet 19. juni 2010 Tramp i gulvet, klapp i hendene, klimpre på strengen på en akkustisk gitar, blås i en trompet. Hører du lyden? Hvor er elektronikken i denne lyden? Ingen steder. En enstrøken A, den såkalte kammertonen, er akkustiske/mekaniske lydsvingninger i luft med 440 Hz. Ørene våre oppfatter ikke elektriske signaler, kun akkustiske/mekaniske. Selv om man hadde satt en høyttalerkabel rett i øret på noen ville ikke vedkommende hørt noe som helst fra den. 1 Lenke til kommentar
chokke Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 Hei, DrHawkins. Det ser ut som du vet hva du snakker om, så jeg lurer på en liten ting. Strømnettet mitt er på 50 Hz, og det er også høytaleren min. Jeg lurer da på hvorfor den spiller noe annet enn 50 Hz? For det er jo elektrisk signal den mottar (strøm), og utifra det du sier gir det ingen mening å spille noe annet. Og når jeg tar bilde med kameraet mitt (digitalt) og overfører til PC-en så gjøres det om til elektroniske signaler, kan jeg spille av bildene mine på en høytaler? Nei, sorry, detteb lir litt for dumt, men underholdene å følge med på. 2 Lenke til kommentar
delfin Skrevet 21. juni 2010 Del Skrevet 21. juni 2010 Føler at luften gikk litt ut av "lydbølger er elektroniske"-laget nå... Har du gitt deg, DrHawkins? Lenke til kommentar
ryback Skrevet 21. juni 2010 Del Skrevet 21. juni 2010 (endret) Hei. Jeg var på konsert i helgen og nå har jeg veldig vondt i ørene. Jeg tror det kan være fordi jeg lyden fra høyttalerne ga meg støt og påfølgende brannskader i ørene. PS: Jeg synes en admin bør bytte brukernavn på DrHawkins til MrHawkins. Endret 21. juni 2010 av ryback 1 Lenke til kommentar
delfin Skrevet 21. juni 2010 Del Skrevet 21. juni 2010 Hei. Jeg var på konsert i helgen og nå har jeg veldig vondt i ørene. Jeg tror det kan være fordi jeg lyden fra høyttalerne ga meg støt og påfølgende brannskader i ørene. PS: Jeg synes en admin bør bytte brukernavn på DrHawkins til MrHawkins. Det kan nok være ja. De har sannsynligvis brukt litt for mange ohm og ampere, og da blir det laget for mange bølgelengder som mikrolyn kan feste seg i og lure seg inn i øret. Det kan nok være lurt å putte en motstand i øret neste gang du er på konsert. Gøy signatur forresten 2 Lenke til kommentar
TheDarkListener Skrevet 21. juni 2010 Del Skrevet 21. juni 2010 Tidenes tråd! Elektronikk er utnyttelse av bevegelsesmengden i elektroner i høy hastighet. Elektromagnetiske bølger overføres av fotoner. Lydbølger er trykkforskjeller i et medium. En høytaler omgjør variasjoner i et elektrisk signal til mekanisk bevegelse, som igjen produserer trykkforskjeller i luft. Det er sammenlignbart ved at alt kan moduleres forenklet med bølger, men ikke dermed det samme. Pizza er mat, epler er mat. Epler er fortsatt ikke pizza. Men hva er så fyiskk? Fysikk er veldig forenklet læren om energi, altså bevegelse og materie. Dermed er det meningsløst å snakke om at elektronikk, ikke er fysikk. Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 21. juni 2010 Del Skrevet 21. juni 2010 Episk tråd. Håper virkelig trådstarter innser hvor feil han tar her, har vært mange på banen med gode og riktige forklaringer. Lenke til kommentar
Pokey Skrevet 21. juni 2010 Del Skrevet 21. juni 2010 og jo, det går lyd gjennom kablene haha what :!: Lenke til kommentar
pululf Skrevet 21. juni 2010 Del Skrevet 21. juni 2010 Haha, wtf... Jeg må le. DrHawkins MÅ være et troll. Lenke til kommentar
morgan_kane Skrevet 21. juni 2010 Del Skrevet 21. juni 2010 lydbølger er ikke fysikk.. det er elektronikk... ser vi hvor mye du vet Så kassegitarn min e elektronikk, den må du lenger ut på landet med. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg