"Kjøretøyet må ikke tas i bruk før registrering på den nye eier har funnet sted"

[Mr.M]

Hvor strengt skal/bør man tolke denne setningen som står på blanketten man bruker i forbindelse med kjøp av bruktbil/eierskifte?

 

Har jeg ikke lov å kjøre bilen hjem til meg selv etter kjøp, etter enighet med selger og hans forsikring fortsatt gjelder? Eller ligger det noe fallgruber i dette?

[Jakke]

Mange ganger må man bare la det stå til. Jeg henta en bil i Trondheim på samme grunnlag, samt en i Mosjøen (bor i Lofoten, hhv. 80 og 40 mil unna)

[Waco]

Leter du litt på forumet finner du nok en gammel tråd som handler om dette, tipper det var ca 1 år siden.

 

Kan lete litt senere å se om jeg finner den igjen.

[trollhatt]

I utgangspunktet skal man ikke det, men er noe du må ta opp med samvittigheten din.

[Jakke]

Noen ganger har man ikke et valg. Hentet en bil i Trondheim klokka 11 om kvelden, alle hoteller var fulle. Hva skulle man gjøre da? Hadde jobb dagen etter også (eller dagen etter dagen etter )

[Mr.M]

Jeg har også ved et par anledninger kjøpt bil og kjørt rett hjem.

 

Dette rett og slett fordi det ofte er mest "praktisk". Alternativet er vel å måtte kjøre en ekstra tur tilbake for å hente kjerra dager senere, etter at alt papirarbeide er ordnet osv.

 

Å bare for å lufte et mulig scenario; hva hvis man blir stoppet i kontroll på vei hjem?

 

Skrives det ut bøter for dette forholdet? Dvs. hvis man er ærlig og sier bilen nettopp er kjøpt, derfor er vognkort i annens navn. (alternativt kan man jo bare si man låner bilen, men da "lyver man jo

 

Eller bryr de seg ikke?

[Nik0]

Når jeg kjøpte ny bil her for et par måneder siden, sa han jeg kjøpte bilen av at jeg skulle si jeg lånte bilen av han, om jeg ble stoppet på vei hjem. Men tviler på at Politiet skriver ut bøter for dette.