enva Skrevet 18. juni 2010 Del Skrevet 18. juni 2010 (endret) Hei, Har et lite dilemma for tiden. Skal kjøpe med vidvinkelobjektiv mellom 10-20mm. Lurer derfor på hva som er best mtp optisk kvalitet, ytelse etc av Sigma 10-20, Canon 10-22 og ev andre kandidater? Og sigma har vell flere versjoner av 10-20 med bla fast blender og ikke-fast blender. Endret 18. juni 2010 av enva Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 18. juni 2010 Del Skrevet 18. juni 2010 (endret) Tokina har en god 11-16mm med f/2.8-åpning. Begrenset brennviddespekter altså, men til gjengjeld mer lyssterk. Dog er jeg av den opfatning at man gjerne bruker en vidvinkel mest i den videste enden, og der har Canon EF-S 10-22mm f/3.5, så det er ikke så fryktelig mye forskjell. Sigma sin 10-20mm f/3.5 er også på høyde med de to nevnte rent optisk. f/4-5.6-versjonen ser ut til å ligge et lite hakk under. Tamron 10-24mm ligger enda litt nede på stigen. Er lysstyrke prekært: Tokina 11-16mm f/2.8. Hvis ikke: Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 eller Sigma 10-20mm f/3.5. Budsjett: Sigma 10-20mm f/4-5.6 Endret 18. juni 2010 av Andreasfe Lenke til kommentar
mar1u5 Skrevet 18. juni 2010 Del Skrevet 18. juni 2010 Ikke glem nye sigma 8-16mm. http://www.photozone.de/canon-eos/515-sigma816f4556apsc?start=1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå