Pernicious Weed Skrevet 19. desember 2013 Del Skrevet 19. desember 2013 (endret) Malky Mackay har også sitti lenger enn Rodgers. Endret 19. desember 2013 av Hargo Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 19. desember 2013 Del Skrevet 19. desember 2013 Ikke i Premier League. Lenke til kommentar
Dapper Chap Skrevet 19. desember 2013 Del Skrevet 19. desember 2013 Har Wenger sittet lengre enn alle de andre managerene til sammen? Det nærmer seg vel? Lenke til kommentar
AllFather Skrevet 20. desember 2013 Del Skrevet 20. desember 2013 Fun fact: Wenger has spent more time trying to pull up the zipper on his jacket in Arsenal then the 4 other longest sitting managers in the PL have had their jobs. Guinness book of World records - 2013 1 Lenke til kommentar
Latias Skrevet 20. desember 2013 Forfatter Del Skrevet 20. desember 2013 Solskjær er odds-on favorite (2.38) som neste WBA-manager. Håper inderlig det skjer. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 20. desember 2013 Forfatter Del Skrevet 20. desember 2013 HAH RIP WBA Jeg skrev da Solskjær, ikke Skarsfjord. Lenke til kommentar
AllFather Skrevet 20. desember 2013 Del Skrevet 20. desember 2013 Same shit, different wrapping. Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 20. desember 2013 Del Skrevet 20. desember 2013 Not at all. Molde har da spilt attraktiv fotball under Molde. Skarsfjord har drept all fotballglede rundt Brann. Det var vel bare Davy Wathne som fortsatt mente mannen var rett for Brann på slutten. Lenke til kommentar
AllFather Skrevet 20. desember 2013 Del Skrevet 20. desember 2013 Molde er Røkke sin leke, de har fått gratis stadion og masse penger. Er kanskje lommerusk i PL målestokk, men er også er mye bedre liga. Har liten tiltro til at dette går bra, ikke fordi jeg sannsynligvis er den eneste nordmannen som ikke liker Solskjær, men fordi jeg ikke føler han er god nok. 1 Lenke til kommentar
banansplitt™ Skrevet 20. desember 2013 Del Skrevet 20. desember 2013 West Bromwich PLs kjedeligste fotballklubb? Anyone agree? Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 20. desember 2013 Del Skrevet 20. desember 2013 (endret) Crystal Palace og Stoke er vel ikke akkurat heidundrende underholdendede heller. Endret 20. desember 2013 av Snurreleif Lenke til kommentar
banansplitt™ Skrevet 20. desember 2013 Del Skrevet 20. desember 2013 Jeg snakker om selve klubben, ikke om spillemateriell og spillestil. Stoke har noe sjarm, det er en grunn til at alle hater dem. Palace har også sjarm. Men West Brom er jo bare så kjedelig Lenke til kommentar
Latias Skrevet 20. desember 2013 Forfatter Del Skrevet 20. desember 2013 Kanskje ikke den mest attraktive klubben, men en jobb som vil by på utfordringer. Den neste manageren blir den 19. i klubbens rekke siden 1997 (12. om man ser bort ifra midlertige løsninger). De har jo vært kjent for å være en jojo-klubb, garantert blant de lagene i verden som har skiftet divisjon flest ganger det siste tiåret. Lenke til kommentar
AllFather Skrevet 20. desember 2013 Del Skrevet 20. desember 2013 http://www.tv2.no/2013/12/20/sport/fotball/5172002#.UrQxFfRDtyw Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 20. desember 2013 Del Skrevet 20. desember 2013 Jeg snakker om selve klubben, ikke om spillemateriell og spillestil. Stoke har noe sjarm, det er en grunn til at alle hater dem. Palace har også sjarm. Men West Brom er jo bare så kjedelig Er vel ikke mer enn et år eller to siden de var en av de mer spennende "outsider"-klubbene i mine øyne. Men nei det klinger ikke akkurat i julebjellene når man hører klubbnavnet, men et navn som Ole Gunnar Solskjær på benken kan jo endre det. Spørsmålet er dog om Cardiff eller West-Brom. er klubbene å gå til med tanke på langsiktighet. Lenke til kommentar
archanios Skrevet 20. desember 2013 Del Skrevet 20. desember 2013 (endret) Er vel ikke mer enn et år eller to siden de var en av de mer spennende "outsider"-klubbene i mine øyne. Men nei det klinger ikke akkurat i julebjellene når man hører klubbnavnet, men et navn som Ole Gunnar Solskjær på benken kan jo endre det. Spørsmålet er dog om Cardiff eller West-Brom. er klubbene å gå til med tanke på langsiktighet. Cardiff vil potensielt vere eit katastrofalt val, og eg ser at andre tvilar på at Solskjær ville vurdere eit tilbod derfrå. Dette sidan han er klar over at den rette eigaren har veldig mykje å seie i forhold til om han får utvikle klubben i si retning. Galningen i Cardiff er neppe ein slik figur. WBA og Solskjær kan passe betre, men det er også ein klubb som har det veldig travelt med den som sit bak roret og det er ikkje heilt sikkert at dette heller passar for Solskjær, som i Molde har sett ut som ein som ynskjer å gjere ein del endringar når han tek over ein klubb, og ikkje alle av desse vil vere slikt som gir resultat på heilt kort sikt. Samstundes må ein tenkje på at han er ein relativt fersk trenar med erfaring frå reservelagsfotball og ein b ( c )-liga, så han vil ikkje kunne velje og vrake (sannsynlegvis). På eit tidspunkt må han nok kaste seg ut i det og sjå kva han kan få til, men det er ikkje sikkert at nokon av klubbane som no leitar etter ny sjef vil vere den rette. Endret 20. desember 2013 av archanios Lenke til kommentar
oOF Skrevet 20. desember 2013 Del Skrevet 20. desember 2013 Stoke er omtrent like spennende som sand i skrævet. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 21. desember 2013 Forfatter Del Skrevet 21. desember 2013 http://www.tv2.no/2013/12/20/sport/fotball/5172002#.UrQxFfRDtyw Big Sam tjener mer enn Simeone? Noe er virkelig galt med verden. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå