Ye Olde Premier League Pub

[AllFather]

Da har jeg sovet middag siden Liverpool kampen og slo på city kampen samtidig som Aguero scoret.

 

skjedd noe spennende?

[fox]

Silva kom med en veldig stygg takling, huff!

[AllFather]

Steike for noen resultater , men gikk som jeg regnet med Chelsea og Arsenal, regnet med de gikk forbi oss. United gikk på nok en skrell , jeg har vel en haug med sms fra en kompis som er Hardcore United supporter som sikkert ikke inneholder mange fine ord om manageren

["""]

Det var et stk. deilig mål.

[Stonemeister]

http://www.youtube.com/watch?v=7BpdNvSgjUY

 

Årets mål. I verden. Helt sykt, faktisk.

Endret 19. oktober 2013 av Stonemeister

[Prusk]

Tiki-Taka? Arsenal må da få kalle sin spillestil hva de vil. Barcelona har aldri vært i nærheten av noe slikt!

[Solaar]

Hmm, det Trevor sa i studio om det merkelige 1-1 målet i Chelsea-kampen, den regelen husket jeg ikke.

 

Så hva burde skje nå? Hypotetisk: dommeren så det men visste ikke om regelen (smått utrolig). Da fikk Chelsea altså et mål godkjent som aldri skulle vært, og det på et tidspunkt i kampen hvor Cardiff ledet. Keeperen kan godt sies å ha blitt preget av dette og på den måten er det med på å avgjøre på flere måter.

 

Hvordan hadde Chelsea-fansen stilt seg om dette hadde vært omvendt?

 

Slikt som dette kan være med på å avgjøre mesterskapet, utrolig at ikke dommeren er bedre på dette nivået (med forbehold om at han fikk det med seg).

Endret 19. oktober 2013 av Solaar

[Aleks]

Hvilken regel er det snakk om? I Al Jazeera sitt studio mener de at når keeper slipper den så er den fri, med mindre han hiver den fra seg for å sparke den på direkten.

[Patrick123]

Jeg er usikker på reglene, men har alltid trodd at ballen kun var keeperen sin dersom han hadde den i fast grep med begge hendene. Rett og slett 10 fingre på balllen.

[Solaar]

Jeg har alltid trodd det samme som deg Patrick, men iflg Trevor var dette et soleklart regelbrudd da keeper har lov å sprette ballen.

[Aleks]

Hvis det stemmer er det svært uheldig for cardiff/heldig for oss. Mål endrer alltid kampbildet. Men synes det er rart da dommeren ser ut til å være uenig.

[Solaar]

http://www.fifa.com/mm/document/footballdevelopment/refereeing/81/42/36/log2013en_neutral.pdf

 

Side 120. Trevor har rett. Skandaløst hvis dommeren ikke visste dette.

[Aleks]

Hadde ikke verdens beste kamp. Så ikke at keeperen til cardiff holdt ballen utenfor 16 meter heller. Men det er jo en tabbe i forhold til å ikke kunne reglene.

[Jotun]

Tv2 kan like lite. En herlig frekkis kalles det der.

[Solaar]

Får nesten håpe han ikke så det, hvis ikke må han jo være ferdig på dette nivået. Hvem var det?

[Solaar]

Tv2 kan like lite. En herlig frekkis kalles det der.

Herlig å være så bastant når reglene sier det motsatte.

[Aleks]

Så lenge som keeperen har ballen før det skjer må jo dommeren ha gjort seg opp en eller annen formening om hvorfor plutselig Eto'o har den. Linjedommer burde vel også ta sin del av kaka?

 

http://www.101greatgoals.com/gvideos/etoo-nicks-the-ball-off-the-keepers-bounce-eden-hazard-chelsea-1-1-v-cardiff/

[SUSE and Pepsi]

Skal uansett sies at keeperen til Cardiff gjorde en tabbe ved å sprette ballen.

[Jotun]

Skal uansett sies at keeperen til Cardiff gjorde en tabbe ved å sprette ballen.

Ok? Utdyp gjerne.

[Aleks]

Keeperen gjorde 3 tabber i løpet av kampen. 2 av målene burde han tatt i tillegg til at han tok ballen i hendene utenfor 16-meter. Men å sprette ballen hadde han tydeligvis all rett til.