Ye Olde Premier League Pub

[Tåkefyrste]

Skjønner ikke poenget med å endre klubbemblem. Noe av det supportere i engelske klubber er mest stolt over er jo tradisjon, og når de da fjerner kanskje hovedsymbolet for dette, ja da blir det bråk.

[Jotun]

Hva er vitsen?

[theHerd]

Det er faen meg helt horribelt, alle som står bak klubbenes logoskifter burde blitt gjengvoldtatt.

[Samara]

Imponerende og kult. Dette med tradisjon og kontinuitet tror jeg er nøkkelen til mye. Syns også logoskifter bare ofte er dumt..

 

Edit: Ved nærmere ettertanke, i litt mer våken tilstand, så var jeg ikke helt enig med meg selv.

Endret 29. mai 2013 av Samara

[banansplitt™]

Nja, stadioner må oppgraderes, drakter må oppgraderes, og dette inkluderer også logoer. Hadde det aldri vært noen utskiftninger ville vi verden sett ut som i steinalderen nå.

 

[Snurreleif]

Tenkte det samme.

Skulle alle klubbene beholdt de originale emblemene sine hadde det vært mange groteske emblemer rundt omkring.

 

Ser dog "kontroversen" i å utelate mottoet.

[Crazy Joe Davola]

Skjønner godt at de klager. Det nye emblemet ser jo mye kjipere ut enn det de hadde fra før.

[Snurreleif]

Det stemmer, men synes man bør tenke litt lengre før man uttaler seg om at logoer ikke burde skiftes.

Tror ikke det er mange her inne som kun kjøper effekter med de originale logoene for å si det sånn.

 

Uansett har Everton-ledelsen lagt seg langflate og beklaget, de får dog ikke endret logoen før til neste sesong da de allerede har produsert effekter med logoen på.

De har også lovt at fansen skal få sagt sitt gjennom at en valgt gruppe lager forslag til logo, for deretter å la supporterne stemme på det beste alternativet.

Endret 29. mai 2013 av Captain Butthurt

[PatSharpX]

Jeg skjønner ikke hvorfor man/de trenger å lage nye logoer, hvert fall ikke i nyere tid.

Det er akkurat det samme som skjer i Roma nå også.

Ikke veldig populært der heller.

 

Fra

Til

 

 

 

Veldig bra at Everton hører på fansen å endrer tilbake (etter hvert).

[Jotun]

En ring er å endre til det bedre, men i evertons tilfelle ble det bare dårlig.

 

Samme med Roma sin over her....

[PatSharpX]

Bedre blir uansett en smakssak.

Jeg syns vel ingen av logoene vi har i fotballen i dag som jeg kjenner til er noe vits å endre.

Hvert fall når vi vet hvor konservative fotballsupportere er.

Historien er uhyre viktig.

Og når grunnene er sånn som de ofte er blir det også teit.

 

For Romas del var det hvert fall for å øke kommersiell verdi eller noe slik.

Det er rimelig syltynt grunnlag ovenfor fansen.

 

Styre, ledere, trener, sponsorer osv kommer og går, men det er bare fansen du kan regne med. Så behandle dem med respekt er mitt råd hvert fall.

[Jotun]

Negativ endring i den retningen av mindre detaljer og dårligere bilder tenkte eg på.

 

Se på ulven til Roma. Den nye er mye enklere.

[Stefan_B]

Negativ endring i den retningen av mindre detaljer og dårligere bilder tenkte eg på.

 

Se på ulven til Roma. Den nye er mye enklere.

 

Dette reagerte jeg på også. F.eks. er tårnet i Everton sin gamle logo er også langt mer detaljert som ulven i Roma sin logo. Burde jo ikke være noe problem med litt mer detaljerike logoer mtp. teknologien vi har pdd?

 

"It's the small things that matter". Tydeligvis ikke innenfor logo-design.

[AnewZ]

Kjedeligere font hadde den også fått. Kjipe greier.

[Samara]

Det stemmer, men synes man bør tenke litt lengre før man uttaler seg om at logoer ikke burde skiftes.

Tror ikke det er mange her inne som kun kjøper effekter med de originale logoene for å si det sånn.

Joda, men de burde av og til gjort det på andre måter. Hørt litt mer med supporterne før/under prosessen.

[InsertNumLock]

Tottenham gikk også gjennom et emblemskifte tilbake i 2006.

Gikk da bort i fra et detaljerikt emblem til et veldig simpelt et som skulle gjenspeile det første emblemet.

 

Endret 29. mai 2013 av Hille

[Benbjo]

Må si jeg liker det nyeste av de der best. 1956 - 1983 er jo helt jævlig. Too much going on.

[Stefan_B]

Arsenal har også hatt noen forskjellige emblemer gjennom tidene.

 

 

1) The Coat of Arms of the Metropolitan Borough of Woolwich

2) Royal Arsenal's first crest, 1888

3) Club crest from 1922-1925.

4) Club crest from 1925-1949

5) The Royal Arsenal Gatehouse in Woolwich.

6) The first VCC 'Victoria Concordia Crescit' crest, 1949

7) A later version of the VCC crest.

8) 'Cleaned up' VCC crest, 2001

9) Current Club crest used since 2002.

10) 125th Anniversary crest

Kilde: The Arsenal Crest

 

 

Men personlig ville jeg vært veldig fornøyd med bare en "enkel" kanon i gull som emblem.

[Jotun]

Men personlig ville jeg vært veldig fornøyd med bare en "enkel" kanon i gull som emblem.

Evt en farge som representerer fjerdeplass?

[Benbjo]

Nummer 6 og 9 = win