Veritas_ Skrevet 4. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2013 Forklar hvorfor det er velfortjent? Hva gjorde Gerrard i fjor som er grunnlaget til at han vinner årets spiller i England? Hvem skulle vunnet da 1 Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 4. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2013 Rooney, Cole eller Lampard. To av dem er CL og fa mestere. Cole gjorde det også greit for landslaget. Lenke til kommentar
JoseCuervo Skrevet 4. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2013 Forklar hvorfor det er velfortjent? Hva gjorde Gerrard i fjor som er grunnlaget til at han vinner årets spiller i England? Fordi han var den beste spilleren på landslaget. 1 Lenke til kommentar
Latias Skrevet 4. februar 2013 Forfatter Rapporter Del Skrevet 4. februar 2013 Stevie G var Englands beste i EM, men hele året sett under ett så var faktisk Wesley Snipes bedre og mer stabil. 2 Lenke til kommentar
magb Skrevet 4. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2013 Det finnes helt klart andre som også hadde fortjent å vinne, men med innsatsen til Gerrard under EM, sammen med den viktigste rollen i Liverpool så er det på ingen måte ufortjent. Hart, Rooney, Lampard og Cole osv hadde også vært vedige vinnere. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 4. februar 2013 Forfatter Rapporter Del Skrevet 4. februar 2013 Hvorfor blander du inn rollen hans hos Liverpool? Hvordan er det relevant? Lenke til kommentar
Sexylubb1 Skrevet 4. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2013 Trekker tilbake min wtf da det ikke var klart for meg at det var snakk om kun landslagsinnsats. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 4. februar 2013 Forfatter Rapporter Del Skrevet 4. februar 2013 Popov ble historisk i går da han som første spiller i PL-historien ble utvist for spytting. Men prøvde han egentlig å spytte på Walker? Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 4. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2013 Han treffer jo Walker? Helt greit kort. Lenke til kommentar
AllFather Skrevet 4. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2013 Nei, det tror jeg ingen tror. Han spyttet flere ganger etterpå også. Men har vel mer med retningen å gjøre, hadde han vridd litt på hodet og spyttet ned hadde ingen reagert. Er vel mer et forsøk på i vise at han ikke hadde sansen for motspiller en å treffe han. Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 4. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2013 Ingen tvil i mine øyne ihvertfall. Han har øyekontakt med Walker (som står vendt mot han) og spytter mot han/ i hans retning. Reglene er klare på at å spytte etter en annen spiller kvalifiserer til rødt kort, man må ikke treffe. Dessuten kan man jo da lure på hvorfor Steve Clarke slaktet egen spiller i steden for å si at rødt var strengt, hvis Popov ikke mente å spytte etter han. Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 4. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2013 Fikk Dzeko gult kort for å kjefte på linjemannen, eller fikk han gult for filming? Han spratt jo opp, spurtet 30-40 meter og slengte noen salver mot linjemannen etter Liverpool scoret. Eller det heter kanskje bare filming i det man kaster seg - simulert smerte etter en takling kalles vel skuespill? Lenke til kommentar
archanios Skrevet 4. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2013 Problemet er at han ser på Walker og spyttar, om han treffer eller ikkje, så blir det veldig enkelt å tolke det som at han spyttar etter Walker og då kan kortet rettferdiggjerast. Det er måten han gjer det på som får han utvist. Om han absolutt må spytte der og då, så burde han klare å sjå litt vekk frå motspelar først,sidan det sender ganske tydelege signal. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 4. februar 2013 Forfatter Rapporter Del Skrevet 4. februar 2013 Jeg har aldri hørt om spilleren før, men jeg tviler sterkt på at han er såpass drittunge at han prøvde å spytte på/etter Walker. Spillere spytter utallige ganger i løpet av en kamp. At han har blikkontakt med Walker her er nok bare en uheldig tilfeldighet. Dzeko fikk vel gult for å kjefte på linjedommeren. Lenke til kommentar
archanios Skrevet 4. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2013 Kan godt hende det er tilfeldig, men det har den effekten at om du ser det frå litt avstand så vil det sjå ut som at han spyttar etter Walker, uansett om han gjer det eller ikkje. Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 4. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2013 Jeg har aldri hørt om spilleren før, men jeg tviler sterkt på at han er såpass drittunge at han prøvde å spytte på/etter Walker. Spillere spytter utallige ganger i løpet av en kamp. At han har blikkontakt med Walker her er nok bare en uheldig tilfeldighet. Dzeko fikk vel gult for å kjefte på linjedommeren. Uansett om han er mors beste barn eller ikke, han spytter i retning Walker og den ene klysa flyr til og med over hodet hans, Walker er til gjengjeld ikke en spiller som er kjent for å overdrive eller å prøve å manipulere dommeren til å gi kort, så da er vi like langt. Clattenburg var såpass raskt på pletten og ute med kortet så jeg tror Clattenburg hadde ingen tvil om hva som skjedde. 1 Lenke til kommentar
Pernicious Weed Skrevet 4. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2013 Klart rødt kort. Ingen tvil om det. Synes Myhre(?) i PL-studiotet sa det fint at disrespekten han viste overfor sin motstander ved å spytte etter han etter en diskusjon er mer enn nok. Idiot som gjør det rett foran dommerens øyne og da. Tok ikke lange tida fra klysa traff bakken til Clattenburg hadde det røde kortet oppe. Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 4. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2013 Klart rødt kort. Ingen tvil om det. Synes Myhre(?) i PL-studiotet sa det fint at disrespekten han viste overfor sin motstander ved å spytte etter han etter en diskusjon er mer enn nok. Idiot som gjør det rett foran dommerens øyne og da. Tok ikke lange tida fra klysa traff bakken til Clattenburg hadde det røde kortet oppe. Fowler sa vel at å spytte etter en spiller er blant det absolutt verste man gjør på en fotballbane fordi det viser total mangel på respekt. Han har vel ganske god greie på hva han snakker om. Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 4. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2013 Det er vel ikke så mye bedre å filme da. Greit at spytting er ekkelt, men strengt tatt så er det ikke noe form for å vise mindre respekt. I mine øyne er det bare tegn på kampens hete. Filming derimot er bare tegn på at man ikke har respekt for spillet og dommeren. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå